-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/03/03/cebit-2008-communique-de-presse-officiel-asus-eeepc-900/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
-
Top Commenters
-
Popular Threads
All Comments
Je vais peut-être attendre encore un peu avant de le commander, finalement...
Pourvu que ce ne soit pas une Arlésienne...
Si réellement Asus commercialise ce p'tit truc, je pense que quelque soit l' OS embarqué, il va se vendre comme des petits pains.
Perso, c'est exactement ce que j'attendais!
Ce qui est passionnant, c'est de voir qu'Asus croit en son concept et le pousse. C'est tout bon pour ceux qui, comme nous, y adhèrent.
Merci Pierre pour ce site.
1024 X 768 serait vraiment génial.
traduction: des l'ete 2008 en asie, des janvier 2009 pour les usa et des septembre 2009 pour la france :-p
si c'est ca, que on a bien une résolution en 1024, et que cette fois ils n'ont pas oublié le bluetooth, ce nouvel eee est sera une tuerie et méritera largement ses 100 euros supplémentaires... surtout pour 12 Go de SSD!
j'espere juste qu'ils n'auront pas dégradé la qualité audio (une amélioration serait meme géniale)
Je trouve que celui-là ressemble trop aux autres, niveau design. J aime bien les bandes noires sur l eee 701. Je m imagine en train de boire un café sur une terrasse, ou pendant les cours prendre des notes. Je n aimerais pas avoir un écran plus grand, je n en vois pas l utilité. Mais ce n est que mon avis. 100 euros de plus pour un ultraportable plus sophistiqué, non je ne les mettrai pas car si je veux un ordi performant, j ai déjà mon mac. Mais peut-être que je dis cela parce que je viens de commander le eee 701 ...
Il faut donc les voir à l usage, est-ce que ça change vraiment quelque chose pour les tâches qu on a à faire quotidiennement sur un ordi ?
Et s il est équipé de XP , alors pas du tout pour moi...
pasque yahoomail sur du 800*480 ... ca pique les yeux ...
pour l'instant ca me va, mais si y'a mieux, tant mieux :-)
:-D
C'est censé sortir quand maintenant ?
Se serai cool qu'il y ai un slot d'extention genre PCMCIA, pour mettre un tuner ou gps ou un disque dur ou autre chose.....
Voulant plus d'infos, je cherche sur le site d'Asus: rien du tout.
Je google, résultat: rien non plus, sauf ton article Pierre !
j'attendrais bien mais me faut un ordi pour mes études ...
j'vais devoir revendre mon 701 cet été ^^
- Écran 8,9" (plus de bandes noires, où sont les HP ?)
- Résolution ?? (1024x600 ?)
- Processeurs plus puissant (Athom/Diamondville ?)
- 1 Go mémoire vive (par défaut)
- 12 Go SSD
- Linux ou XP ??
la concurrence est larguée....
Merci Asus et merci à Pierre pour cette info exclusive
Déjà que le 701 est (était !) remarquable, gageons que le 900 ne déçoive pas non plus...
C'est la rubrique petites annonces du forum va se remplir dans qques mois :-)
A 400€ le seul avantage reste la taille, pour le prix il y a des machines plus puissantes sur des sites de vente en ligne.
Plus grands, c'est vrai, mais le côté "taille/prix" qui m'a intéressé avec le 700.
Pierre s'internationalise ;)
:)
Pour la mémoire, 512 sous Xandros, pour moi, c'est suffisant, après, pour XP, 1Go, ce sera encore peu. Et pour le SSD, tant qu'on reste sous Xandros, pas besoin de plus, ce n'est qu'une machine pour surfer et passer du temps sur internet, c'est pas fait pour de la production. Dans l'avion ou le train, cela suffit pour taper un rapport ou autre...
Bon, comme ma femme louchait gravement sur mon eeePC, je vais lui filer mon 701 et me prendre la version 8,9' :).
Visiblement, c'est le meme format et tant mieux, il y a une poche à la taille de l'eeepc dans tous mes blousons.
Si ils annoncent dispo en été 2008 au Cebit de Hannovre, c'est la disponibilité annoncée pour l'Europe... cool
On voit toujours la webcam, mais pas les enceintes ??? (on s'en fout, il vaut mieux un casque cela dit).
Toujourd pas de led capslock non plus visiblement (il va falloir continuer a utiliser l'OSD)??
Miam :)
J'espere que cette fois, il y aura une option pour activer direcement le vrai desktop xandros et synaptic (pour les utilisateurs avancés), histoire de montrer que linux peut etre utilisé de facon complete sans terminal (meme si le terminal est un outil tres tres puissant et indispensable pour des tas de raisons).
donc pour les pas pressés, ça vaut le coup d'attendre. en tout cas moi je suis content de ne pas avoir investit dans des upgrades de mon eeepc "normal" ...à part une sdhc de 8go :lol:
Sinon perso au boulot je le branche sur un grand ecran, je rajoute une souris et roulez jeunesse:p
tout a pour dire Bravo Asus, mai je reste sur le premier modele qui soit dit en passant est toujours en rupture de sock le pauvre :)
Je risque de laisser mon 7" là-bas et de revenir avec celui-ci du coup !
Miam.
eeepc701 à 300€ puis eeepc900 à 400€ ensuite eeepc1000 à 500€ ect..ect
Donc même si pour l'instant le prix reste supra abordable pour un pc portable il ne faudrait pas qu'il augmente plus parce que ou va être l'intérêt du eeepc apres..
Lol, évidement si tu as tous les services qui tournent, windowblinds, et trois antivirus, oui, peut être que c'est peu. Xp tourne parfaitement avec 256mb, sous réserve de savoir optimiser un tant soit peu (surtout arreter les services inutiles).
Quand au disque dur, 4 gb c'est largement suffisant même pour xp, le miens occupe 290 mb sur le dd (ok, il faut plus pour le swap, mais pas tant que ça).
Certes, il est 33% plus cher, ce qui n'est pas négligeable.
Mais il ne faut pas perdre de vue que pour pouvoir disposer d'un ultra-ultra portable à 300 euros, il fallait accepter pas mal de concessions: capacité du SSD vraiment limite, écran quand même petit et surtout une résolution de 800 pts de large, certes supportable, mais handicapante quand meme.
Là, Asus nous propose de rajouter 100 euros pour disposer d'une machine bien moins limitée. En terme de possibilité et de confort, on se rapproche sensiblement des ultra-portables "traditionnels" proposés à des tarifs toujours dissusifs... Par comparaison, les 400 euros au lieu de 300 de l'eee sont toujours aussi ridicules! c'est donc tres tres intéressant! le produit que j'attendais... j'ai bien fait d'attendre et ne pas me précipiter sur l'eeePC actuel. Quand au délai d'attente pour la dispo en France, je rappelle qu'Asus a annoncé il y a quelques temps que les futurs eeePC bénéficieraient d'une sortie mondiale simultanée.... bon d'un autre coté, les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
Si vraiment, comme on peut le supposer, ce nouveau modèle intègre la plate-forme atom d'intel, on frise la perfection... Perso, ce n'est pas l'absence de lecteur optique qui me dérangera (d'ailleurs les autres ultraportables présentent en général la même limitation). Seule la capacité disque reste encore un peu juste, mais bon... c'est du SSD ! et puis passer à 12 Go donne quand même un sacré ballon d'oxygène par rapport aux 4 Go actuels!
http://www.blogeee.net/2008/01/09/un-eeepc-8-bi...
Justement, il est aussi petit, c'est juste la dalle qui prends toute la place de l'écran. :-)
j'ai le 701 j'en suis très content. Si j'avais le 900 je serai tout aussi content mais ce serait de la gourmandise car le 701 me va très bien. Si ma fille me demande le mien je passerai certainement à ce 900 (g33k que je suis devenu :))
En tout cas Asus a bien su cibler les attentes des consommateurs.
Merci
=> énormément moins de chaleur ce qui est le gros défaut du 701.
=> un max de puissance en plus surtout avec 1Go ça va être fluide sous firefox...
les 12Go c'est un plus, mais les cartes SD actuelles ou clés usb sont presque aussi rapides et elles sont aussi grandes.
l'écran c'est sympa s'il augmente la résolution, sinon aucune utilité, voir une baisse de la qualité d'image (pitch plus grand)
Reste deux autres inconnus :
=> La véritable date de disponibilité en France. Surtout, ne revendez pas votre eeePC avant ça décote cet été en pensant faire une affaire. Vous risqueriez de vous retrouver sans PC un bon moment.
Je ne m'est pas en doute l'arrivée imminente du 900. Car si Asus a sorti le 701, c'était pour ce placer sur ce nouveau marché avant les autres et avoir les retours des clients. Asus savait que Intel préparait les processeurs Atom (annoncé sous un autre nom, il y a 1 an environ avec une date de sortie confirmé pour cet été en octobre 2007 puis avancé il y a 2 semaines pour le mois d'avril/mai) et que les Celeron chauffent trop avec une puissance insuffisante. Donc Asus a conçu le 900 dès la fourniture des samples d'Intel, il est là, il est fonctionnel et Intel livrera bien ces puces fin Avril.
Mais quel est la capacité de production d'Asus pour le eeePC????? On sait qu'actuellemnent 1 seule usine tourne à plein régime pour le eeePC et que les commandes prennent du retard (sans oublier la Russie et ces 1 millions d'unité commandé) alors que ce passera-t-il avec l'engoument pour cette bombe de eeePC 900?????? J'ai bien peur d'avoir des moins d'attente à cause d'une production minimaliste.
=>Petite inconnue qui reste.... pour 100€ de plus, est-ce qu'on aurrait pas le droit à du Wimax ????? car je rappelle que Intel dans la même période d'Avril/mai va fournir la nouvelle plateforme Centrino 2 avec une carte qui fait Wifi g/n et Wimax. Ca serait le véritable aboutissement du concept eeePC, une connexion haut débit permanente avec un appareil maniable, léger, solide avec une grande autonomie et qui ne chauffe pas.... De plus, Free attend depuis 2 ans la sortie de cette puce Intel pour développer son réseau nationnal Wimax.....
Je suis pressé d'être dans le futur....
Est-ce que je revends mon 701 qui est tout neuf avant qu'il ne décote ? Parce que autant vous dire que le 8,9'' il est dans mon sac à main dés qu'il sort, même si je ne regrette pas mon achat...
Ca me fait penser à cette remarque d'un copain sur mon eeepc "Il serait parfait si il n'y avait pas les enceintes sur les bords de l'écran, franchement, le même avec un écran plus grand sans les bandes noires, il est parfait.
Je vais lui envoyer le lien...
Mais bon, été 2008, j'y crois pas, les premières promesses sur la date de sortie du 701 en France c'était septembre 2007, non ?
C'est pour (re-)créer le buzz tout ça...
comme tous, j'espère que la résolution évoluera un tit peu...
Quelles belles vacances cet été!!!
Je m'explique : 400 Euros le modèle de base est plus cher que les bas de gamme Acer . Pour ce prix là bien de personnes choisiront plutôt un petit portable complet...
Cependant les 12 Go de disque dur et la taille de l'écran sont une bonne chose...
Pourtant partisan de Linux , si la machine est Windows ready , c'est plutôt une bonne chose ...
Bref : on passe d'une machine révolutionaire à une très bonne machine ...
Ce que je dis , c'est parfait si le PC 900 complete la game PC 701 , c'est dommage si il la remplace...
http://www.engadget.com/2008/03/03/asus-set-to-...
Mais on ne sera plus certain que ça marchera bien sous linux.
Donc j'espère ardemment qu'il restera un linux dessus, et j'aimerai mieux sans windows (galère de se faire rembourser, même si là on pourrait faire une action en nom collectif :-)
Reste une grosse inconnue : le poids de la bête.
Côté résolution, on doit approcher 1024 mais les 800 j'en doute, si le chassis ne change pas. 1024x600 peut-être ? Voire carrément 1024x480...
effectivement windobe ready semble pas signifier grand chose :
avec vista : (scénario il y a un an et demi, sur PC neuf de grande distribution)
Vista ready ---> on a XP et on attend que Vista arrive pour payer 25€ de plus et faire l' upgrade
Vista Capable ---> machine qui supporte Vista mais qui en aucun cas ne l'a en préinstallé ni en upgrade 'pas cher'.
ou Asus se fait sympa et nous dis : Xandros installé de base, et pour ??€ vous pouvez acquerir windobe.
Mais une chose est sur pour moi : à 400€ je n'aurai pas craqué pour un eee ...
Le 701 reste bien placé au niveau tarifaire pour un accès aux ultraportables, et le 900 satisfera les plus exigeants.
-> http://www.eee-pc.de/wp-content/maxi_asus_eeepc...
-> http://www.eee-pc.de/wp-content/maxi_asus_eeepc...
Je cherche les HP :P !!
PS : j'ose pas imaginer le prix que va valoir un 701 en occasion apres la sortie de celui-ci... perso, je pense faire le changement.
J'attends d'en savoir plus ! :)
le cloudbook est (était) une alternative possible ; limite à le faire importé s'il sort pour 399€ aux EU.
- Machine hors-normes (pas de comparaison possible avec les autres)
- Nom facile à retenir (pas YZ-3000 Slim PlusULTRA)
- Simple à utiliser
- On sort un modèle un peu plus puissant tous les 6 mois pour cibler toutes les bourses
Mais le prix en moins ! Content de mon eeePC 4G, par contre pour l'usage la nouvelle version ne remplacera pas l'ancienne pour ce prix.
"=> énormément moins de chaleur ce qui est le gros défaut du 701."
Ce genre de propos ne me rassure guère :/ est-ce qu'il chauffe tant que ça ?...
Si c'est le cas, quelles solutions idéales pour contrer cette chaleur ? (j'avais vu des dispositifs qui semblaient intéressants : http://www.ldlc.com/cat/140208.html mais quant à savoir quel produit est le plus adapté... il faudrait pour bien faire qu'il soit petit, silencieux, et fonctionne correctement)
attention : Clubic donne plus de renseignements : 400 Euros , c'est le modèle le plus cher ( à 12 Go de SSD , les plus petits ont 4 GO... )
Curieux que Blogeee ait l'exclusivité de cette annonce... :-/
Quoiqu'il en soit, je porte un intérêt limité à cette annonce :
1/ C'est annoncé pour cet été : lancement où ? Taiwan ? USA 3 mois après et Europe 6 après ?
2/ L'écran 9" : J'en aurais rêvé mais re-casquer 400€ avec le maigre espoir de pouvoir revendre mon 701 à 225€-250€, ça fait cher au final pour toujours pas un petit lecteur optique d'appoint intégré
3/ Le SSD de 12 Go : je préfère continuer à attendre mon mod clé USB interne + les cartes SD 8 Go qu'on peut trouver à 30€ facilement et en dehors d'ebay
4/ Le proc : pour ce que j'en fais, je ne suis jamais agacé par la lenteur de mon 701 : surf rapide, vérifiction de mails et matage de DivX : le Celeron 900 même souscadencé suffit.
:D
Là, on voit bien que le 900 est légèrement plus grand.
Aussi, sur un blog allemand (http://www.einfach-eee.de/eee-pc/eee-pc-900-kom...), ils disent que le poids du 900 serait que 30g de plus que le 700 - une différence négligeable à mon avis.
Mais bon, ils disent aussi qu'ils attendent encore plus de précisions une fois que la CeBIT a commancé. :)
m'enfin je vois pas pourquoi mettre autre chose qu'un Xubuntu là dessus..
Pourquoi ne pas faire une version "lowcost" avec un SDD de plus faible capacité et 512 de ram? Franchement, je tourne avec un portable sous ubuntu 7.10 (gnome) et mes 512Mo-32Mo pour la video me suffisent amplement. J'ais plus de 200Mo de libre les 3/4 du temps sans avoir vraiment optimiser.
Et pourquoi pas cette version "lowcost" pour le prix de l'actuel EEEpc?
(je dis çà, en même temps je suis agréablement surpris de eeexubuntu...)
http://digitpedia.com/rumors/asus-eee-pc-900-on...
@snoel: * non, le cebit c'est à Hanovre en Allemagne, c'est pour le marché européen.
* lecteur optique, on s'en bat, c'est lent, c'est gros, ca sert a rien, si tu veux perdre de la place avec ca tu en prend un externe (visiblement, le 900 est plus fin d'apres la photo ci-dessus).
* SSD vs SDHC, si le SSD 12Go est compris avec toutes ces upgrades pour pas trop cher je prend le SSD, c'est énormément plus rapide, beaucoup plus fiable et vie plus longtemps, on pourra toujours mettre un SDHC 32Go qui ne devrait pas etre cher cet été (les 16Go sont à 70€ aujourd'hui), ca laissera avoir les iso de plusieurs DVD ou d'un blue ray, en plus compact ;)
J'espere que le SSD sera sur port PCIe et changeable comme pour le 8G, ca permettra d'upgrader pour pas trop cher dans 1 ou 2 ans
* pour le proc, entièrement d'accord, l'actuel suffit largement pour tout, j'utilise un peu blender sur Linux, ca marche nickel (en plus son interface vectorielle en opengl s'adapte parfaitement à la résolution.
wait and see...
Je vis en Nlle Calédonie, je n'ai pas pris la peine de me lancer dans la commande toujours onéreuse d'un matériel de ce type pour le faire expédier aux antipodes.
La principale raison à cela (en dehors des contraintes logistiques & douanières) était la taille de l'écran, très adaptée à une utilisation nomade telle que rendue possible en France grâce à des hotspots plutôt bien répandus.
Malheureusement chez nous c'est la pauvreté vraie : on paye encore plus de 100€ par mois pour une misérable liaison ADSL de 128 kbs...
L'utilisation du 701 restait trop exclusive à mon niveau.
Maintenant avec l'arrivée d'un modèle plus polyvalent, je prendrais le "risque" d'une commande...
Administrateur réseau sous Windows, et donc Microsoftien plus ou moins exclusif, je m'imagine même de mettre ce portable ci sous un Linux pour apprendre.
Bref que du bonheur...en perspective...
PS : félicitations Pierre, si je pouvais déclencher une Hola virtuelle en ton honneur je le ferai... A défaut je te paye un café...
Je n'ai acheté le 701 que pour attendre celui-ci. BONHEUR !
On découvre la résolution supérieure au 800x480 du 701 :D !!
Les HP c'est clair qu'on ne les voit pas ... donc reste en effet la possibilité de les avoir mis dessous ...
Je me disais bien qu'Asus allais le sortir celui-la.De toute façon il ne fallais pas être médium pour le savoir car cela fais longtemps maintenant que l'on a vu en photo le prototype du 900 posé près du 701.Mais c'est vrai qu'il est annoncé tôt.
Enfin c'est celui-la que je voulais et je l'aurais en espérant seulement que la résolution suivra et l'autonomie batterie.
On attend encore pour le processuer.
je vais à singapour mi-avril. Savez-vs si je pourrai y trouver un eee900 ? clavier azerty ? prix ?
Tks coop
Merci ...