L'eee-pc offre aux Amateurs et néophytes une alternative de qualité aux PCs sous Windows. Grâce à sa distribution Xandros, il offre une informatique confortable, rapide, sécurisée, facile et complète. C'est le rêve de l'utilisateur lassé des lourdeurs de Vista ;-)
Merci pour l'excellence de ton travail.
Très cordialement, L.E.
t0r0
· 1 year ago
Alors qu'XP ne sera plus commercialisé le 30 juin, haha.
WINOUF
· 1 year ago
Sans windows xp, l'eeepc (que j'ai depuis plus d'un mois), n'a aucune, mais alors aucune utilité !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jimmy
· 1 year ago
Pareil à Taiwan, on devrait bientot voir des 8G avec XP, et il parait meme que ce sera que XP pour le 8G.
Jimmy
· 1 year ago
WINOUF > un peu d'argumentation stp, je suis curieux.
prouted
· 1 year ago
J'etais vraiment partant pour utiliser Linux avec mon EEE. Vu que je travaille a 100% sur Windows, je me suis rendu compte que cela rendait la tache tres difficile. De plus, le temps de tout configurer (+ les megas plantons, allez hop on recommence l'installation) et apprendre, ca a ete une grosse perte de temps pour moi, et le temps c'est de l'argent !!!
XP est installé, tout tourne a merveille et la synchro avec mes autres ordis se fait en un clin d'oeil... Donc j'en conclue: Linux: pour les fans, ceux qui ont le temps, et ceux qui ont pas de sous pour une license XP ;)
Kant23
· 1 year ago
Faudrait-il s´attendre à un XP embedded ou a un XP starter edition ?
shamanphenix
· 1 year ago
@ WINOUF :
Moi je ne trouve aucune, mais alors aucun utilité à Windows XP... Sauf le fauit de faire diminuer un porte feuille et de pourrir des données.
J'adore les débats d'idée argumentés. :-D
Fumiste
· 1 year ago
WINOUF : ah bon ? parcque XP c'est plus stable, plus léger, gratuit et plus sûr ?
k'stor
· 1 year ago
c'est pas materiel.net qui le vendait avec un xp déjà installé?
WINOUF
· 1 year ago
Le problème de Xandros, c'est que l'on ne peut installer que des logiciels compatibles et il est vraiment difficile de trouver par exemple l'équivalent de word 2007 ou de powerpoint 2007 pour Xandros.
Windows Xp ne pose aucun problème, le démarrage et l'utilisation est aussi rapide (même avec 512 mo de mémoire et 4 go de ram) qu'avec un pc normal grâce à l'effet SSD.
Alors que Xandros, par exemple, ne peut pas lire sans saccader un Divx et reste très lent à l'utilisation.
jerem
· 1 year ago
oui mais sous linux peut on installer des logiciel comme bittorent ou encore connecter sans problème n'importe qu'elle clefs USB ou disque dure externe?
WINOUF
· 1 year ago
Après, il faut certainement laisser le choix aux acheteurs et vendre l'eeepc avec xandros.
Enkorinpint
· 1 year ago
Vive linux !!!!
j'étais hésitant depuis longtemps, mais l'arrivée de mon eeepc m'a motivé. J'ai installé Ubuntu sur mon gros fixe à noel et j'utilise Xandros en mode avancé sur l'eeepc.
Les 2 systèmes sont géniaux et même si je ne maitrise pas encore le terminal, je trouve ça beaucoup plus agréable que XP.
Seul le webmaster de mon établissement me met des bons dans les roues, il ne veut pas m'aider à connecter mon eeepc au serveur... linux. C'est windows ou rien
ARGH
WINOUF
· 1 year ago
Sous xandros, il est possible d'utiliser une très grande part de matériel sans soucis
Kant23
· 1 year ago
Il manque quand même au Xandros du Eee un "repository" un peux mieux fourni et une icone pour synaptic ou autre, histoire de rendre accessible l´instalation de logiciels (VLC, opera, amule...) au plus grand nombre. Les EeePC avec la touche "maison" vont devenir collector :D
Rivotril
· 1 year ago
Comme bcp l'on déja fait remarqué, le eee est une véritable occasion de familiariser le grand public à LINUX.
Pour se faire une icône pour synaptic, serait un grand plus!
Merci pour ton site Pierre!
yoplait
· 1 year ago
houaou, y'a vraiment des commentaires qui font peur ... winouf, tu as la palme :D
Je pense tout de même que c'est une bonne nouvelle pour toutes ces personnes qui utilisent (encore??) windowz ... Mais j'espère aussi que la version GNU/Linux se vendra toujours, pas pour moi, mais pour la pérennité de cette utilisation avec un EEE.
Mise à part ca, je me fais pas de soucis pour le libre... la qualité sera toujours au rendez-vous... dommage pour tous ceux qui ne font pas l'effort de basculer vers une solution réellement au moins aussi bonne (là, je suis trèèèès gentil avec windowz :p )
Richy
· 1 year ago
Bien sur Xp , c'est tt de meme tentant pour les non Linuxiens car meme si l interface Xandros est agreable, rajouter qq programmes, telle de la Voip ( pas Skype!) reste hardos en tt cas pour le beotien que je suis ( tout aide bienvenue ;-) Je trouve d'ailleurs que , après les infos d' approvisionnement ce serait sympa de trouver des rubriques un peu plus techniques sur cet excellent Forum; Merci .
Chris
· 1 year ago
Windowsien de base, j'avoue que je trouve Xandros Easy un peu limité tel qu'il est livré. Je persiste, j'essaie, je teste, y compris Xandros Full Desktop. Mais je n'arrive pas vraiment à être séduit ! La version Full est mal finalisée, interface logicielle parfois mal adaptée et/ou mal traduite, même si j'apprécie beaucoup des possibilités.
Encore heureux qu'il y a le forum ! Au passage un grand merci aux connaisseurs qui aident bien les néophytes que nous sommes. Cependant, même là, l'aide à ses limites : Il n'y a pas de partie réservée aux vrais débutants (pour le coup, ils sont parfois noyés sous une tonne d'explications qu'ils ne comprennent pas toujours (car plutôt destinées à des connaisseurs). Par ailleurs, pour ceux qui veulent rester sous Xandros, il n'y a qu'une seule rubrique, et là aussi cela occasionne un "noyage" entre ceux qui veulent rester en mode Easy et ceux qui veulent évoluer vers le mode Full.
Bon allez, je ne me décourage pas (pour le moment), et avant de me résoudre à basculer sous XP, je vais encore et encore user du F9 "magique".
t0r0
· 1 year ago
Non mais pitié, pas de Linux Windows mieux ou pas mieux, le forum a déjà au moins 5 topic de 10 pages, à ce rythme le blog va sauter, et nous n'en sauront pas plus. Merci pour Oxito :p
shamanphenix
· 1 year ago
@ Winouf :
Le problème de XP, c’est que l’on ne peut installer que des logiciels compatibles et il est vraiment difficile de trouver par exemple l’équivalent de Kicker ou de Compiz-Fusion pour XP. :-D
shamanphenix
· 1 year ago
@ jerem :
Bien sûr.
Jeromeee
· 1 year ago
un tuto pour installer xp sur cette machineee?? JE l'ai commandé samedi sur rueducommerce, pas en stock, dispo annoncé sous 15 jous max. DEs infos supplémentaires peut-etre Pierre??
Zabelge
· 1 year ago
Bonsoir Pierre, Je suis tout à fait en accord avec votre analyse sur l'intérêt de Linux avecl'Eee PC. Pour moi, Xandros me permettra de me familiariser avec Linux et ces logiciels gratuits en vue d'une utilisation ultérieure sur un PC fixe en remplacement de Windows. Une question toutefois: en vue de préparer des notes résumant mon expérience sur le calcul des mâts et pylônes en acier de grande hauteur et des pylônes haubannés, j'aurais besoin d'écrire des petits programmes de calcul en basic ou fortran. Peut-on trouver des logiciels gratuits pour ces languages fonctionnant sur Xandros?.
t0r0
· 1 year ago
jerome> forum encore et toujours.
cire
· 1 year ago
LAISSEZ NOUS NOTRE PINGOUIN !! désole de crier mais le concept d EEE-PC ne me semble intéressant que sans XP, il vaut mieux a mon avis se passer d une licence XP (même si ASUS négocie a fond le coût) et rester dans des gammes de prix "raisonnables" pour ce marche, il n y a qu a voir les remontées des forums et des commentaires des que nos EEE ont pris quelques dizaines d'euros. (augmentations injustifiées je vous l'accorde). Msieur ASUS laisse les pingouins vivre !
magf
· 1 year ago
d'autant que vu les capcites de la machine... y faire tourner xp, est une abration, une incongruitée
le_butch
· 1 year ago
xp c'est le mal :-p plus serieusement une fois converti a linux, on ne peut que difficilement revenir a windows... on prend trop l'habitude d'avoir le choix ! apres un linux mal configuré ca gave aussi vite qu'un windows mal configuré lol
par contre quand je lis que sous linux ca rame plus que sous windows, je crois que certains ne vivent pas dans le monde reel :-p ou parlent sans savoir ! ^_^
négus
· 1 year ago
L’avenir de l’Eeepc serait-il dans une ancienne version de Windows ? On aimerait croire que non, mais déjà je vois qu’un bon nombre sont passés sous XP sans autre forme de procès. Personnellement, je fais encore de la résistance mais pour combien de temps ? Si l’Eeepc est une machine complémentaire elle doit pouvoir se synchroniser facilement avec les autres. Elle doit de plus reconnaître un périphérique dès son branchement, sans avoir à entrer à chaque fois dans une console. Le mode easy de Xandros me parait idéal pour cette machine, je suis nouveau sous linux et je cherche encore à y apporter ces quelques compléments sans prendre le risque de l’écran pas bleu mais noir ce qui ne change pas grand-chose. Je continue de fouiller ici et ailleurs pour trouver de l’aide dans un langage qui me soit abordable. Je ne suis pas sur que tout le monde soit prêt à y consacrer autant de temps.
ROGER
· 1 year ago
Tant mieux car xandros est vraiment un truc incomplet, qui sert juste a ne pas laisser l'écran noir quand on le démarre! Asus a enfin compris son erreur!
@MAGF : C'est tout le contraire, il est choquant de laisser une machine a un niveau logiciel aussi bas! Seul xp est capable de mieux l'exploiter, et je suis sure qu'asus a passé plus de temps à adapter ses drivers pour ses composants pour xp qu'a développer xandros, car il est très léger ; et quand je vois que par exemple, sur le site de sfr ou dans le reportage de france 2, il n'est présenté que sous cette facette...C'est domage, car il s'agit d'une machine très véloce sous XP!
Mick54
· 1 year ago
Je n'ai pas encore testé xandros, mais je pense pas le garder quand j'aurais mon EEE-PC, xandros me parait trop minimaliste, je le remplacerais par une distribution plus complète : Debian.
ROGER
· 1 year ago
@winouf : en effet, beaucoup plus rapide : 15 secondes en démarrage normal et encore bien moins si on tente la veille prolongée (500mo quand même)!
switcheremac
· 1 year ago
Les oeillères de certains utilisateurs Windows est flagrante , S'ils veulent payer 50 Euros pour XP ( version tiers monde , pas la version occidentale , si je me trompe ) . Je dirais à WINOUF que Open Office est installé sur eeePC ... Un MS Office like ( sauf qu'il y a bien moins de macros virus sur Open Office )
Autrement je souhaite bonne chance à ceux qui voudront vendre un eeePC à 500 Euros ( Prix de la version 8G + licence Windows ).
Gid_de_Laon
· 1 year ago
on connait le supplément de prix prévisible de cette distribution pour la france ? par curiosuté
Jean-Pierre
· 1 year ago
@roger : la veille prolongée sous xandros est nickel et très rapide, le rédémarrage fulgurant.
quant à vos 15s sous xp, c'est de l'xp tuné, non ? pratiquement tous ceux ici qui ont mis xp l'ont amaigri. Qui ne sera sans doute pas celui disponible en standard : on en reparlera.
le mien ne connaîtra jamais de windows, parce que ça rendrait plus difficile la communication avec mes autres ordinateurs sous linux :o)
Sam
· 1 year ago
J'ai payé 320 euros (Y49,800) pour mon EEE avec XP Édition familiale (pas tiers monde Switcheremac) et j'ai une souris Asus et une SDHC de 4gb gratuite avec, alors bon c'est pas le coût d'xp qui va empêcher le consommateur de s'en procurer un.
Mais bon c'est sûr qu'en Europe, vous semblez vous faire abuser en ce qui concerne les prix de ces petites machines...
Niveau convivialité, chacun voit pour ses trucs. Perso XP me convient, mais j'ai rien contre linux.
Toxicoseb
· 1 year ago
Moi j'ai mon EeePC depuis sa sortie, et il ne m'est même pas traversé l'idée d'installer XP dessu ( bon ok je suis linuxien depuis 2 ans maintenant ) mais si vous trouvez que le Xandros d'asus est trop " simpliste " ya eeeXubuntu ( que j'ai installer 1 h apres avoire acheter le EeePc ) et la on a un linux complet qui fonctionne tres bien ! voila !
Philippe
· 1 year ago
Il n'y a aucun danger pour l'OS libre. Les UMPC à bas prix de demain seront très majoritairement sous Linux.
Ces UMPCt, dont l'EEEPC est un des premers prototypes (après le XO), est destiné aux deuxième milliard d'utilisateurs, pour lesquels l'ordinateur ne devra pas coûté plus de 200$, et à terme 100$
La majorité de ces utilisateurs seront asiatiques, et essentiellement chinois et indiens. Ils vont à tout prix essayer de maîtriser ce marché. Ils ont toutes les usines qu'il faut, et donc tous les composant pour fabriquer les bécanes, il ne leur restait que l'autonomie sur les logiciels.
Avec les logiciels libres ils sont comblés.
En attaquant le marché des pays occidentaux ils doivent faire face à une forte demande pour Windows. Ca ne les dérange absolument pas. C'est Microsoft qui casse les prix, et les clients qui paient.
En attendant leur machine de guerre est en place. Le futur milliard d'utilsateur se servira majoritairement de Linux, et ce nouveau marché modifira profondément les habitudes du premier milliard, c'est à dire nous, qui adoptera aussi Linux, un peu à la fois.
Wait and see...
donwar
· 1 year ago
Bonne analyse comme toujours mais quel est le prix de cette version car a plus de 400€ ce nést pas rentable
switcheremac
· 1 year ago
SAM , on sait très bien que certains professionnels se fichent absolument des licences...
De toute façon y metre un OS qui faisait déjà sourire tous les Unixiens ( Linux et Mac OS ) à sa sortie , cela ne me viendrait même pas à l'idée...
Par contre certains sont bien obligés d'utiliser XP pour des raisons objectives ( donc pas pour cause de manque de MS Office ) , pour ceux là , pourquoi pas...
SAM
· 1 year ago
Tout le monde peut pirater, si c'est ce que tu veux dire, mais perso j'y vois pas l'intérêt quand ça coûte à peine plus cher avoir une vraie licence.
Elle doit m'avoir coûté quoi, 10 euros, considérant le prix de la bécane ici ? Préinstallé par Asus, alors bon, je vois pas le problème...
XP sans service pack comparé à XP SP2 y'a pas photo alors ça sert à rien de parler de la version de 2001 versus celle d'aujourd'hui, 6 ans de travail sur un OS ça finit par payer. Ils ont plus tellement de quoi rire.
guimo
· 1 year ago
Déja, à l'époque, la résolution MINIMALE conseillée pour XP était 800 x 600, soit plus que ce que propose l'EEE. Je ne vois pas l'interet de XP. Si vous voulez un OS microsoft, autant acheter un portable d'entrée de gamme (à partir de 350€).
L'eee est clairement orienté WEB, messagerie instantanée etc... Le linux est taillé sur mesure pour ce portable, et c'est une de ses forces.(on peut surfer conforatblement avec un petit processeur! Vouloir mettre XP, c'est revenir au PIII des années 2001-2002.
Quelqu"un a t il essayé gOS sur ce petit eee?
Pierre
· 1 year ago
GUIMO : gOS je suis dessus là et ca tourne tres bien. quelques bug de jeunesse mais tres simple et exploitable.
Dadoo
· 1 year ago
Je comprends les réactions des linuxiens convaincus mais ne vous cachez pas non plus la vérité sous le coup de la passion : les matériels récents ont rarement des pilotes linux, l'installation des pilotes qu'on peut trouver est un véritable chemin de croix et pour ne citer que cet exemple, installer une imprimante et encore pas une wifi hein, ben c'est le désespoir. Mes clients veulent du XP pour utiliser leurs imprimantes. Encore un petit effort de simplification pour les installations logicielles et l'impression et linux sera une solution véritable. Et oui je sais que certaines applications existent déjà dans ce sens mais sur tellement de distro que c'en devient ridicule.
TheDark
· 1 year ago
Payé pour un OS de merde que l'on trouve partout sur le web.... Faudrait vraiement etre le roi des cons
Blowgun
· 1 year ago
Linux est particulièrement adapté à ce genre de bécane, ça influe aussi sur le prix ne l'oublions pas.
Internet et bureautique ? je connais un paquet de non-informaticiens qui ne font en fait que ça... Voie royale pour le EEEPC sous Linux donc
Jo*
· 1 year ago
Linux c'est beau, c'est libre, c'est génial....oui mais! En achetant mon EEEPC j'étais très motivé à découvrir l'univers linuxien... Après un petite semaine d'essais, je suis loin d'avoir fais le tour, évidament, mais je vais être obligé de rebasculer vers windows, pourquoi? Non, ce n'est pas pour dépenser du frics dans un système d'exploitation, non ce n'est pas pour retrouver mes habitude car j'étais pret à les changer... Non, c'est just pour retrouver des logiciels qui n'ont pas d'équivalence sur Linux... une Encyclopédie consultable hors ligne par exemple et bien d'autres soft... Aujourd'hui, je pense que le grand public serait pret pour Linux, mais Linux n'est pas pret pour le grand public. Trop peu d'infos sont dispo pour se débrouillé dessus pour un néophite, et on y trouve pas la palette de soft qu'on peu trouver pour widows...
Philippe
· 1 year ago
@Dadoo: avec seulement 8,5% d'utilisateurs, MacOSX intéresse suffisamment de constructeurs de matériels pour qu'ils estiment rentable de développer des drivers adaptés.
Linux n'a que 0,8% d'utilisateurs qui doivent se débrouiller pour faire marcher les périphériques.
Quand, grâce aux EEEPC et à ses cousins, le nombre d'utilisateurs de Linux attendra 5 ou 10%, il n'y aura plus aucun problème de drivers. Crois-moi.
Sans compter tous les logiciels qui seront tout d'un coup portés sur Linux.
jojolapatate
· 1 year ago
@GUIMO
l'eee n'est pas orienté que web et messagerie, je l'utilise avec eclipse (programmation java et c++) qui tourne très bien, jeux: urban terror tourne nickel + warcraft3 + emulation tu peut meme l'utilisé pour lancé une machine virtuel de gOS et tous ça sur xp. ça fait un mois que je l'utilise avec eeexubuntu en dual boot sur une carte sd, mais ma préférence va toujours vers xp (surtout en 1024 * 768 lol et ça fonctionne bien aussi).
pour gOS je l'ai pas tester très longtemps, mais ça me fait penser a Xandros sauf que les raccourcies ont été placé sur une barre a la mac os X, mais a mon avis eeexubuntu et plus abouti pour le eee ( pour les drivers et je crois bien qu'ont peut rajouté cette barre sur xubuntu avec compiz donc!!!!)
Jo , pour l'encyclopédie , Hachette en fait une . Elle est très bien et multiplateforme puisqu'elle se base sur Firefox.
Dadoo
· 1 year ago
@Jo* Je pense un peu comme toi.
Je suis passé sur xp provisoirement, mais j'ai aussi fait une clé usb de réinstall de xandros en cas de besoin. Je souhaite que les problèmes d'impression et d'installation soient résolus, après ce sera très différent pour moi comme pour d'autres. Je place déjà un cd de kubuntu avec chaque machine que je répare, il faudra autant de temps à linux pour devenir grand public qu'a firefox pour réellement être ce qu'il est devenu. Je reste toutefois convaincu que les 15 distro et les différentes interface de linux ne jouent pas en sa faveur.
C'est une bonne démarche avant de choisir une imprimante pour en verifier la compatibilité. Sinon toutes les imprimantes postscript sont compatibles :)
t0r0
· 1 year ago
Je vous propose de poursuivre la discussion sur le forum, pour un meilleur confort de lecture ^____________^
Dina
· 1 year ago
Moi je suis content pour la suite des évènements, je m'explique: Jamais Linux n'a vraiment eu l'occasion de se mesurer à windows, techniquement et à machine égale. Voila une machine, eeepc, faite pour ce genre de comparatif. Je suis pressé de voir comment les journalistes (honnêtes pas véreux) vont le faire. Je suis impatient de voir comment Linux va ridiculiser l'Os de Bilou Gates au niveau rapidité, stabilité et surtout sécurtité. Vous voulez comparer un vieil OS obsolète à un OS jeune dynamique, plein de vie, plein de nouveautés... Tant pis pour vous!!! Le Pingouin c'est de la Dynamite!!!
Fred'X
· 1 year ago
L'avantage de windows c'est que c'est accessible à tous. L'inconvénient de windows c'est que c'est accessible à tous. Windows donne de fausses impressions de facilité, des programmes qui s'installent (ou pas) au petit bonheur la chance, qui fonctionnent sans que l'utilisateur ait besoin d'en comprendre le fonctionnement. Oui mais... Mais non. L'informatique ça n'est pas de l'électro-ménager, on ne lance pas un programme en triple-cliquant dessus, on ne visite pas une page web en double-cliquant sur une url, on vide la corbeille, même sous Outlook sinon ça prend de la place et les bugs arrivent..; C'est vrai qu'il y a plus de programmes sous Windows mais ça veut dire aussi plus de programmes inutiles. De mon point de vue l'EeePC s'adresse à des gens qui ont une utilisation basique de l'informatique pour un prix minime : consultation des mails, consultation de quelques sites web (pas forcément de surf), utilisation simplifiée de tableurs et traitement de texte, lecture facile de pdf et présentations powerpoint... tout ce que Linux peut fournir de manière gratuite et modifiable en mettant un peu les mains dans le camboui. Quand je vois le succès de produits genre "meubles à monter soi-même" je ne comprends pas que les gens aient autant de préjugés envers un univers aussi convivial que Linux. Franchement, vous avez déjà essayé de demander de l'aide pour monter ou modifier un meuble suédois ? Pourquoi avoir peur de copier-coller quelques lignes de commande ? Windows a ses avantages, je ne peux que le reconnaître, mais franchement qu'on ne me dise pas que Linux est beaucoup plus compliqué.
Manouille
· 1 year ago
en tout cas , je comprends les gens qui veulent du windows , moi meme je bosse sur des stations graphiques sous windows
Par contre pour avoir la meme chose avec les programmes Xandros , il faudrait prendre XP EEE plus liberkey ' c'est gratuit ' , et hop ca reviens presque au meme ...
Mais personnellement , je prefere utiliser xandros car tout est mis , pas de prise de tete , sinon ca part en cacahouete niveau logiciel , mise a jour etcc , etcc ...
et les personnes dans mon entourage qui ont pris un EEE sont satisfaites de l'utilisation de ce dernier , redaction des forums , mail , surf , video , mp3. Deja qu'on en fait une tonne au boulot ... :)
un addicted EEE Xandros powa
Wizard50
· 1 year ago
Aie aie aie nous voila revenus dans l'éternel sujet à troll : Linux vs Windows ! Mais à quoi sa sert de s'acharné à démontré par A + B que Windows c'est plus facile mais c'est payant alors que Linux c'est moins facile mais gratuit ? Sa ne sert strictement à rien nom di diou :D Pourquoi ne pas tout simplement avouer que chacun à des avantages et des inconvénients qui diffèrent de l'autre, que Asus à simplement pri Xandros parce qu'il est basé sur un noyau Linux et qu'il est moins cher que Windows, et que aujourd'hui Asus se tourne vers XP au vu du succès rencontré par le eeePC ?
Libercad
· 1 year ago
Pierre tu dis: "...Le DVD de l’OS en Francais étant disponible sur Internet..." Peux tu préciser OÙ sur quel serveur d'Asus ? Merci par avance
PhilippedAnnecy
· 1 year ago
Je pensais réellement conserver Xandros comme je suis à la fois habitué à windows et à Linux et plutot partisant du libre. Mais, étant très satisfait des dimensions et de la rapidité de la machine, j'ai voulu m'en servir pour le bouot en déplacement. Et là, je me suis trouvé très à l'étroit dans cet OS car impossible de faire tourner des programmes spécifiques windows only. J'ai donc testé avec windows (quand même un week-end pour tout installer et configurer -- avec usb sans lecteur cd, c'est quand meme un peu galère...--) et là, je suis tout à fait satisfait. Un peu honteux d'avoir si vite renié le système d'origine, mais très à l'aise avec un XP un peu optimisé (même pas nlite).
Lowett
· 1 year ago
Surtout si on a assiste de nouveau à des vendeurs qui feront leur marge sur la version avec XP. Là, ça vaudra carrément plus du tout le coup et tout le concept sera tombé à l'eau.
Je suis une heureuse possesseuse d'un eeePC noir depuis cet après-midi et je suis trop contente! Pour l'utilisation que j'en ai, je pense m'accommoder de Xandros dans un premier temps. De toute façon, je n'ai plus de sous pour investir dans une barette de ram et j'aimerais bien avoir d'abord une carte sd car celle que j'avais à la maison n'est pas reconnue par l'eeePC :( La marque c'est PQ ou qqch comme ça (pas rigoler !)
v1nce
· 1 year ago
divx et h264 sous xandros sans probleme !!!! aucune saccade !!!
Fred'X
· 1 year ago
Evidemment si c'est dit comme ça c'est plus clair, Bonobo...
EEEUSER
· 1 year ago
pour ma part, j'ai essayer linux pendant 2 semaine (full desktop etc .. )mais étant étudiant, je n'ai pu me passer de OFFICE 2007, qui reste la référence ultime en prise de note amphi ( style rapide, ergonomie, surlignage, etc ..) sur ce point personnne ne peut contredire que ce logiciel est exceptionnel. je suis donc retourné sur mon xp, n'liter et customiser, les geeks et leur manip msconfig obtiendront un temp de boot identique à xandros ( je garantit aucune latence ...)
de plus on obtient quand meme quelque chose de jolie graphiquement si on sais se débrouiller un peu :
mon bureau sur le EEE avec XP, ( on notera la touche multi OS ,avec XP / icone linux / Dock apple :) tout le monde y trouve son compte !
En conclusion, xandros doit rester par defaut, car la personne nécessitant xp est une personne qui sera surement non néophyte en pc (si elle l'était vraiement elle n'aurait pas la nécessité de xp ) elle saura donc passer xp sur le EEE sans trop de difficulté
Pierre
· 1 year ago
LIBERCAD : Le tuto arrive demain :)
le_sam
· 1 year ago
Dans un contexte pro, windows est quasi inévitable. Un exemple : Excel n'est globalement pas compatible avec Open Office (mise à part les fonctions basiques). Quand on manipule de nombreux fichiers Excel chaque jour (partagés avec d'autres utilisateurs), on n'a pas le choix.
Yann
· 1 year ago
Moi j'ai rien contre linux et Xandros mais je dois avouer que je suis SUPER paumé! En effet, j'ai l'impression que là ou je faisais un double clic sous XP, je dois faire ici 10 lignes de codes "imcomprehensibles" pour moi. Donc j'suis perdu. J'ai lutté pour mettre amsn (qui ne peut fonctionner que le terminal ouvert) pour enclencher la cam et là, j'ose meme pas m'aventurer sur le terrain des emulateurs de consoles! lol Alors je sais pas...j'hesite...beaucoup!
Miles
· 1 year ago
Rah putain, mon rêve, le même système qu'au boulot ! Je vais pouvoir retrouver chez moi les joies des plantages à répétitions, des approximations étrange de la suite Office (pourtant tellement plébiscité ! J'ai du mal à comprendre), les pertes inexpliquées de connexion réseau, bref, la vie avec un redémarrage toutes les deux heures.
D'ailleurs, au bureau, je ne suis pas administrateur de mon poste sous Windows. Donc je n'ai rien installé de compromettant ni mis en péril par des choix stratégiques de sécurité (mauvais antivirus ou firewall inefficace) mon système.
Pourtant, il est rigolo ce XP quand j'y repense. Je n'ai aucun problème pour accéder à des ressources réseaux qui me sont théoriquement interdites (lire et écrire les fichiers) si un collègue m'envoie un lien vers celle-ci dans Outlook Pro, ce logiciel dont seul le nom semble peut-être professionnel car son ergonomie est incroyablement déroutante. Pourquoi n'arrête-t-il pas de me dire que "j'ai des éléments non consultés" (sans préciser de quel type… des courriers ? des rendez-vous ?) alors qu'en fait, non ? J'ai appris à vivre sans trop chercher à comprendre.
Depuis peu, je m'en tire avec les applications Linux portables sur clé USB. Retrouver Firefox est un véritable boost à ma productivité par rapport à IE7, et c'est une vraie joie de retoucher des images sous Gimp ou de retrouver ses contacts sous Pidgin (allez savoir, Windows Live Messenger semble vouloir me pourrir la vie et n'arriver à ouvrir que les publicités).
J'observe autour de moi : je ne suis pas un cas unique. Mais à côté, les gens n'ont jamais rien vu d'autre. On attend la prochaine version de IIS ou de DotNet comme on attendrait le Messie, prêt à se mettre à genoux devant Saint Microsoft le Tout Puissant. Boah - les ingénieurs ont fait un bon travail de fond sur le système (il a fallu plus d'un an et pas mal de hic) - donc finalement, quelque soit le support, on peut espérer pouvoir en tirer quelque chose de bien. Je compterai quand même les plantages.
Non, décidément, XP n'est plus pour moi. Oh, j'aimais bien, aussi, avant. Mais là, ce n'est pas mon PC personnel et je ne m'amuserais pas à réparer les bourdes de Microsoft, surtout sans droits administrateurs - et même si le registre m'est pleinement accessible ainsi que d'autres trucs avec quelques bêtes clics. Linux, c'est le pied, c'est une véritable plus-value apportée par un système différent (allez, amusez-vous donc à installer des drivers pour chaque clé USB que vous branchez sous Windows, même si le système le fait automatiquement… c'est comme ça que l'ordinateur "public" de mon ancienne association s'est complètement vautré et a fini par ne plus jamais redémarrer).
Et maintenant que je suis installé, il faudra batailler ferme pour me faire bouger. Microsoft Office 2007 ? Comment j'ouvre mes .ODF là-dedans moi ? Je croyais que c'était pourtant au programme. Mais OpenOffice me satisfait totalement et ouvre vos vicieux .doc et .docx sans pertes, donc pourquoi payer 700€ pour une suite bureautique dont le tableur (Excel) est infoutu de calculer proprement une opération comme "850*77,1" ? Si vous l'avez, comparez avec une vraie calculette…
Et les formats bureautique, ce n'est rien encore. Comment sous Windows pourrais-je déporter mon son par le wifi pour le balancer, sans fil, en direct sur ma chaîne stéréo ? Comment pourrais-je retrouver des utilitaires comme WGET ou MV qui me font gagner des heures à la vue ce que je dois faire actuellement au boulot sous XP ? Comment même envisager à nouveau devoir absolument utiliser un antivirus et être paranoïaque sur la fiabilité de mes disques durs ? (NTFS m'a tellement de fois fait perdre de données sur mon disque externe que je ne préfère pas compter, et ne parlons pas du FAT inexploitable en l'état pour XP, buggé ; par contre, jamais aucun problème en EXT3).
Je pense que je dois être un cas à part. Tout le monde semble se ruer sur XP. Ça faisait presque un an que je cherchais un nouveau PC portable justement sans système ou alors sous Linux pour ne pas gaspiller 100€ et compter dans les statistiques déplorables de vente de Vista. Asus a proposé son Eee, je n'ai même pas eu à réfléchir, c'était exactement ce que je voulais.
le_sam
· 1 year ago
Miles, je pense que dans une entreprise la stabilité de windows tiens beaucoup au travail qui est fait par les administrateurs.
Dans mon ancienne boite, mon ordi sous windows 2000 a tenu 5 ans sans le moindre plantage notable, malgré une utilisation très intensive. Dans ma nouvelle boite, malgré une machine neuve (mais toujours sous windows 2000), la stabilité est tout autre.
Concernant les applications, je pense aussi que Firefox est très bien. Mais ça n'a rien a voir avec linux. C'est bien sous windows, c'est bien sous linux.
Sinon, je pense que Linux souffre aujourd'hui du même problème que MacOs il y a quelques temps (et encore un peu d'ailleurs) : c'est un très bon système, avec de bons logiciels tant qu'on reste dans l'univers Mac.
Linux ne prendra son vrai envol que quand des logiciels seront massivement proposés en même temps sous linux et windows. A ce moment là, il sera possible de faire une transition sans devoir tout reprendre a zéro, sans devoir se reformer... Le fait par exemple que MS office sorte sous Mac dans une version moderne a beaucoup contribué à l'acceptation du Mac dans l'entreprise qui jusque la n'était globalement présent que dans les métier graphiques et assimilés.
Et enfin, je ne serai pas d'accord avec toi au niveau d'Excel qui reste de très loin le meilleur tableur, même si Open Office progresse très vite.
yannoslemanos
· 1 year ago
Ouai et bien moi aussi je veux me mettre a linux mais franchement c'est quand meme un sacré bazzard lorsque l'on ne connai que windows (mais je m'accroche encore, ne serais-ce que pour connaitre le fontionnement des differents systemes et rester objectif dans mes critiques).
Moué
· 1 year ago
J'ai Xp et je trouve que c'est un avantage d'avoir Xandros à la base sur l'eee on paye moins et on a le choix. Sinon les éternels arguments anti-windows du genre c'est tout buggé blablabla et c'est le mal ça a plus tendance à me saouler qu'autre chose. J'utilise windows et linux depuis longtemps et chacuns d'eux ont des avantages. De la même manière que certains se braquent contre windows d'autres ne veulent même pas essayer linux et ceux qui essayent entendent souvent des "faut chercher tout seul" ou des "tape man ****". Je tiens à signaler aussi que pour une utilisation basique de Xandros on a pas besoin d'utiliser la console un instant.
Endy
· 1 year ago
Tout troll libre/propriétaire mis à part, Windows est manifestement inadapté à un système comme l'EEE. Microsoft est dans une optique de coller systématiquement aux derniers développements matériels ; un OS Windows, ses fonctionnalités et sa configuration requise est représentative de ce qui peut se faire en gros sur un PC classique à un moment donné des progrès de l'informatique. Le résultat, c'est qu'on arrive à des trucs comme Vista qui demandent 8Go de disque pour s'installer 1GHz pour tourner ; en soi ça touche au ridicule pour un OS aux yeux de n'importe quelle personne compétente qui s'est un peu intéressée aux fondements de l'informatique, mais c'est pas le sujet (j'ai dit que j'évitais les trolls ^^), et dans la pratique une machine de bureau moderne a au moins 200Go de disque et peut le faire tourner.
Seulement, le concept de l'EEE part du constat que la puissance des machines actuelles est généralement surdimensionnée pour ce qu'on leur fait faire. C'est (encore) un OVNI informatique, un PC avec des caracs de PDA. Ca a aucun sens de l'équiper d'un OS monolithique comme Windows, ni d'une version actuelle qu'il ne sera jamais capable de faire tournée, ni d'une version dépassée qui ne sera plus vendue d'ici quelques mois. Linux a des qualités techniques différentes, et ce n'est pas un OS, c'est un noyau d'OS qui fonctionne avec une collection de logiciels, le tout permettant de créer des OS en kit (des distributions) complètement adaptés à un besoin en particulier. C'est à dire que modernité n'est pas synonyme de besoin en puissance ; on peut prendre la dernière version du noyau Linux et s'en servir dans l'OS d'une machine d'il y a 10 ans (il faudra juste bien choisir et limiter les composants de l'OS en question). Dans le monde Linux, le concept de l'EEE a un sens techniquement parlant.
Je dis pas que personne mettra son EEE son windows, mais que personne ne s'intéressera aux capacités des EEE sous Windows, parce qu'elles sont terriblement médiocres ; les utilisateurs Windows sur EEE seront toujours à faire tourner sur leur EEE un OS prévu pour des ordinateurs de bureau d'il y a 5 ans avec une collection d'applications de plus en plus vieillissantes. C'est un système qui n'a - au sens propre - aucun avenir.
Après, Asus a fait un beau boulot d'intégration sur la Xandros, mais clairement c'est une distrib qui reste assez confidentielle et limitée. Maintenant pour moi il y a deux catégories d'utilisateurs : - Ceux qui considèrent l'EEE comme un espèce de psion nouvelle génération ou de super-PDA, et pour lesquels la Xandros sera probablement suffisante - Ceux qui veulent un "vrai PC" sur lesquels ils peuvent faire ce qu'ils veulent, et à qui Asus n'a pas vraiment facilité la tâche. Ils ont en gros le choix entre une autre distrib et un Windows ; tout ce que je soutiens c'est que le second choix ne peut être motivé que par l'ignorance, le manque de réflexion sur le sujet ou des besoins vraiment extrêmement particuliers.
Loloemr
· 1 year ago
Juste en discutant un peu avec des gens aux salons solutions Linux, il semblerait que Mandriva et Fedora préparent également une version adaptée pour le eee pc.
Sinon moi je l'ai depuis 10 h et je le trouve génial ... Exactement le portable que je voulais, sauf qu'il est pas pour moi, mais pour ma mère qui n'a jamais touché un ordinateur ...
lol
· 1 year ago
@le_sam excell is a joke ! utilise GNUMERIC identique mais la stabilite en plus... et pas de stupide limite de ligne. je suis geographe et ai parfois des tableaux avec les 36000 entrees des commune francaise ou pire encore. et bien avec autant de donnees gnumeric surpasse excell!
négus
· 1 year ago
L'analyse de ENDY me plait bien, ancien utilisateur de Psion puis de Pda (Psion a hélas jeté l'éponge), je suis de ceux qui ont sauté sur l'EeePc. Il manque juste quelques bricoles à Xandros pour pouvoir travailler correctement avec. Il faut que les linuxiens convaincus et experimentés apportent des solutions sures aux nouveaux venus s'ils ne veulent pas les voir repartir vers Windows.
barney67
· 1 year ago
vive Linux le meilleur antivirus de XP
et vive la stabilité de DEBIAN
"j'arrives pas à trouver un programme pour remplaçer mon word "
Linux c'est l'avenir et l'indépendance. Tiens , au fait, la Gendarmerie Française à choisi Linux aujourd'hui, après les Parlementaires...pour des raisons de sécurité(et 7 millions economisés). Sacrée réference pour l'Eeepc sous Linux.
Philippe
· 1 year ago
La gendarmerie passe à Linux, c'est-à-dire 5 à 8000 postes cette année, puis 12000 par an jusqu'en 2013. Et les gendarmes n'auront pas de formation spécifique. Juste un bureau qui ressemblera un peu plus à celui de Windows, que sur l'Ubuntu de base.
Si ils peuvent le faire, pourquoi pas vous?
Ce n'est qu'une question d'habitude, dans un environnement propice.
stfelix5
· 1 year ago
@Philippe La différence c'est qu'à la gendarmerie ils sont assez nombreux pour avoir des administrateurs pour l'ensemble des postes, alors que ici chacun est l'administrateur de son eeePC... Donc le problème de la compétence des débutants sous Linux reste intact.
Manu
· 1 year ago
@PHILLIPE : Moi je leur dis bon courage pour tout transformer leurs applications en LINUX : ça leur coutera surement aussi cher que de rester en Windows!
Fred'X
· 1 year ago
Et surtout c'est la porte fermée aux install à la c#@. L'aéroport de Watry (51) dispose d'ordinateurs en libre-service sous Ubuntu, juste ce qu'il faut pour une consultation internet. J'ai passé deux ans incarcéré (pardon : hébergé) au Foyer de Jeunes Travailleurs de Châlons-en-Champagne, j'avais été réquisitionné pour mettre au point un cyber-space... évidemment nous n'avons été consulté qu'après l'achat du matos, résultat : un beau parc sous XP qui a été ruiné en un mois, le temps que n'importe qui installe e-mule et autres joyeusetés magrès les "protections"... J'avais proposé un Ubuntu, au moins en dual-boot puisque le but premier était la navigation web et l'édition de CV. C'est vrai que Linux peut sembler déroutant, surtout après avoir passé du temps sur un système pour assistés. Mais en se sortant un peu les doigts des oreilles on peut très bien s'y mettre et prendre de meilleurs habitudes... Windows sur EeePC c'est comme un hippie habillé en Cardin.
Philippe
· 1 year ago
@Steflix5 : Ils sont nombreux, mais ils sont tous disséminés dans des commissariats de quartier. C'est justement à cause de ça, et pour simplifier le déploiement de la bureautique qu'ils ont optés pour OpenOffice il y a deux ans.
@Manu : Maintenant ils font tout avec Firefox et OpenOffice, grâce à des modèles de documents et des macros qui vont bien. Il faut voir les choses aux cas par cas. C'est comme ça qu'on se rend qu'on peut faire migrer facilement toute une catégorie d'utilisateurs.
Je suis sûr que certains qui pensent avoir absolument besoin d'XP pourraient passer facilement à Linux, après avoir résolu une petite difficulté de rien du tout. Il suffit d'en parler sur les forums dédiés.
Est-ce que vous avez pensé à utiliser Google-Doc, par exemple?
Maintenant, si vous avez absolument besoin d'XP, d'un écran 1024x768, et d'un peu plus de RAM... je me demande pourquoi vous avez acheté un EEEPC.
Oukiva ?
· 1 year ago
@Endy: > Windows est manifestement inadapté à un système comme l’EEE.
Désolé mais là tu as tout faut Endy. Non seulement Xp est très bien adapté à l'EeePc, mais je dirais même que c'est actuellement le système le mieux adapté ! Xp n'est plus le dinosaures de 2001. Il n'a cessé d'évoluer et est devenu très fiable et performant. C'est une aberration de Micro$oft de vouloir l'arrêter, juste pour vendre du Vista... La meilleurs preuve en est le nombre incroyable d'EeePc, tous sous Xp, que l'on voit maintenant dans les milieux d'affaires ou les aéroports. Eeepc + Xp est l'outil idéal pour tous les professionnel qui voyagent - voire les professionnels tout court - même si ce n'était pas sa vocation à la base ;-)
fabcool
· 1 year ago
@shamanphenix: c'est sur que le grand public il trouve ça vachement utile l’équivalent de Kicker ou de Compiz-Fusion pour XP. Faudrait que vous apreniez un jour que Win XP sur cette machine = BESSOIN !
Enfin plus généralement: Ca correspond à un bessoin, faudrait peut être vous mettre ça dans le crâne, surtout les pseudo administrateur réseaux qui font les pseudos pro linux, mais qui n'ont rien compris à leur parc info qui doit composer avec des éléments hétérogènes et que c'est leur mission pour le confort des utilisateurs & salariés...
Fin ça m'enerve ce troll à la shamanphenix...
robert1
· 1 year ago
exactement. j'ai connu une époque ou des passionnés transformaient leur 2CV Citroen en4X4 tout terrain.Un moteur devant, un moteur derrière. résultat la 2CV trop lourde n'avançait plus et reculait dans les cotes. pour l'eeepc c'est pareil. La philosophie de l'eeepc c'est linux. traduit UBUNTU et tu trouveras.
toto
· 1 year ago
Les administrateurs en gendarmerie sont loin d'être assez nombreux, et plus ça va et plus c'est géré à distance. Pour certains administrateur, il faudrait déjà qu'ils sachent bien comment fonctionne linux pour pouvoir expliquer aux utilisateurs... et pour le moment c'est pas gagné. Pour ce qui est des logiciels, je pense que ce ne sera pas un problème en soi compte tenu qu'ils sont développés en parti en interne et que tout les systèmes sont en pleine mutation, donc une de plus, une de moins, la charge de travaille ne sera pas bien différente.
Gabriel
· 1 year ago
Marrant les intégristes de Linux ici. Au bureau, XP est parfaitement stable, et le fameux 850*77,1 donne le même résultat sous excel, la calculatrice windows et Open Office Calc. Le seul problème avec XP sur Eeepc c'est la gourmandise de windows en espace disque, et le swap, qui doit faire méchament travailler le ssd. Et si je sais très bien utiliser/synchroniser mon téléphone WM6 avec XP, y compris en le configurant en partage internet pour le surf avec mon portable, je doute que sous Xandros j'y parvienne. Et le clavier/souris sans fil de mon portable, marchera-t-elle sous Xandros ? D'un point de vue matériel, il manque le bluetooth. C'est une aberration, exemple, je télécharge vie le eespc une musique sympa, comme je la transfère sur mon téléphone ? Entre me trimbaler une clé bluetooth externe (et qui fonctionne sous Xandros), le cable de synchro ou l'adaptateur µSD, cela fait tout de suite moin geek :) Au fond, vu la disponibilité soviétique de la bestiole, je vais attendre, et finalement, ce sera peut-être un Everex ou son équilavent chez P. Bell avec XP ou le MSI qui a été annoncé... ou rien du tout, c'est plutôt un achat coup de coeur que vraiment un besoin fort. Je cherche plutôt un lecteur de fichier word/excel/powerpoint/jpeg/raw canon/mobipocket et si je peut en plus surfer sur youtube et compagnie, mettre en ligne mes photos (y'a flash player 9 avec Xandros ?), écouter de la musique et de la vidéo, jouer c'est le top. Et l'eepc est plutôt bien placé avec un écran en 800x480. C'est pour moi le minimum pour une lecture convenable, par contre question OS, XP me semble bien mieux placé.
sonic
· 1 year ago
Moi je trouve que c'est une bonne idée de mettre Xp sur Eee pc, c'est d'ailleurs la condition sine qua non pour que je l'achète. Personnellement, je n'ai jamais accroché sur l'interface mal agencée de Linux, qui fait trop bêta version ou carrément amateur ...
Oukiva ?
· 1 year ago
@Gabriel > Le seul problème avec XP sur Eeepc c’est la gourmandise de windows en espace disque, et le swap, qui doit faire méchament travailler le ssd.
Tu rigoles ? Il y a plein de tutos qui te permettent d'installer Xp avec nLite dans 700 Mo, voire moins. Beaucoup de distrib Linux font plus, largement... Quand au swap, ça ne pose aucun soucis au SSD (qui durera "des" années sans peine) mais on peut aussi simplement le désactiver. Donc : no problem ;-) PS: Il y a déjà ces discussions sur le forum...
fabcool
· 1 year ago
@bonobo : astuce : il y a 102 touches sur un clavier tu as le droit de toutes les utiliser correctement (orthographe comprise), et de lire le blog et les test... aussi
reformule la question ^^
Yop
· 1 year ago
Bonobo>> en Francais, ca donne quoi??? ;)
shamanphenix
· 1 year ago
@ PhilippedAnnecy :
Moi c'est pareil, je n'arrive pas à faire tourner des programmes Windows only sur mes Linux. Fou, ça. Et en fait je n'essaie même pas de mettre des pneus de voiture sur une moto.
Gabriel
· 1 year ago
Je trouve que pour un bonobo, son orthographe est plutôt correcte :)
Philippe
· 1 year ago
Quelqu'un a essayé Wine?
Pour info, Wine est un soft sous Linux qui lance un .exe en mettant à sa disposition des API qui lui font croire qu'il tourne sous Windows. Ce n'est pas un émulateur, comme son nom l'indique.
Malheureusement, ça ne marche pas avec tous les .exe. Mais ça marche avec Picasa de Google, par exemple.
Le plus sûr, c'est lancer le setup.exe avec Wine, et de voir ce que ça fait.
Si ça ne marche pas, on peut essayer avec Cross Over Linux qui est une version propriétaire et payante de Wine.
shamanphenix
· 1 year ago
Pas très cool fabcool, respire, prends l'air, installe une Mandriva. :-D
fabcool
· 1 year ago
je sais je sais mais bon voilà quoi c'est truc ultra geek compiz and co, alors que win xp c plus simple car tous formés dessus et le combo outlook et synchro tel mobile... faut savoir de quoi on parle aussi quand on sort un Win XP... Déja que les grand utilisateurs connaissent à peine le touche Windows + L ou le copier coller en racourci alors bon compiz and co lol quoi...
shamanphenix
· 1 year ago
Fabcool, tu auras - j'imagine - compris que je ne trolle pas depuis le début de ces commentaires, je me contente de retourner les commentaires de ceux qui disent "Linux c'est nul, mes programmes Windows ne fonctionnent pas dessus !" à l'envers en disant "Windows c'est nul, mes programmes Linux ne fonctionnent pas dessus !". C'est une démonstration par l'absurde. Sinon je ne suis pas admin réseau mais développeur. :-)
fabcool
· 1 year ago
entendu, d'un coté j'avais un peu la tête ds le c*l ce matin ca m'avait fait un peu bondir stout :) fin bon c'était un peu general ^-^ bon je retourne deployer ce exchange 2007 T_T
Bob Dupneu
· 1 year ago
@Cire : Tux n'est pas un pingouin, c'est un manchot !!! (Penguin se traduit en français par manchot, et le terme anglais pour pingouin, c'est auk). Voilà pour le HS :))
Déçu
· 1 year ago
Ouais ce serait dommage de virer Xandros, ça a l'air bien, simple, tout à fait ce qu'il faudrait pour mes parents qui n'ont jamais eu d'ordinateur ... Et puis pour un néophyte, vaut mieux un OS comme Xandros qui, je suppose, marche bien (pas encore essayé, mais Linux, en général, c'est propre), et où t'es pas infesté par des trucs inutiles et des virus ... Puis c'est moins lourd que Windows ... Non moi, je garderais Xandros, c'est un argument d'achat. Pas sûr que je j'achèterais avec Windows, même si c'était au même prix ... même si c'était moins cher avec Windows ...
Dadoo
· 1 year ago
@Endy Inexact, instaler xp est très facile et l'installation des pilotes par l'utilitaire ASUS facile grandement la tâche. De même les explications de la notice montrent que l'eeepc a été créé pour supporter les deux systèmes avec autant d'efficacité. Pouvoir poster ce qu'on veut c'est aussi le risque de poster ce que l'on veut croire et là ça devient pénible.
le_sam
· 1 year ago
@LOL Quand je dis que Excel reste le meilleur tableur, je prend en compte, en plus des fonctionnalités (capacités d'analyse et de programmation...), la capacité de partager les fichiers.
Concernant le eee, je ne dis en aucun cas qu'il faille installer Windows. Si l'on trouve dans les applications fournies les outils dont on a besoin, ca serait meme dommage.
PS, Excel est certe limité en terme de nombre de lignes et c'est dommage, mais y a quand meme 65536 lignes
guiguid
· 1 year ago
Il faudrait comparer ce qui est comparable ! combien cela coute XP + Office 2007 ? Ah, d'accord, 2 fois le prix de l'eeepc .... je crois que la messe est dite.
faz
· 1 year ago
"Le fait par exemple que MS office sorte sous Mac dans une version moderne a beaucoup contribué à l’acceptation du Mac dans l’entreprise qui jusque la n’était globalement présent que dans les métier graphiques et assimilés."
Un peu d'histoire : les premiers tableurs graphiques et les premiers traitement de texte modernes sont sortis sur les machines Apple.
Microsoft a été un des tout premiers éditeur pour Mac, bien avant Windows, qui n'existait pas.
Il y a toujours eu des versions de excel et word pour Mac OS (ma mère tapait sur Word sur un Mac Classic II vers 93... et je peux vous dire que Windows 3.1 à l'époque c'était pas super tip top)
Donc là il y a comme une amnésie générale....
Il s'agit plutôt, de 1996 à 2000, d'une perte brutale des parts de marché de Mac OS, avec quelques niches qui y trouvait encore leur compte.
sangoo
· 1 year ago
lol super le debat! Encore et toujours Linux Vs Windows. Ca ne s'arretera jamais. Pour ma part etant Ingenieur informaticien, (ingenieuuur informatiiiiciiennnn... lol) je travaille aussi bien sous linux que sur windows. Les deux OS ont chaqun leur avantages et defaut. J'avoue que pour la stabilite Linux et le grand gagnant. Je dirai que linux est tres orienter entreprise, (je n'imagine tjs pas un serveur sous windows!!) et windows grand public. Le probleme de linux est l'offre logiciel qui n'est pas au rendez vous comme windows, d'autre part la compactiblite materiel est aussi tres discutable. (Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l'argent!) Linux c'est la bidouille permanente! (c ce ke je fais des mes journée! j'adore ca du fait) Mais l'utilisateur lambda n'est pas pret et ne veux pas cette bidouille! Linux tend a devenir de plus en plus simple et devellope son cote multimedia. Linux se rapproche de l'utilisateur lambda au fur et a mesure mais a ce jour pas encore aussi gd public que windows. Le succes de Ubuntu qui se vend maintenant avec de nouveau pc et l'initiative d'asus avec Xandros sont de tres bonne initiative. La force et la faiblesse de linux c'est que se soit libre. Enfin on pourrait continuer a debatre longtemps. Et je pense que le mieux pour le eeepc est davoir son OS qui lui plait! Pour ma part j'ai installer WinXP car la bidouille j'en fait deja assez a mon travail. Mon EEEPC optimise tourne aussi vite que la distribution Xandros. L'effet SSD comme dirait un bloggeur est au rendez-vous! Sur ce, vive blogeee et vive asus!
Fred'X
· 1 year ago
Entièrement d'accord avec toi, Sangoo : c'est un vieux débat qui n'a pas vraiment d'issue puisqu'il dépasse les simples notions techniques.
Au-delà de la bonne ou mauvaise foi le débat est économique, chaque OS représentant une philosophie propre. Microsoft représente une sorte d'idéal capitaliste (le type qui assemble son premier ordi dans un garage et devient l'un des hommes les plus riches du monde), et de l'autre Linux et sa notion de partage des ressources et des connaissances. C'est philosophique et géopolitique, Gates l'américain face à Torvald le suédois, deux mondes bien distincts.
Personellement je trouve dommage, en effet, que des utilisateurs ratent une telle opportunité de s'essayer à Linux, quitte à changer un peu certaines habitudes.
Pour ceux qui utilisent des programmes spécifiques ou qui, comme Sangoo, n'ont pas besoin d'une "initiation" le choix leur appartient réellement, mais installer windows juste pour retrouver ses (souvent mauvais) réflexes je n'en vois pas l'intérêt.
Concernant les logiciels, bah ce n'est pas vraiment le monde Linux qu'il faut pointer du doigt mais les éditeurs. Certains font l'effort de porter leurs applications, d'autres s'en tamponnent. A quand un MS-Office version Linux ? J'ai été épaté par le résultat sur Mac, autant donner un réel choix à ceux qui n'aiment pas OOo ou Neo-Office. Mais à nouveau l'argument financier entre en jeu.
barney67
· 1 year ago
" Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l’argent! "
je ne suis pas d'accord avec toi
le nombre de DISQUE que j'ai du refaire sous XP à cause des virus etc... m'a fait perdre du temps et des données
et les drivers à installer alors qu'avec des linux live cd pas besoin d'installer de driver ça marche de suite
c'est bien à cause de ça que j'ai laissé tomber xp
ras le bol de refaire mes disques
dommage que bill ne soit plus dans l'equipe de développement
xp c'est bien si on ne surfe pas !
croyez pas que je vais perdre du temps à lancer des scan antivirus tous les jours meme en automatique
des scans de spyware aussi
je le re dit vive Linux et bien sur ASUS !
matrixfr
· 1 year ago
La gueguerre linux/Windows ... trop marrant !!!
Vive les 2 !!!
q-sens
· 1 year ago
J'ai recu mon EEE PC commandé au Japon Jeudi dernier. La difference: -Windows XP d'origine -Une carte SD 4Go offerte -Une souris ASUS offerte
Je ne regrette pas :D
Florent
· 1 year ago
De toute façon, qui va utiliser son eeepc comme unique machine? C'est un second, voir un troixième PC. Il a pour role de completer son équipement et non de le remplacer. On va pas s'amuser a réaliser des plans sous autocad, du traitement d'image .... avec une machine de ce type. pourquoi alors passer sous XP?
All Comments
voila, c'etait simple mais il fallait le dire ;)
http://www.presse-citron.net/?2008/01/18/2969-l...
je partage ton analyse.
L'eee-pc offre aux Amateurs et néophytes une alternative de qualité aux PCs sous Windows. Grâce à sa distribution Xandros, il offre une informatique confortable, rapide, sécurisée, facile et complète.
C'est le rêve de l'utilisateur lassé des lourdeurs de Vista ;-)
Merci pour l'excellence de ton travail.
Très cordialement,
L.E.
XP est installé, tout tourne a merveille et la synchro avec mes autres ordis se fait en un clin d'oeil... Donc j'en conclue: Linux: pour les fans, ceux qui ont le temps, et ceux qui ont pas de sous pour une license XP ;)
Moi je ne trouve aucune, mais alors aucun utilité à Windows XP... Sauf le fauit de faire diminuer un porte feuille et de pourrir des données.
J'adore les débats d'idée argumentés. :-D
Windows Xp ne pose aucun problème, le démarrage et l'utilisation est aussi rapide (même avec 512 mo de mémoire et 4 go de ram) qu'avec un pc normal grâce à l'effet SSD.
Alors que Xandros, par exemple, ne peut pas lire sans saccader un Divx et reste très lent à l'utilisation.
j'étais hésitant depuis longtemps, mais l'arrivée de mon eeepc m'a motivé. J'ai installé Ubuntu sur mon gros fixe à noel et j'utilise Xandros en mode avancé sur l'eeepc.
Les 2 systèmes sont géniaux et même si je ne maitrise pas encore le terminal, je trouve ça beaucoup plus agréable que XP.
Seul le webmaster de mon établissement me met des bons dans les roues, il ne veut pas m'aider à connecter mon eeepc au serveur... linux.
C'est windows ou rien
ARGH
Les EeePC avec la touche "maison" vont devenir collector :D
Pour se faire une icône pour synaptic, serait un grand plus!
Merci pour ton site Pierre!
Je pense tout de même que c'est une bonne nouvelle pour toutes ces personnes qui utilisent (encore??) windowz ... Mais j'espère aussi que la version GNU/Linux se vendra toujours, pas pour moi, mais pour la pérennité de cette utilisation avec un EEE.
Mise à part ca, je me fais pas de soucis pour le libre... la qualité sera toujours au rendez-vous... dommage pour tous ceux qui ne font pas l'effort de basculer vers une solution réellement au moins aussi bonne (là, je suis trèèèès gentil avec windowz :p )
car meme si l interface Xandros est agreable, rajouter qq programmes, telle de la Voip ( pas Skype!) reste hardos en tt cas pour le beotien que je suis ( tout aide bienvenue ;-)
Je trouve d'ailleurs que , après les infos d' approvisionnement ce serait sympa de trouver des rubriques un peu plus techniques sur cet excellent Forum; Merci .
Encore heureux qu'il y a le forum ! Au passage un grand merci aux connaisseurs qui aident bien les néophytes que nous sommes. Cependant, même là, l'aide à ses limites : Il n'y a pas de partie réservée aux vrais débutants (pour le coup, ils sont parfois noyés sous une tonne d'explications qu'ils ne comprennent pas toujours (car plutôt destinées à des connaisseurs). Par ailleurs, pour ceux qui veulent rester sous Xandros, il n'y a qu'une seule rubrique, et là aussi cela occasionne un "noyage" entre ceux qui veulent rester en mode Easy et ceux qui veulent évoluer vers le mode Full.
Bon allez, je ne me décourage pas (pour le moment), et avant de me résoudre à basculer sous XP, je vais encore et encore user du F9 "magique".
Merci pour Oxito :p
Le problème de XP, c’est que l’on ne peut installer que des logiciels compatibles et il est vraiment difficile de trouver par exemple l’équivalent de Kicker ou de Compiz-Fusion pour XP. :-D
Bien sûr.
Je suis tout à fait en accord avec votre analyse sur l'intérêt de Linux avecl'Eee PC. Pour moi, Xandros me permettra de me familiariser avec Linux et ces logiciels gratuits en vue d'une utilisation ultérieure sur un PC fixe en remplacement de Windows.
Une question toutefois: en vue de préparer des notes résumant mon expérience sur le calcul des mâts et pylônes en acier de grande hauteur et des pylônes haubannés, j'aurais besoin d'écrire des petits programmes de calcul en basic ou fortran. Peut-on trouver des logiciels gratuits pour ces languages fonctionnant sur Xandros?.
désole de crier mais le concept d EEE-PC ne me semble intéressant que sans XP, il vaut mieux a mon avis se passer d une licence XP (même si ASUS négocie a fond le coût) et rester dans des gammes de prix "raisonnables" pour ce marche, il n y a qu a voir les remontées des forums et des commentaires des que nos EEE ont pris quelques dizaines d'euros. (augmentations injustifiées je vous l'accorde).
Msieur ASUS laisse les pingouins vivre !
y faire tourner xp, est une abration, une incongruitée
plus serieusement une fois converti a linux, on ne peut que difficilement revenir a windows... on prend trop l'habitude d'avoir le choix !
apres un linux mal configuré ca gave aussi vite qu'un windows mal configuré lol
par contre quand je lis que sous linux ca rame plus que sous windows, je crois que certains ne vivent pas dans le monde reel :-p ou parlent sans savoir ! ^_^
On aimerait croire que non, mais déjà je vois qu’un bon nombre sont passés sous XP sans autre forme de procès. Personnellement, je fais encore de la résistance mais pour combien de temps ?
Si l’Eeepc est une machine complémentaire elle doit pouvoir se synchroniser facilement avec les autres. Elle doit de plus reconnaître un périphérique dès son branchement, sans avoir à entrer à chaque fois dans une console. Le mode easy de Xandros me parait idéal pour cette machine, je suis nouveau sous linux et je cherche encore à y apporter ces quelques compléments sans prendre le risque de l’écran pas bleu mais noir ce qui ne change pas grand-chose. Je continue de fouiller ici et ailleurs pour trouver de l’aide dans un langage qui me soit abordable. Je ne suis pas sur que tout le monde soit prêt à y consacrer autant de temps.
Asus a enfin compris son erreur!
@MAGF : C'est tout le contraire, il est choquant de laisser une machine a un niveau logiciel aussi bas! Seul xp est capable de mieux l'exploiter, et je suis sure qu'asus a passé plus de temps à adapter ses drivers pour ses composants pour xp qu'a développer xandros, car il est très léger ; et quand je vois que par exemple, sur le site de sfr ou dans le reportage de france 2, il n'est présenté que sous cette facette...C'est domage, car il s'agit d'une machine très véloce sous XP!
Autrement je souhaite bonne chance à ceux qui voudront vendre un eeePC à 500 Euros ( Prix de la version 8G + licence Windows ).
par curiosuté
quant à vos 15s sous xp, c'est de l'xp tuné, non ? pratiquement tous ceux ici qui ont mis xp l'ont amaigri. Qui ne sera sans doute pas celui disponible en standard : on en reparlera.
le mien ne connaîtra jamais de windows, parce que ça rendrait plus difficile la communication avec mes autres ordinateurs sous linux :o)
Mais bon c'est sûr qu'en Europe, vous semblez vous faire abuser en ce qui concerne les prix de ces petites machines...
Niveau convivialité, chacun voit pour ses trucs. Perso XP me convient, mais j'ai rien contre linux.
Ces UMPCt, dont l'EEEPC est un des premers prototypes (après le XO), est destiné aux deuxième milliard d'utilisateurs, pour lesquels l'ordinateur ne devra pas coûté plus de 200$, et à terme 100$
La majorité de ces utilisateurs seront asiatiques, et essentiellement chinois et indiens. Ils vont à tout prix essayer de maîtriser ce marché. Ils ont toutes les usines qu'il faut, et donc tous les composant pour fabriquer les bécanes, il ne leur restait que l'autonomie sur les logiciels.
Avec les logiciels libres ils sont comblés.
En attaquant le marché des pays occidentaux ils doivent faire face à une forte demande pour Windows. Ca ne les dérange absolument pas. C'est Microsoft qui casse les prix, et les clients qui paient.
En attendant leur machine de guerre est en place. Le futur milliard d'utilsateur se servira majoritairement de Linux, et ce nouveau marché modifira profondément les habitudes du premier milliard, c'est à dire nous, qui adoptera aussi Linux, un peu à la fois.
Wait and see...
De toute façon y metre un OS qui faisait déjà sourire tous les Unixiens ( Linux et Mac OS ) à sa sortie , cela ne me viendrait même pas à l'idée...
Par contre certains sont bien obligés d'utiliser XP pour des raisons objectives ( donc pas pour cause de manque de MS Office ) , pour ceux là , pourquoi pas...
Elle doit m'avoir coûté quoi, 10 euros, considérant le prix de la bécane ici ? Préinstallé par Asus, alors bon, je vois pas le problème...
XP sans service pack comparé à XP SP2 y'a pas photo alors ça sert à rien de parler de la version de 2001 versus celle d'aujourd'hui, 6 ans de travail sur un OS ça finit par payer. Ils ont plus tellement de quoi rire.
Je ne vois pas l'interet de XP. Si vous voulez un OS microsoft, autant acheter un portable d'entrée de gamme (à partir de 350€).
L'eee est clairement orienté WEB, messagerie instantanée etc...
Le linux est taillé sur mesure pour ce portable, et c'est une de ses forces.(on peut surfer conforatblement avec un petit processeur! Vouloir mettre XP, c'est revenir au PIII des années 2001-2002.
Quelqu"un a t il essayé gOS sur ce petit eee?
Faudrait vraiement etre le roi des cons
Internet et bureautique ? je connais un paquet de non-informaticiens qui ne font en fait que ça... Voie royale pour le EEEPC sous Linux donc
En achetant mon EEEPC j'étais très motivé à découvrir l'univers linuxien... Après un petite semaine d'essais, je suis loin d'avoir fais le tour, évidament, mais je vais être obligé de rebasculer vers windows, pourquoi?
Non, ce n'est pas pour dépenser du frics dans un système d'exploitation, non ce n'est pas pour retrouver mes habitude car j'étais pret à les changer...
Non, c'est just pour retrouver des logiciels qui n'ont pas d'équivalence sur Linux... une Encyclopédie consultable hors ligne par exemple et bien d'autres soft...
Aujourd'hui, je pense que le grand public serait pret pour Linux, mais Linux n'est pas pret pour le grand public.
Trop peu d'infos sont dispo pour se débrouillé dessus pour un néophite, et on y trouve pas la palette de soft qu'on peu trouver pour widows...
Linux n'a que 0,8% d'utilisateurs qui doivent se débrouiller pour faire marcher les périphériques.
Quand, grâce aux EEEPC et à ses cousins, le nombre d'utilisateurs de Linux attendra 5 ou 10%, il n'y aura plus aucun problème de drivers. Crois-moi.
Sans compter tous les logiciels qui seront tout d'un coup portés sur Linux.
l'eee n'est pas orienté que web et messagerie,
je l'utilise avec eclipse (programmation java et c++) qui tourne très bien,
jeux: urban terror tourne nickel + warcraft3 + emulation
tu peut meme l'utilisé pour lancé une machine virtuel de gOS et tous ça sur xp.
ça fait un mois que je l'utilise avec eeexubuntu en dual boot sur une carte sd, mais ma préférence va toujours vers xp (surtout en 1024 * 768 lol et ça fonctionne bien aussi).
pour gOS je l'ai pas tester très longtemps, mais ça me fait penser a Xandros sauf que les raccourcies ont été placé sur une barre a la
mac os X, mais a mon avis eeexubuntu et plus abouti pour le eee ( pour les drivers et je crois bien qu'ont peut rajouté cette barre sur xubuntu avec compiz donc!!!!)
http://fluxbuntu.org/js.html#
310 megs
Je pense un peu comme toi.
Je suis passé sur xp provisoirement, mais j'ai aussi fait une clé usb de réinstall de xandros en cas de besoin. Je souhaite que les problèmes d'impression et d'installation soient résolus, après ce sera très différent pour moi comme pour d'autres. Je place déjà un cd de kubuntu avec chaque machine que je répare, il faudra autant de temps à linux pour devenir grand public qu'a firefox pour réellement être ce qu'il est devenu. Je reste toutefois convaincu que les 15 distro et les différentes interface de linux ne jouent pas en sa faveur.
http://www.linuxprinting.org
C'est une bonne démarche avant de choisir une imprimante pour en verifier la compatibilité.
Sinon toutes les imprimantes postscript sont compatibles :)
Jamais Linux n'a vraiment eu l'occasion de se mesurer à windows, techniquement et à machine égale.
Voila une machine, eeepc, faite pour ce genre de comparatif.
Je suis pressé de voir comment les journalistes (honnêtes pas véreux) vont le faire.
Je suis impatient de voir comment Linux va ridiculiser l'Os de Bilou Gates au niveau rapidité, stabilité et surtout sécurtité.
Vous voulez comparer un vieil OS obsolète à un OS jeune dynamique, plein de vie, plein de nouveautés... Tant pis pour vous!!!
Le Pingouin c'est de la Dynamite!!!
L'inconvénient de windows c'est que c'est accessible à tous.
Windows donne de fausses impressions de facilité, des programmes qui s'installent (ou pas) au petit bonheur la chance, qui fonctionnent sans que l'utilisateur ait besoin d'en comprendre le fonctionnement.
Oui mais...
Mais non.
L'informatique ça n'est pas de l'électro-ménager, on ne lance pas un programme en triple-cliquant dessus, on ne visite pas une page web en double-cliquant sur une url, on vide la corbeille, même sous Outlook sinon ça prend de la place et les bugs arrivent..;
C'est vrai qu'il y a plus de programmes sous Windows mais ça veut dire aussi plus de programmes inutiles.
De mon point de vue l'EeePC s'adresse à des gens qui ont une utilisation basique de l'informatique pour un prix minime : consultation des mails, consultation de quelques sites web (pas forcément de surf), utilisation simplifiée de tableurs et traitement de texte, lecture facile de pdf et présentations powerpoint... tout ce que Linux peut fournir de manière gratuite et modifiable en mettant un peu les mains dans le camboui.
Quand je vois le succès de produits genre "meubles à monter soi-même" je ne comprends pas que les gens aient autant de préjugés envers un univers aussi convivial que Linux. Franchement, vous avez déjà essayé de demander de l'aide pour monter ou modifier un meuble suédois ? Pourquoi avoir peur de copier-coller quelques lignes de commande ?
Windows a ses avantages, je ne peux que le reconnaître, mais franchement qu'on ne me dise pas que Linux est beaucoup plus compliqué.
Par contre pour avoir la meme chose avec les programmes Xandros , il faudrait prendre XP EEE plus liberkey ' c'est gratuit ' , et hop ca reviens presque au meme ...
Mais personnellement , je prefere utiliser xandros car tout est mis , pas de prise de tete , sinon ca part en cacahouete niveau logiciel , mise a jour etcc , etcc ...
et les personnes dans mon entourage qui ont pris un EEE sont satisfaites de l'utilisation de ce dernier , redaction des forums , mail , surf , video , mp3. Deja qu'on en fait une tonne au boulot ... :)
un addicted EEE Xandros powa
Mais à quoi sa sert de s'acharné à démontré par A + B que Windows c'est plus facile mais c'est payant alors que Linux c'est moins facile mais gratuit ? Sa ne sert strictement à rien nom di diou :D
Pourquoi ne pas tout simplement avouer que chacun à des avantages et des inconvénients qui diffèrent de l'autre, que Asus à simplement pri Xandros parce qu'il est basé sur un noyau Linux et qu'il est moins cher que Windows, et que aujourd'hui Asus se tourne vers XP au vu du succès rencontré par le eeePC ?
"...Le DVD de l’OS en Francais étant disponible sur Internet..."
Peux tu préciser OÙ sur quel serveur d'Asus ?
Merci par avance
Je suis une heureuse possesseuse d'un eeePC noir depuis cet après-midi et je suis trop contente!
Pour l'utilisation que j'en ai, je pense m'accommoder de Xandros dans un premier temps.
De toute façon, je n'ai plus de sous pour investir dans une barette de ram et j'aimerais bien avoir d'abord une carte sd car celle que j'avais à la maison n'est pas reconnue par l'eeePC :(
La marque c'est PQ ou qqch comme ça (pas rigoler !)
aucune saccade !!!
de plus on obtient quand meme quelque chose de jolie graphiquement si on sais se débrouiller un peu :
http://img49.imageshack.us/img49/874/sanstitrek...
mon bureau sur le EEE avec XP, ( on notera la touche multi OS ,avec XP / icone linux / Dock apple :) tout le monde y trouve son compte !
En conclusion, xandros doit rester par defaut, car la personne nécessitant xp est une personne qui sera surement non néophyte en pc (si elle l'était vraiement elle n'aurait pas la nécessité de xp ) elle saura donc passer xp sur le EEE sans trop de difficulté
Un exemple : Excel n'est globalement pas compatible avec Open Office (mise à part les fonctions basiques). Quand on manipule de nombreux fichiers Excel chaque jour (partagés avec d'autres utilisateurs), on n'a pas le choix.
En effet, j'ai l'impression que là ou je faisais un double clic sous XP, je dois faire ici 10 lignes de codes "imcomprehensibles" pour moi.
Donc j'suis perdu. J'ai lutté pour mettre amsn (qui ne peut fonctionner que le terminal ouvert) pour enclencher la cam et là, j'ose meme pas m'aventurer sur le terrain des emulateurs de consoles! lol
Alors je sais pas...j'hesite...beaucoup!
D'ailleurs, au bureau, je ne suis pas administrateur de mon poste sous Windows. Donc je n'ai rien installé de compromettant ni mis en péril par des choix stratégiques de sécurité (mauvais antivirus ou firewall inefficace) mon système.
Pourtant, il est rigolo ce XP quand j'y repense. Je n'ai aucun problème pour accéder à des ressources réseaux qui me sont théoriquement interdites (lire et écrire les fichiers) si un collègue m'envoie un lien vers celle-ci dans Outlook Pro, ce logiciel dont seul le nom semble peut-être professionnel car son ergonomie est incroyablement déroutante. Pourquoi n'arrête-t-il pas de me dire que "j'ai des éléments non consultés" (sans préciser de quel type… des courriers ? des rendez-vous ?) alors qu'en fait, non ? J'ai appris à vivre sans trop chercher à comprendre.
Depuis peu, je m'en tire avec les applications Linux portables sur clé USB. Retrouver Firefox est un véritable boost à ma productivité par rapport à IE7, et c'est une vraie joie de retoucher des images sous Gimp ou de retrouver ses contacts sous Pidgin (allez savoir, Windows Live Messenger semble vouloir me pourrir la vie et n'arriver à ouvrir que les publicités).
J'observe autour de moi : je ne suis pas un cas unique. Mais à côté, les gens n'ont jamais rien vu d'autre. On attend la prochaine version de IIS ou de DotNet comme on attendrait le Messie, prêt à se mettre à genoux devant Saint Microsoft le Tout Puissant. Boah - les ingénieurs ont fait un bon travail de fond sur le système (il a fallu plus d'un an et pas mal de hic) - donc finalement, quelque soit le support, on peut espérer pouvoir en tirer quelque chose de bien. Je compterai quand même les plantages.
Non, décidément, XP n'est plus pour moi. Oh, j'aimais bien, aussi, avant. Mais là, ce n'est pas mon PC personnel et je ne m'amuserais pas à réparer les bourdes de Microsoft, surtout sans droits administrateurs - et même si le registre m'est pleinement accessible ainsi que d'autres trucs avec quelques bêtes clics. Linux, c'est le pied, c'est une véritable plus-value apportée par un système différent (allez, amusez-vous donc à installer des drivers pour chaque clé USB que vous branchez sous Windows, même si le système le fait automatiquement… c'est comme ça que l'ordinateur "public" de mon ancienne association s'est complètement vautré et a fini par ne plus jamais redémarrer).
Et maintenant que je suis installé, il faudra batailler ferme pour me faire bouger. Microsoft Office 2007 ? Comment j'ouvre mes .ODF là-dedans moi ? Je croyais que c'était pourtant au programme. Mais OpenOffice me satisfait totalement et ouvre vos vicieux .doc et .docx sans pertes, donc pourquoi payer 700€ pour une suite bureautique dont le tableur (Excel) est infoutu de calculer proprement une opération comme "850*77,1" ? Si vous l'avez, comparez avec une vraie calculette…
Et les formats bureautique, ce n'est rien encore. Comment sous Windows pourrais-je déporter mon son par le wifi pour le balancer, sans fil, en direct sur ma chaîne stéréo ? Comment pourrais-je retrouver des utilitaires comme WGET ou MV qui me font gagner des heures à la vue ce que je dois faire actuellement au boulot sous XP ? Comment même envisager à nouveau devoir absolument utiliser un antivirus et être paranoïaque sur la fiabilité de mes disques durs ? (NTFS m'a tellement de fois fait perdre de données sur mon disque externe que je ne préfère pas compter, et ne parlons pas du FAT inexploitable en l'état pour XP, buggé ; par contre, jamais aucun problème en EXT3).
Je pense que je dois être un cas à part. Tout le monde semble se ruer sur XP. Ça faisait presque un an que je cherchais un nouveau PC portable justement sans système ou alors sous Linux pour ne pas gaspiller 100€ et compter dans les statistiques déplorables de vente de Vista. Asus a proposé son Eee, je n'ai même pas eu à réfléchir, c'était exactement ce que je voulais.
Dans mon ancienne boite, mon ordi sous windows 2000 a tenu 5 ans sans le moindre plantage notable, malgré une utilisation très intensive. Dans ma nouvelle boite, malgré une machine neuve (mais toujours sous windows 2000), la stabilité est tout autre.
Concernant les applications, je pense aussi que Firefox est très bien. Mais ça n'a rien a voir avec linux. C'est bien sous windows, c'est bien sous linux.
Sinon, je pense que Linux souffre aujourd'hui du même problème que MacOs il y a quelques temps (et encore un peu d'ailleurs) : c'est un très bon système, avec de bons logiciels tant qu'on reste dans l'univers Mac.
Linux ne prendra son vrai envol que quand des logiciels seront massivement proposés en même temps sous linux et windows. A ce moment là, il sera possible de faire une transition sans devoir tout reprendre a zéro, sans devoir se reformer... Le fait par exemple que MS office sorte sous Mac dans une version moderne a beaucoup contribué à l'acceptation du Mac dans l'entreprise qui jusque la n'était globalement présent que dans les métier graphiques et assimilés.
Et enfin, je ne serai pas d'accord avec toi au niveau d'Excel qui reste de très loin le meilleur tableur, même si Open Office progresse très vite.
Sinon les éternels arguments anti-windows du genre c'est tout buggé blablabla et c'est le mal ça a plus tendance à me saouler qu'autre chose. J'utilise windows et linux depuis longtemps et chacuns d'eux ont des avantages. De la même manière que certains se braquent contre windows d'autres ne veulent même pas essayer linux et ceux qui essayent entendent souvent des "faut chercher tout seul" ou des "tape man ****".
Je tiens à signaler aussi que pour une utilisation basique de Xandros on a pas besoin d'utiliser la console un instant.
Seulement, le concept de l'EEE part du constat que la puissance des machines actuelles est généralement surdimensionnée pour ce qu'on leur fait faire. C'est (encore) un OVNI informatique, un PC avec des caracs de PDA. Ca a aucun sens de l'équiper d'un OS monolithique comme Windows, ni d'une version actuelle qu'il ne sera jamais capable de faire tournée, ni d'une version dépassée qui ne sera plus vendue d'ici quelques mois. Linux a des qualités techniques différentes, et ce n'est pas un OS, c'est un noyau d'OS qui fonctionne avec une collection de logiciels, le tout permettant de créer des OS en kit (des distributions) complètement adaptés à un besoin en particulier. C'est à dire que modernité n'est pas synonyme de besoin en puissance ; on peut prendre la dernière version du noyau Linux et s'en servir dans l'OS d'une machine d'il y a 10 ans (il faudra juste bien choisir et limiter les composants de l'OS en question). Dans le monde Linux, le concept de l'EEE a un sens techniquement parlant.
Je dis pas que personne mettra son EEE son windows, mais que personne ne s'intéressera aux capacités des EEE sous Windows, parce qu'elles sont terriblement médiocres ; les utilisateurs Windows sur EEE seront toujours à faire tourner sur leur EEE un OS prévu pour des ordinateurs de bureau d'il y a 5 ans avec une collection d'applications de plus en plus vieillissantes. C'est un système qui n'a - au sens propre - aucun avenir.
Après, Asus a fait un beau boulot d'intégration sur la Xandros, mais clairement c'est une distrib qui reste assez confidentielle et limitée. Maintenant pour moi il y a deux catégories d'utilisateurs :
- Ceux qui considèrent l'EEE comme un espèce de psion nouvelle génération ou de super-PDA, et pour lesquels la Xandros sera probablement suffisante
- Ceux qui veulent un "vrai PC" sur lesquels ils peuvent faire ce qu'ils veulent, et à qui Asus n'a pas vraiment facilité la tâche. Ils ont en gros le choix entre une autre distrib et un Windows ; tout ce que je soutiens c'est que le second choix ne peut être motivé que par l'ignorance, le manque de réflexion sur le sujet ou des besoins vraiment extrêmement particuliers.
Sinon moi je l'ai depuis 10 h et je le trouve génial ... Exactement le portable que je voulais, sauf qu'il est pas pour moi, mais pour ma mère qui n'a jamais touché un ordinateur ...
excell is a joke !
utilise GNUMERIC identique mais la stabilite en plus... et pas de stupide limite de ligne. je suis geographe et ai parfois des tableaux avec les 36000 entrees des commune francaise ou pire encore. et bien avec autant de donnees gnumeric surpasse excell!
et vive la stabilité de DEBIAN
"j'arrives pas à trouver un programme pour remplaçer mon word "
qu'est ce qui faut pas lire ;o)
essaye Abiword
sudo apt-get install ;o)
j'ai jamais démarrer mon PC aussi vite lol
http://forum.eee-pc.fr/sujet-207-remarque-xandros :)
Et les gendarmes n'auront pas de formation spécifique. Juste un bureau qui ressemblera un peu plus à celui de Windows, que sur l'Ubuntu de base.
Si ils peuvent le faire, pourquoi pas vous?
Ce n'est qu'une question d'habitude, dans un environnement propice.
La différence c'est qu'à la gendarmerie ils sont assez nombreux pour avoir des administrateurs pour l'ensemble des postes, alors que ici chacun est l'administrateur de son eeePC...
Donc le problème de la compétence des débutants sous Linux reste intact.
J'ai passé deux ans incarcéré (pardon : hébergé) au Foyer de Jeunes Travailleurs de Châlons-en-Champagne, j'avais été réquisitionné pour mettre au point un cyber-space... évidemment nous n'avons été consulté qu'après l'achat du matos, résultat : un beau parc sous XP qui a été ruiné en un mois, le temps que n'importe qui installe e-mule et autres joyeusetés magrès les "protections"...
J'avais proposé un Ubuntu, au moins en dual-boot puisque le but premier était la navigation web et l'édition de CV.
C'est vrai que Linux peut sembler déroutant, surtout après avoir passé du temps sur un système pour assistés. Mais en se sortant un peu les doigts des oreilles on peut très bien s'y mettre et prendre de meilleurs habitudes...
Windows sur EeePC c'est comme un hippie habillé en Cardin.
@Manu : Maintenant ils font tout avec Firefox et OpenOffice, grâce à des modèles de documents et des macros qui vont bien. Il faut voir les choses aux cas par cas. C'est comme ça qu'on se rend qu'on peut faire migrer facilement toute une catégorie d'utilisateurs.
Je suis sûr que certains qui pensent avoir absolument besoin d'XP pourraient passer facilement à Linux, après avoir résolu une petite difficulté de rien du tout. Il suffit d'en parler sur les forums dédiés.
Est-ce que vous avez pensé à utiliser Google-Doc, par exemple?
Maintenant, si vous avez absolument besoin d'XP, d'un écran 1024x768, et d'un peu plus de RAM... je me demande pourquoi vous avez acheté un EEEPC.
> Windows est manifestement inadapté à un système comme l’EEE.
Désolé mais là tu as tout faut Endy. Non seulement Xp est très bien adapté à l'EeePc, mais je dirais même que c'est actuellement le système le mieux adapté !
Xp n'est plus le dinosaures de 2001. Il n'a cessé d'évoluer et est devenu très fiable et performant. C'est une aberration de Micro$oft de vouloir l'arrêter, juste pour vendre du Vista...
La meilleurs preuve en est le nombre incroyable d'EeePc, tous sous Xp, que l'on voit maintenant dans les milieux d'affaires ou les aéroports. Eeepc + Xp est l'outil idéal pour tous les professionnel qui voyagent - voire les professionnels tout court - même si ce n'était pas sa vocation à la base ;-)
Faudrait que vous apreniez un jour que Win XP sur cette machine = BESSOIN !
Enfin plus généralement:
Ca correspond à un bessoin, faudrait peut être vous mettre ça dans le crâne, surtout les pseudo administrateur réseaux qui font les pseudos pro linux, mais qui n'ont rien compris à leur parc info qui doit composer avec des éléments hétérogènes et que c'est leur mission pour le confort des utilisateurs & salariés...
Fin ça m'enerve ce troll à la shamanphenix...
Pour ce qui est des logiciels, je pense que ce ne sera pas un problème en soi compte tenu qu'ils sont développés en parti en interne et que tout les systèmes sont en pleine mutation, donc une de plus, une de moins, la charge de travaille ne sera pas bien différente.
D'un point de vue matériel, il manque le bluetooth. C'est une aberration, exemple, je télécharge vie le eespc une musique sympa, comme je la transfère sur mon téléphone ? Entre me trimbaler une clé bluetooth externe (et qui fonctionne sous Xandros), le cable de synchro ou l'adaptateur µSD, cela fait tout de suite moin geek :)
Au fond, vu la disponibilité soviétique de la bestiole, je vais attendre, et finalement, ce sera peut-être un Everex ou son équilavent chez P. Bell avec XP ou le MSI qui a été annoncé... ou rien du tout, c'est plutôt un achat coup de coeur que vraiment un besoin fort. Je cherche plutôt un lecteur de fichier word/excel/powerpoint/jpeg/raw canon/mobipocket et si je peut en plus surfer sur youtube et compagnie, mettre en ligne mes photos (y'a flash player 9 avec Xandros ?), écouter de la musique et de la vidéo, jouer c'est le top. Et l'eepc est plutôt bien placé avec un écran en 800x480. C'est pour moi le minimum pour une lecture convenable, par contre question OS, XP me semble bien mieux placé.
> Le seul problème avec XP sur Eeepc c’est la gourmandise de windows en espace disque, et le swap, qui doit faire méchament travailler le ssd.
Tu rigoles ? Il y a plein de tutos qui te permettent d'installer Xp avec nLite dans 700 Mo, voire moins. Beaucoup de distrib Linux font plus, largement...
Quand au swap, ça ne pose aucun soucis au SSD (qui durera "des" années sans peine) mais on peut aussi simplement le désactiver.
Donc : no problem ;-)
PS: Il y a déjà ces discussions sur le forum...
reformule la question ^^
Moi c'est pareil, je n'arrive pas à faire tourner des programmes Windows only sur mes Linux. Fou, ça.
Et en fait je n'essaie même pas de mettre des pneus de voiture sur une moto.
Pour info, Wine est un soft sous Linux qui lance un .exe en mettant à sa disposition des API qui lui font croire qu'il tourne sous Windows. Ce n'est pas un émulateur, comme son nom l'indique.
Malheureusement, ça ne marche pas avec tous les .exe. Mais ça marche avec Picasa de Google, par exemple.
Le plus sûr, c'est lancer le setup.exe avec Wine, et de voir ce que ça fait.
Si ça ne marche pas, on peut essayer avec Cross Over Linux qui est une version propriétaire et payante de Wine.
Déja que les grand utilisateurs connaissent à peine le touche Windows + L ou le copier coller en racourci alors bon compiz and co lol quoi...
C'est une démonstration par l'absurde.
Sinon je ne suis pas admin réseau mais développeur. :-)
fin bon c'était un peu general ^-^
bon je retourne deployer ce exchange 2007 T_T
Et puis pour un néophyte, vaut mieux un OS comme Xandros qui, je suppose, marche bien (pas encore essayé, mais Linux, en général, c'est propre), et où t'es pas infesté par des trucs inutiles et des virus ... Puis c'est moins lourd que Windows ... Non moi, je garderais Xandros, c'est un argument d'achat. Pas sûr que je j'achèterais avec Windows, même si c'était au même prix ... même si c'était moins cher avec Windows ...
Inexact, instaler xp est très facile et l'installation des pilotes par l'utilitaire ASUS facile grandement la tâche. De même les explications de la notice montrent que l'eeepc a été créé pour supporter les deux systèmes avec autant d'efficacité. Pouvoir poster ce qu'on veut c'est aussi le risque de poster ce que l'on veut croire et là ça devient pénible.
Quand je dis que Excel reste le meilleur tableur, je prend en compte, en plus des fonctionnalités (capacités d'analyse et de programmation...), la capacité de partager les fichiers.
Concernant le eee, je ne dis en aucun cas qu'il faille installer Windows. Si l'on trouve dans les applications fournies les outils dont on a besoin, ca serait meme dommage.
PS, Excel est certe limité en terme de nombre de lignes et c'est dommage, mais y a quand meme 65536 lignes
combien cela coute XP + Office 2007 ?
Ah, d'accord, 2 fois le prix de l'eeepc ....
je crois que la messe est dite.
Un peu d'histoire : les premiers tableurs graphiques et les premiers traitement de texte modernes sont sortis sur les machines Apple.
Microsoft a été un des tout premiers éditeur pour Mac, bien avant Windows, qui n'existait pas.
Il y a toujours eu des versions de excel et word pour Mac OS (ma mère tapait sur Word sur un Mac Classic II vers 93... et je peux vous dire que Windows 3.1 à l'époque c'était pas super tip top)
Donc là il y a comme une amnésie générale....
Il s'agit plutôt, de 1996 à 2000, d'une perte brutale des parts de marché de Mac OS, avec quelques niches qui y trouvait encore leur compte.
Ca ne s'arretera jamais. Pour ma part etant Ingenieur informaticien, (ingenieuuur informatiiiiciiennnn... lol) je travaille aussi bien sous linux que sur windows. Les deux OS ont chaqun leur avantages et defaut.
J'avoue que pour la stabilite Linux et le grand gagnant. Je dirai que linux est tres orienter entreprise, (je n'imagine tjs pas un serveur sous windows!!) et windows grand public.
Le probleme de linux est l'offre logiciel qui n'est pas au rendez vous comme windows, d'autre part la compactiblite materiel est aussi tres discutable. (Linux demande beaucoup de temps et le temps c de l'argent!) Linux c'est la bidouille permanente! (c ce ke je fais des mes journée! j'adore ca du fait) Mais l'utilisateur lambda n'est pas pret et ne veux pas cette bidouille! Linux tend a devenir de plus en plus simple et devellope son cote multimedia. Linux se rapproche de l'utilisateur lambda au fur et a mesure mais a ce jour pas encore aussi gd public que windows. Le succes de Ubuntu qui se vend maintenant avec de nouveau pc et l'initiative d'asus avec Xandros sont de tres bonne initiative. La force et la faiblesse de linux c'est que se soit libre.
Enfin on pourrait continuer a debatre longtemps. Et je pense que le mieux pour le eeepc est davoir son OS qui lui plait! Pour ma part j'ai installer WinXP car la bidouille j'en fait deja assez a mon travail. Mon EEEPC optimise tourne aussi vite que la distribution Xandros. L'effet SSD comme dirait un bloggeur est au rendez-vous!
Sur ce, vive blogeee et vive asus!
Au-delà de la bonne ou mauvaise foi le débat est économique, chaque OS représentant une philosophie propre. Microsoft représente une sorte d'idéal capitaliste (le type qui assemble son premier ordi dans un garage et devient l'un des hommes les plus riches du monde), et de l'autre Linux et sa notion de partage des ressources et des connaissances. C'est philosophique et géopolitique, Gates l'américain face à Torvald le suédois, deux mondes bien distincts.
Personellement je trouve dommage, en effet, que des utilisateurs ratent une telle opportunité de s'essayer à Linux, quitte à changer un peu certaines habitudes.
Pour ceux qui utilisent des programmes spécifiques ou qui, comme Sangoo, n'ont pas besoin d'une "initiation" le choix leur appartient réellement, mais installer windows juste pour retrouver ses (souvent mauvais) réflexes je n'en vois pas l'intérêt.
Concernant les logiciels, bah ce n'est pas vraiment le monde Linux qu'il faut pointer du doigt mais les éditeurs. Certains font l'effort de porter leurs applications, d'autres s'en tamponnent. A quand un MS-Office version Linux ? J'ai été épaté par le résultat sur Mac, autant donner un réel choix à ceux qui n'aiment pas OOo ou Neo-Office. Mais à nouveau l'argument financier entre en jeu.
je ne suis pas d'accord avec toi
le nombre de DISQUE que j'ai du refaire sous XP
à cause des virus etc... m'a fait perdre du temps
et des données
et les drivers à installer alors qu'avec des linux live cd
pas besoin d'installer de driver ça marche de suite
c'est bien à cause de ça que j'ai laissé tomber xp
ras le bol de refaire mes disques
dommage que bill ne soit plus dans l'equipe
de développement
xp c'est bien si on ne surfe pas !
croyez pas que je vais perdre du temps à lancer
des scan antivirus tous les jours meme en automatique
des scans de spyware aussi
je le re dit vive Linux et bien sur ASUS !
Vive les 2 !!!
La difference:
-Windows XP d'origine
-Une carte SD 4Go offerte
-Une souris ASUS offerte
Je ne regrette pas :D
C'est un second, voir un troixième PC. Il a pour role de completer son équipement et non de le remplacer. On va pas s'amuser a réaliser des plans sous autocad, du traitement d'image .... avec une machine de ce type. pourquoi alors passer sous XP?