-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/03/27/hp-2133-la-gamme-de-hp-en-details/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Joffrey
2 comments · 1 points
-
Renaud
1 comment · 1 points
-
Pierre_adminMS
1 comment · 1 points
-
Charbax
1 comment · 8 points
-
Schnouki
1 comment · 1 points
-
-
Popular Threads
pour la question des disques durs je suis d'accord et de plus, lors d'une mission que j'ai effectué dernièrement j'ai pu me rendre compte d'un truc fou, des commerciaux, des formateurs d'un grand groupe plus 6000 portables neufs d'une grande marque et interdiction d'enregistrer quoique ce soit dessus obligation de clés usb alors oui l'eeepc avec son lecteur de carte reste nickel.
Les utilisateurs veulent des Go mais pas les Directeurs informatiques ou les gestionnaires de parcs qui s'arrachent les cheveux avec tout ce que peut installer un utilisateur, je vous laisse imaginer...
Autrement la plateforme via souffre également de problèmes de gestions des drivers pas stables et qui nécessitent de nombreuses réinstallation, ils les installeront sur le disque dur ;)
Concernant la 3G on m'a parlé d'une version qui intègre une carte 3G en standard sur les HP parmi les 4 machines y en a t il une ?
Bonne continuation à tous
Low cost pas du tout meme avec la version la moins chere a 350euros, sachant que nos amis des grandes societe americaines on parfois du mal avec les conversion dollar euro...je doute que sa soit 350 mais au dessus de 400, en plus visiblement sa rame severe.
Je pense que la cible est pas la bonne, les pro qui desirent un pc facile a transporter. Mouais sauf qu'un pro a mon avis aime moyen les pc qui rament!!! Et puis qui dit pro dit societe dit reseau informatique dit XP pro et surtout pas Vista!!!
Y a plus qu'a attendre impatiemment celui de MSi, avec les nouveaux processeurs intel!
A quand une plateforme ultraportable AMD?
Je prie pour une version atom.
mais par contre je plussoie que le couple VIA pour une machine semi-pro n'est vraiment pas une bonne solution, surtout pour le prix de la bête...
je trouve que à ce prix, un celeron M avec son chipset GMA950 (ou plus) serait plus mieux ciblé... surtout que le HDD peut être remplacé facilement par un SSD (bon moyennant surcoût de la machine)...et avec l'avantage de l'écran haute résolution, celà aurait donné une machine killer au niveau UMPC (bon pas low cost, mais pour le segment semi-pro, ils feraient un malheur)
je sais bien que les impératifs commerciaux demandent a ne pas tuer les gammes supérieures, mais en étant au final trop frileux, on loupe des marchés.
personnellement, connaissant la réputation/fiabilité de HP-Compaq, un UMPC selon les correction ci-dessus, mm coûtant dans les 500 - 700 euros, j'aurais été preneur....mais comme spécifié sur le catalogue, je ne vais pas payer plus pour qqch qui est moin performant que qqch que l'on trouve à meilleure marché
Grosso modo, faut imaginer ça comme un 486, mais à 1GHz. Donc une architecture d'un autre temps.
L'eeePC, à côté, c'est une fusée !
Merci :)
J'espère un test prochain de la machine pour me faire une idée.
Vous pouvez critiquer la machine, ses performances et sa contruction mais pas la peine de cracher dessus.
Bref, perso. je prends le risque d'affirmer que ce portable est la version H-P/Compaq du cloudbook (dont il suit approximativement les grandes lignes d'équipement [sauf l'écran qui est vraiment pas mal] et le prix) et que la mention VISTA est probablement une erreur du type de celle des 13cm d'épaisseur
Je vous rappelle que c’est juste une offre d’un constructeur, personne ne vous oblige à acheter.
Vous pouvez critiquer la machine, ses performances et sa contruction mais pas la peine de cracher dessus.
on ne crache pas dessus, on dit juste que la matos n'est plus vraiment dans la course par apport à son prix
Je trouve cet ordinateur assez joli, même si trop cher à mon goût.
Quant au processeur, évidemment niveau performances les VIA ont une moins bonne réputation, cela dit, niveau consommation, ils sont très bien placés, en particulier les C7-M ULV qui ont été qualifiés comme ayant le meilleur ratio performance/watt, notamment grâce à la techologie TwinTurbo (usage de deux PLLs à la place d'un seul => changement de fréquence du proc en un seul cycle d'horloge).
Dans une utilisation ultra mobile, ils me semblent donc plutôt bien choisis, même si évidemment de meilleurs processeurs vont arriver.
Mais un hdd et du via non merci!
perso, j'adore mon eeepc, mais ce qui me gêne le plus, c'est sa résolution et parfois son manque de puissance notamment pour surfer sur youtube, certaines vidéos flash rament un peu.
Dommage c'est quand même une grosse parti du concept eeepc!
Pas d'accord du tout sur ce point. S'il est perfectible, il n'en reste pas moins que le Eee 701 remplit son office d'umpc, office clairement pensé pour permettre bien plus que solutionner un 'besoin de communication'. Certes, certaines utilisations sont réalisées moins confortablement, mais bon, c'est un très bon compromis qui prend en compte le budget / gain de portabilité.
Pour ce qui est du reste de l'analyse, rien à redire, je trouve que c'est du "bon travail".
Le disque dur est une très bonne solution et le fait que le DD soit fragiles est une chimères car j´ai depuis un an un DD 1,5¨ de Rapsody S25 et malgré les nombreuses chutes il est toujours là surtout que maintenant les protections de DD sont très bonnes.
Pour le processeur tu n´es juste qu´un anti VIA tout comme pour AMD même si Intel fait des bons produits ceux-ci sont cher et peu approprié aux UMPC low cost.
Par contre il est vrai que la conversion 1 $=1 € est facile de nos jours et pour moi les UPCLC doivent couter moins de 400€ pour être attractif
J'aurais du parler également de mobilité dans la communication pour mieux expliciter mon point de vue.
Donwar : Je ne suis pas un anti VIA, je viens de tester un FIC équipé d'un VIA 1.2Ghz. C'est tout. Si demain, VIA sort un CPU valable je ne rechignerais pas a l'acheter. Mon ancien ultraportable est equipés d'un transmeta crusoé, comme pro intel, je repasserais :)
je sais pas trop si ces nouveau umpc en vale bien la peine.
soit pour de l'ultra portabilite
soit ce n'est pas la peine!!!
le HP 530 est en vente 359 euros en allemagne avec freedos OS.
alors je me demande si la portabilite vaut la peine de se priver d'un reel portable?
voir les prix a prise-vergleichen.de
http://www.preise-vergleichen.de/Notebook_unter...
Et on est plus du tout dans de l'UMPC : c'est bel (euhhh si on veut..) et bien un parpaing à défaut d'être un pavé dans la marre.
Et je persiste à le dire :
Je n'aime pas du tout O. Martinez...
Ne pas oublier que vista, contient 2x plus de drivers (préinstallés) que Xp ; Sinon, par exemple pour la carte graphique de l'eeepc, c'est pas la faute de microsoft, c'est la faute d'intel qui a abandonné ce chipset, pour privilégier les nouveaux (donc pas de support vista, intel ayant laissé microsoft se démerd** tout seul pour le support des ces vieux chipsets (selon intel!), pourtant, le 915GM est non seulement fonctionnel pour vista, mais en plus, il pourrait faire fonctionner l'interface aero!
Sinon, en effet, cet hp a un beau design, dommage pour le via... ça ne ressemble pas a Hp!
HP, fait vraiment du matos bas de gamme, j'ai acheté un pc portable HP pour ma femme, parce que c'était le moins cher il y a 2 ans, le lecteur dvd à pas tenu 1 an. Je pense qu'ils ont fait un prix pour se debarasser des technos genre lecteur d'emprunte que personne ne voulait (ils sont attachés aux conceptions foireuses).
Il a l'air d'etre supergrand en plus d'etre super cher, c'est plus du tout la meme gamme...
Je suppose que c'est cette gamme de processeurs qui integre le HP. HP n'est pas assez con pour sortir une machine baclée. Il y a fort à parier que ce PC sera aussi puissant que necessaire pour l'utilisation prévue.
Sauf qu'ils sont totalement incoherent puisqu'ils te mettent Vista l'os le plus gourmand.
En plus on a pas le choix entre linux et windows puisque sur les 3 gamme seule la plus faible donne le choix.
- Comment on fait si on veut Linux avec le bluetouth et la batterie 6cells?
- Eh bien on fait un procès pour vente lié et on gagne une réduction de 200euros!
+1, je les vois bien sortir d'abord une version bas de gamme avec le vieux VIA C7 histoire d'installer le produit sur le marché et de le faire connaitre, puis de proposer un vrai ultra avec des performances correctes grâce au nouveau VIA, l'Isaiah. Accord avec VIA pour bénéficier des nouveaux CPU en priorité en leur écoulant quelques derniers C7 par exemple.
Les Isaiah sortant en juin, se contenter du C7 serait une simple aberration pour HP.
http://www.matbe.com/actualites/33801/via-isaiah/