-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/09/17/le-dell-12-est-t-il-un-netbook/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Joffrey
2 comments · 1 points
-
Renaud
1 comment · 1 points
-
Pierre_adminMS
1 comment · 1 points
-
Charbax
1 comment · 8 points
-
Schnouki
1 comment · 1 points
-
-
Popular Threads
Il eu été judicieux je pense de donner également ses dimensions Lxlxh non?? car en fait c'est pas seulement la taille d'écran mais aussi ses dimensions.
Cdlt
Stéph
donc avec un "petit" disque dur, un processeur Atom, pas de lecteur optique ou de port firewire ou que sais-je encore, je pense qu'il reste quand même aux limites de la case netbook :-)
peace
ak
je ne suis pas sur que ce soit un véritable netbook, effectivement, mais quoi qu'il en soit, je ne suis pas convaincu non plus que le Eeebox soit un netbook, et pourtant tout le monde prend grand plaisir à venir découvrir tes articles ici même.
ne pas fermer les portes et proposer un site en adéquation avec les interets du plus grand nombre de lecteurs, c'est certainement mieux que de filtrer selon des critères stricts tels que les netbooks et rien d'autre.
D'ailleurs, ce label "netbook", si on pose la question à tout le monde "qu'est-ce que c'est pour vous un netbook ?", je suis certain que chacun aura une réponse différente.
- un cpu faible comsommation
- un ecran de taille reduite pour le transport
- le necessaire pour faire du net (d'ou le nom netbook)
-Et rien de plus, pas de graveur dvd, pas de quantite gigatesque de dd
pas de carte graphik surdimensionnée
Voila je pence que vous avez ma reponse, bien sur c'est oui le DELL 12 est un netbook.
Pour ma part je suis plus intéresse par la EeeBox que par les netbook
Ayant deja un portable, je souhaiterai plus acquerir une eeebox.
J'attends le dernier doc sur l'utilisation
A++
Benoit
Pour moi, il a sa place...Après, tout dépend de l'utilisation attendu ...
Merci Pierre !
Enfin s'il coûte moins de 400€ bien entendue.
Si l'on se base sur les dimensions, c'est un portable.
hum... hybride ou nouvelle catégorie : "portable lowcost".
il faudrait rappeler la définition de "netbook"
un netbook, c'est quoi ?
L'ultra portabilité définit elle le classement dans la catégorie notebook ou netbook. Le prix ? La Taille ? Le fait de ne pas avoir de lecteur dvd ? une disponibilité sous linux ? Alors en fait, c'est quoi un netbook ?
Quand on aura répondu a cette question, on pourra classer ce (jolie) dell 12 dans une catégorie ou une autre.
Pour ma part je me suis toujours fixé 2 points, le prix (en dessous de 500euros) et la taille (12" maximum) a la limite de l'ultraportabilité et de la portabilité :D
Bien sur c'est "mon" maximum. Finalement chacun a "son" maximum.
Peut-être qu'un sondage avec différents points à valider "prix/poids/encombrement/stockage" pourrais nous permettre de définir ce qu'est un netbook.
+ +
ps: bravo pierre pour tes nombreuses interventions (hors blogeee), du top niveau à chaque fois, posé, calme, limpide dans tes propos et surtout objectif. Chapeau et bon courage pour la suite !
Cette machine s'apparente plus un petit ordinateur "normal" que à un netbook, malgrès l'utilisation d'un proc Atom.
Il a tout d'un netbook ( autonomie, communiquant, pas cher ) mais ....
Je trouve deja le 10" grand pour un netbook alors le 12" !
Pour moi c'est un Ultraportable lowcost
Il ne faut pas classer les netbooks uniquement parce qu'ils sont lowcost.
Il peut y avoir des lowcosts dans toute les categories , et des produits plus luxueux mais qui ont en fait les meme aspiration pour le consommateur.
Pour moi c'est dehors les + de 10" !!!
- 1. prix attractif < 500€
- 2. ultra portabilité: écran inferieur au 13” et poids inferieur à 1.3kg (avec batterie d’origine)
- 3. juste ce qu’il faut de puissance pour internet
- 4. une connectivité complète (Wifi, …)
- 5 et un critère très perso : une autonomie de plus de 4h
voici enfin la machine que j'attends depuis des mois :)
c'est aussi une des raisons pour lesquelles je viens quotidiennement sur ton blog, pierre, depuis que tu l'as annoncée avant l'été.
pour moi c'est le compromis idéal entre un portable traditionnel et les netbooks à 8.9' qui ne me conviennent pas en terme de taille d'écran et de clavier.
donc oui oui, j'attends des infos avec impatience (et sur ton blog, parce que c'est mon préféré :) )
Merci!
on sort des prescriptions des netbooks = taille,poids et prix mini
Il faudra trouver un autre nom pour le Blog !
Ou alors ça couplé à diverses caractéristiques comme type/famille du processeur et/ou la taille disque dur ?
Ce qui pour moi est rédhibitoire dans le choix de ma future machine, c'est une largeur de plus de 24cms.
Je ne veux pas non plus mettre plus de 300€ dans une machine si limitée - on trouve des "vrais" portables à 400/500€ maintenant - le delta dans le prix des netbooks doit justifier la diminution des performances de la machine.
Faudrait juste vérifié le poids, mais s'il est dans les mêmes haut que les 1000H et Wind c'et netbook. Un 12" pousse çà rentre dans sac dos style eastpak.
Le 12" à cette resolution c'est le pied, s'il avait été disponible au moment ou j'ai acheté mon akoya Orange, j'aurai prix ce Dell!
En tout cas c'est sur qu'il va faire mal au portable classique d'entrée de gamme!
Pareil pour les UMPC (SX3 et autres tablet PC), donc le Dell 12" avec sa vocation d'ultraportable dedié au net avec ses caracs a sa place ici.
Les autres machines 11" ou 12" se veulent des "vrais" ultraportables, pas des netbooks (poids, prix).
Ce qui caractérise un netbook, c'est pas la taille de l'écran, c'est l'utilisation qu'on en fait.
Alors faut arrêter sur les caractéristiques précises qui définissent un netbook : un netbook, c'est un portable par chère qu'on peut emporter partout.
Alors l'écran ne doit pas être trop grand, mais en l'occurence, mon portable 12 pouces me suit dans quasiment tous mes déplacements. J'ai un sac à dos, l'ordi n'est pas trop lourd et il rentre dedans : je ne demande que ça. Que ceux qui préfèrent les sacs à main choisissent un écran plus petit, mais l'utilisation restera la même.
Aprés, pourquoi y aurait 'il une limite de taille d'ecran?
Une personne agée ayant des problemes de vision et devant avoir un écran d'au moins 14" ne pourras donc pas avoir un portable "netbook" fin et léger, basé sur un petit processeur Atom et ayant une petit OS en xandros tout simple juste assez puissant pour aller sur le net, faire des mails et classer ces photos?
Mais vos avis sont intéressants !
Moi, je cherche un netbook (léger, solide, bonne autonomie, faible consommation) ayant un écran d'une taille confortable (10/12"), et une carte 3D pas trop mauvaise (quand je fais de la 3D, je m'en fous de diminuer l'autonomie => super, l'interrupteur du N10).
Bon et puis avec ça, je veux du SSD autour de 20 Gb, et LINUX.
Pour l'instant, les meilleures cartes graphiques qui soient sorties sont sur le N10 haut de gamme (trop cher), et sur ce Dell 12".
A ce prix-là, c'est le meilleur.
Pas d'ExpressCard par contre ? (pour l'évolution future)
Il faut que cela devienne une norme pour obliger les constructeurs à ne jamais dépasser 400 euros.
Je trouve la résolution trop élevé, cela va faire des caractères de textes en tout petits. Même sur les portable 15'', on est en 1280x800.
netbook est un néologisme qui ne définit pas la taille de l'écran ou les fonctions ou matériel embarqués maximums ou minimums.
Cependant le choix des machines non ultra portables mais portables, restreint quand même le type de machines dont on attend des infos sur ce site.
Je dirait que ce type de machine n'a pas sa place ici
d'un autre coté vu le prix ????
parfait pour avoir un acces relativement confortable et mobile au net
maintenant les critere de qualification netbook doivent etre definis
pour moi, 12" l'exclus des netbook directement. mais je pense que blogeee doit parler un peu, sans s"'etendre forcemetn, sur les machins a la marge des netbook.
Cette machine a le prix, les composants, et surement une consommation inferieur aux portables classiques? De fait je trouve que c'est un chainon etre les netbook et les portables.
Donc non pas un netbook, mais oui c'est une sorte de EEE donc pour blogeee ;)
merci pierre pour toutes ces infos
12" ... si on se base sur le format, tous les iBook G4 sont des netbooks.
On ne peut pas non plus qualifier de netbook uniquement sur l'équipement hardware, à savoir un Atom, un SSD ... Donc, il faut un mélange d'un peu de tout.
Pour ma part, dans le mot netbook, c'est le mot "book" qui ressort. Un netbook c'est comme un petit bloc note numérique que l'on transporte partout, dans sa sacoche, son sac à dos, entre 2 documents dans une réunion, posé sur la table basse à côté du Télé Z. Qui permet de rapidement consulter mes emails, surfer, faire quelques travaux, regarder des petites vidéos, écouter de la musique ...
12" ... à peine 1,3" de moins que mon macbook ... non, c'est un laptop et rien de plus ou de moins. Si je devais choisir entre un Dell 12" et mon Macbook 13,3" pour voyager léger ... aller, pour si peu je pars avec le 13,3".
Entre un 10" de 1kg et un 13,3" de 2kg, l'hésitation n'a plus lieu d'être.
- le poids environ 1kg
- du Wifi
- le prix <400 euros (ce qui exclu les sony et autres joujoux chers).
La taille de l'ecran est un peu secondaire avec une limite pour moi à 14 pouces.
On pourrait dire que 12 pouces c'est un netbook pour ceux qui n'aiment pas trop les lettres trop petites ce qui peut etre le cas de nombreuses personnes à la vue limitée ou fatiguant vite...
Il ne lui manque plus qu'un graveur (encore utile, mais en voie de disparition je suis d'accord) et il va faire une sacrée concurrence à tous le autres 12 pouces du marché, très bien pour tous les utilisateurs. Et pour une fois on pense à l'utilisateur........et beaucoup ne jouent pas et ne font pas de montage vidéo.
prix correct (c est vague, c est lie aux specs de la becane) ET taille ne depassant pas A4 pour rentrer partout ET poids ne depassant pas 1.4k pour mon dos ;)
Avec des "GROSSES" icones bien voyantes... ce ne serais plus un Netbook, mais un Grand Portable Light? Quel nom faudrait il lui donner?
Merci de demander notre avis ! A priori, je dirai très clairement non !!! Le netbook c'est pour moi ce que la 2cv est à l'automobile. Fiable, pas chère, on peut aller partout avec et on fait du local comme boulot ! sinon pour l'autoroute on a la berline. Pour ce 12' qu'elles sont ses dimensions, son poids et le poids du chargeur ??? Je crois qu'il s'agit là de références de classement intangibles. J'ai le sentiment que les constructeurs poussent à la course et veulent ramener au bercail les acheteurs séduits par la simplicité du netbook et par un marché qu'il n'avait pas vu venir. C'est pourquoi j'attends avec fébrilité les tests de l'Acer 155 et du Dell 910.
Encore bravo pour votre boulot !!!
Michel
ce dell 12" a sa place sur ce blog, au moins parce qu'il utilise des techno que nous allons je suppose très bientot récupere dans les netbooks "classiques".
si j'en juge par les commentaires, cette machine interesse les lecteurs de ton blog.
c'est ça qui compte non??
un netbook est un petit portable pour aller sur internet uniquement. J'inclus les 7 pouces aux 12 pouces.
un ultra portable est un petit portable avec un écran 12 pouces, voir moins.
Donc un 12 pouces est à la fois un netbook (s'il est pas cher et pas puissant) et un ultra portable.
Voili ;-)
processeur/memoire/stokage le destinent à des usages comparables à ceux des EEE et autres clones de wind
la taille le met dans les ultraportables mais je ne pense pas qu'il y ai de contre indication. Un netbook se doit d'être ultra portable et pas trop cher (en rapport au perfs)
donc je pense qu'il rentre dans le blog s'il ne dépasse pas 1,5kg et que les dimensions restent raisonnables
T.
Une bonne autonomie, un prix très bas.
Alors pour se "portable"
( je ne donnerai pas le nom de notebook ou ultraportable )
Il est d'encombrement moyen, sont prix lui est très interesent.
Une partie des utilisateur de notebook recherche un confort de lecture.
Donc un ecran de plus grande taille.
ChaCha a dit :
"Si on accepte le DELL12 , alors pourquoi ne pas inclure tout les 11″ et 12″ (Sony, Toshiba, etc)
on sort des prescriptions des netbooks = taille,poids et prix mini
Il faudra trouver un autre nom pour le Blog"
Je ne pense pas quand devra inclure c'est portable. ils sont dans un autres registre de prix.
Mes critères :
Le prix
Le poids
Une Autonomie
Un portabilité.
Bien que se portable soit de taille imposante pour mon cas.
Il a sa place sur se blog par c'est caractéristique.
je pense que oui ce dell a tous à fait sa place ici de par toutes ses carateristiques .
deplus tu a traite la eeebox qui n'a rien d'un portable ;)
Si le critère principal est les dimensions, alors il vaut mieux s'arrêter aux 10".
Mais dans un avenir proche la frontière en entre netbook et ultraportable va être de plus en plus ténue.
Et comment va évoluer ton blog Pierre ? Passée la mode et l'engouement des netbooks (on sait ce que les effets de mode deviennent), quand ils seront complètement passés dans les mœurs et devenus un objet usuel, que va devenir ton site si tu n'élargis pas un peu ton champ d'investigation ?
- Lowcost : cad <400€ (et encore !)
- Pas de lecteur optique.
- Taille de l'écran 10" max
Donc en gros, on dit aux constructeurs "que nous faites vous pour 400€ max ?" et de là un certain nombre de choix en découlent :
- Processeur lowcost (pas besoin de core2duo à 100$) et faible conso d'énergie.
- Une batterie pas cher et pas trop grosse, donc une machine qui ne consomme pas
- Pour le stockage, il faut voir ça en termes de performance vs consommation dans un prix minimum. C'est à dire éjecter les SSD trop chers et les DD qui consomment trop. Néanmoins, à conso égale, un DD 80Go et un 160 ne doivent pas avoir bcp de différence en terme de prix... Je pense donc que la quantité de stockage ne doit pas entrer dans la définition d'un netbook
D'où le problème de la taille de l'écran, plus on monte, plus ça ressemble à un ultraportable lowcost qu'à un netbook boosté... néanmoins, le fait que l'on parle ici de la eeeBox montre bien que c'est la conso et le petit prix qui comptent plus que la taille de l'écran. Je m'explique :
- Un écran 17" de bureau c'est 99€
- Une eeeBox c'est 229€
Pour 328€, on a une machine qui ne consomme pas et parfaitement fonctionnelle pour 80% des activités courantes. Alors bien sûr ce n'est pas "portable", mais on a ce que bcp de monde a besoin pour pas cher...
Donc pour moi le dell est un "gros notebook", un crossover... si on fait abstraction de la taille de l'écran, il a tout d'un notebook...
Bravo pour ce blog, c'est vraiment une référence et la communauté est formidable !
Bon après midi
Thioneb
A mon avis nous sortons du Netbook, par sa taille. Lorsque je viens sur Blogeee c'est pour des infos sur les Netbooks à bas prix, pas sur les ultraportables, c'est un autre concept et souvent une clientèle différente.
Je pense que tu peux donner l'info sans obligatoirement en faire un essai complet ou t'étendre. A ce rythme là, nous aurons bientôt toute la série des 15" et pourquoi pas les 20".
Je pense que tu n'auras pas assez de 24h par jour . A ta place, je garderai cette différence par rapport aux autres sites. C'est pour ça que je suis fidèle à Blogeee.
En tout cas, merci encore pour ton travail de Titan.
C'est un hybride !
Un ultraportable équipé comme un netbook .
Il faut en parler ,je pense .
ColdFire
Techniquement, il a les ressources type des netbooks, il est dans la même fourchette de prix, il dispose juste d'un écran plus grand pour ceux qui le trouvent utiles, on donne ici plus de choix à l'acheteur ce qui n'est pas un mal.
Et si ce sont des 20" avec toutes les caractéristiques d'un eeePC 7xx (poids inderieur a 1Kg, prix de ~300€, OS xandros, stockage, processeur, etc...) mais avec une taille d'ecran plus grande (quite a ce que cela soit plus fin style MBA)
ça serais quoi selon toi?
Je pense qu'il n'est pas à exclure, pour moi le netbook s'arrête à 12' ensuite on change de catégorie : ou ultraportable (équipement/prix) ou portable classique (équipement basic à partir de 13', genre acer)
c'est a mon avis le genre de machine dont 99% des gens ont besoin .... le super compromis entre portabilité et perfomance/prix ..
pour moi sa reste un netbook. ou alors il est hors categorie et il vien a coté du n10 d'asus.
en tous cas a moin de 400euro, qui consomme peux (=forte autonomie logiquement) , avec des capacité seulement bureatique/internet/vidéo (lecture), avec un disque dur pas trop gros (en fait je m'en fous).
franchement j'aime beaucoup se dell, avec sa resolution compatible hdready (grace au 768).tant que sa reste vraiment pas chere <400€ c'est tout benef
j'aimerai bien si un jour tu la entre les main, ou si tu as les dimenssions, j'aimerai bien une comparaison avec une EEE1000/Wind, et avec un 701.
Seul truc qui vas pas, l'ecran. 10 fois trop petit....
En fait, ils voudraient des 17", mais avec la simplicité du eeePC7xxx et le meme prix.....
Donc, ya une clientèle pour les "planche à pain chauffante"
Des 12'' existent depuis longtemps, ce sont des ultraportables mais pas de netbooks.
Finalement chacun à sa propre vision de ce que doit être un netbook, ou un ultra-portable. Cela dépend de l'utilisation que l'on en fait, du poids que l'on est pret a porter, de l'autonomie que l'on veut.
A lire tous les commentaires on peut se dire que "oui" le dell12 à sa place sur blogeee.
Concernant la définition du netbook ou de l'ultra-portable, finalement chacun à la sienne, et c'est très bien comme ça !
pour moi ce n'est pas non plus un ultraportable car il est trop peu chere ^^", un netbook fini a 400euro, et un ultraportable commence a 900euro, je pense que dell risque de le vendre 400euro
si il s'en tien a son prix de 380€ et quelques c'est super
Justement on sort enfin du désert des 10"/1024 pour avoir des écrans de 11/12" avec une définition digne de ce nom !
Le problème serait plutôt au niveau des dimensions/poids, mais si c' est du même gabarit que les 10" je vois vraiment pas où est le problème.
D' ailleurs faut se souvenir des débuts de l' "énooorme" Wind...
Si ca se trouve il est à peine plus gros, si ils ont pas fait une bordure d' écran gigantesque.
Bon si il est franchement plus gros et lourd ca se discute.
Par contre il a toujours pas de touches de fonctions ?
Bien sûr on peut aussi placer la limite arbitraire à 10", mais c' est pas comme si y avait des millions de netbooks/ultraportables 12" dans cette catégorie de prix...
Et au niveau de l' originalité ca change agréablement de l' océan de netbooks identiques 10"/atom/1Go...
Ah, et enfin du poulsbo, rien que ca ca mérite qu' on en parle.
shame on me !
- autour de 9 pouces = netbook "sans compromis" en terme de poid/taille mais -du coup- très limité au niveau de l'usage qu'on peut en faire...
Usage : limité à internet et mails (et encore, façon sms)
- autour de 10 pouces = netbook amélioré, le petit compromis qu'on s'octroie en taille et poid permet + de confort à l'usage (clavier, yeux rouges...) au détriment du côté ultraportable.
Usage : Permet de faire de la bureautique en plus (mais pas trop longtemps non plus)
- 12 pouces = portable "light" (surtout si poid raisonnable, pas de lecteur et prix faible)
Usage : permet de faire confortablement de la bureautique et envisager des trucs plus consistants comme de la retouche photo (si le processeur est pas trop nul)
Le format 12 pouces me plait bien (si les prix se démocratisent) --> j'aimerias bien des tests de ce genre de portables, mais je considère pas que ce sont des netbooks
Oui, sauf que c' est aussi ultracher.
Par exemple le Sony TZ est pas vraiment plus grand ni plus lourd qu' un Wind, et pourtant son écran 11" /1366*768 est beaucoups mieux.
Donc oui pour moi blogeee devrait donner et afficher toutes les infos qu'il pourrait avoir (taille?, ecran mat?, test?, batterie?, dispo?)
Merci d'avance.
Et continue pierre, merci pour ce site.
et y a pas de eee-pc de 12" il me semble.
Par contre des laptop de 12", ca fait belle lurette qu'il y en a, c'a s'appelle UMPC et c'est 1500€ minimum.
Ca descend à 700€, c'est bien mais c'est toujours pas un netbook.
N'oublions jamais le message délivré par le premier netbook (le 701):
- tu ne sera pas cher mon fils : moins de 300€
- tu sera facile à trimballer dans un sac à main : donc écran < 11"
- tu auras une certaine autonomie (bon, oué, c'était un peu raté, d'accord) mais nous on veut 4h mini wifi on à streamer deux films d'affilée.
Donc exit les 12 pouces, allez voir ailleurs.
Euh y a un vote? A pas vu....
portable à moins de 500€ = lowcost
portable de moins 1,5Kg et de moins de 14 pouces = ultraportable
lowcost + ultraportable = netbook.
C'est ma définition à moi, et je la partage.
donc, ce dell semble rentrer dans ma définition, et peut donc avoir les honneur de blogeee (toujours à mon avis à moi)
Cette machine à tout autant sa place dans le Codex que d'autres dont j'ai eu l'occasion de critiquer l'entrée.
Pour moi, il en fait encore partie : processeur de faible capacité, petite taille (malgré le 12"), pas de lecteur optique, faible consommation énergétique et pas cher.
Donc oui pour ce Dell 12" !
Le même avec un lecteur optique et Pentium M et c'est non d'office... Même si il était de la taille d'un 701...
On ne parle pas des entrées de gammes des portables Acer à 399 avec un céléron tout pourri et c'est qu'il y a une raison...
Cependant, je crois que 12" est vraiment la limite à ne pas dépasser.
Tout le monde défini ici le "Netbook" par ces performance, par sont poids, sont prix, la taille de son écran, etc...
Alors que la définition la plus "parfaite", c'est Asus qui en est à l'origine, dans le nom même de son eeePC...
Le concept "easy" (simple) avec une "petite" machine (parce qu'il n'y a tout simplement pas besoin d'en avoir une "grosse" (sic) )...
On a pourtant vu que le disque peut passer à 160Go
On a pourtant vu que le prix peut passer à 450€
On a pourtant vu que la mémoire peut passer à 2Go
On a pourtant vu que l'OS peut passer de Xandros à XP, Ubuntu, etc...
On a pourtant vu que le SSD peut passer à un HDD
On a pourtant vu que le poids peut passer de 700Grs à 1.2Kgs
Etc.. et c'est pourtant toujours un netbook a vos yeux...
Et pourquoi il n'y aurais pas encore une ligne?
Exemple:
On a pourtant vu que l'écran peut passer de 7" à ...
En fait, je me dis que la définition du netbook, c'est Microsoft qui la défini.... avec la limite matérielle avec laquelle il livre encore XP au lieu de Vista!!!!!!
Et comme la limite n'arrête pas de changer........
mouarf....
Sinon je suis d'accord avec ta définition, mais je changerai le 14" ou 12".
On t'entend souvent parler d'une fenêtre sur l'internet, avec des caractéristiques matérielles "suffisantes" pour les tâches bureautiques courantes de l'utilisateur lambda et aux dimensions physiques permettant une portabilité accrue (notamment poids et taille).
Pour moi le DELL 12" est bel et bien un netbook : Disque dur 40Giga, Mémoire vive 1Giga, Processeur "léger", ... Le même matériel que sur la plupart des autres netbooks en somme ! Reste à voir le prix final.
L'esprit netbook, c'est la machine aux capacités et dimensions suffisantes (sans être excessives), permettant l'accès à l'information (Internet) et la création/traitement d'information (bureautique). A un prix raisonnable bien sur.
12 pouces, ça reste franchement TRÈS portable (d'ailleurs les portables inférieurs à 13 pouces sont des ULTRA-portables non ?). On ne va pas imposer une miniaturisation excessive (7 pouces, clavier minuscule, ...) à des personnes dont les besoins correspondent à ceux d'un netbook, notamment les personnes âgées ou les enfants.
Cordialement.
Je pense que le Dell 12" à sa place sur blogeee car son prix reste dans les prix des netbook.
- Taille : l'idéal reste le 9" pouces, seul format visuellement exploitable en gardant un format A5. A ce jour, l'EEEPC 901 est le seul à respecter ce gabarit.
Certes, les ordinateurs dotés d'écran de 10 à 12 pouces sont plus agréables et permettent de case un clavier plus large, mais ils s'approchent de facto des châssis des 12", autrement dit, d'un format A4.
En fait, la vraie question est là : "Préférez-vous transporter une feuille de papier de 1 kilo A4 ou repliée ?"
- Poids inférieur à 1,5 kg avec batterie d'origine
-Autonomie de 3H minimum : ultra-portablilité signifie que l'on n'a pas forcément accès à un bureau... et donc à une prise de courant !
- Connectivité optimale : Wifi, mais aussi IRDA, BT. Ces derniers points essentiels pour synchroniser avec d'autres appareils nomades (PDA et GSM) font souvent défaut.
- Solidité de fabrication, en particulier du stockage (SSD ou mécanique, chacun se fait sa religion en la matière)
- Bruit réduit au maximum et ventilation performante, car les engins doivent être utilisé en milieu fermé (salles de cours, etc) sans êre repérés par le bruit.
- Quant au facteur Prix, il faut savoir sur quel terrain on joue : Netbook ne signifie pas forcément low cost, car il existe des dizaines de PC portables à des prix similaires (400 €), et très complets. La limite de 300 € est celle du low cost, et c'est pourquoi j'ai acheté mon EEEPC 701 en avril. Mais elle ne peut être considéré comme une limite en terme de technologie et d'usage. Il y a 5 ans, un MEDION SIM 2000 12" à 999 € était le plancher sur le ration portabilité (1.3 kg) / prix. Complètement dépassé aujourd'hui.
Bref, soit on fixe comme critère de sélection le prix, soit les dimensions, le reste étant à l'appréciation de chacun, à commencer par Pierre... car après tout, c'est son blog, non ?
* Le netbook de demain aura un écran tactile souple format A3 qui s'enroule sur lui-même tout en pesant le poids d'un livre. ;)
Un NeTBooK est un ordinateur ultraportable connecté au NeT ayant un encombrement et poids réduit assimilé à un BooK.
http://en.wikipedia.org/wiki/Netbook
small-sized, low-cost, light weight, lean function subnotebooks optimized for Internet.
laptopmag, ca serait bien comme nom .... ha non, c'est deja pris !
NON NON NON et NON pas de ultra portable dans le coin, mais uniquement des netbook !
D'ailleurs pourquoi ne pas continuer sur les UMPC ?
Il faut se recentrer mon petit monsieur !
En fait, cette machine annoncée de longue date suivait la tendance EEE qui a donné son nom au blog puis l'enthousiasme des marques aidant le Netbook se généralise et vous élargissez votre sphère de couverture;
Eventuellement en haut du Codex, précisez la définition du NetBook : lowcost (fourchette de prix avec un maxi à ne pas dépasser genre 500 €) moins de 1,5 Kg et 12" ou 13" max, processeur mono-core basse consommation.
Après le Dell 12", d'autres réclameront le MacBook Air à l'essai,- logique !- et Apple pourra déclamer posséder le NetBook plus ultra...
Quant aux Atom dual-core, ils seraient presque à proscrire pour détournement du concept NetBook...
De mon point de vues, un vrai Netbook ne devrait pas aller au-delà du 1 Kg pour rester dans la dynamique de l'ultra-portabilité franchement pratique. Et bien d'autres modèles, sans sacrifier à un écran 9" pour le confort, veilleront à se rapprocher des 500 grammes...
Machine attrayante cependant.
Pour moi, cela reste un netbook, pas de lecteur optique, Atom, rien de démesuré pour aller sur le net et lowcost...
Ca a l'equipement d'un netbook (Atom, 1go, ...)
Ca a les fonctionalités d'un netbook (on le déduit par l'équipement): Web, chat mais pas les dernieres jeux.
Ca vise le public des netbooks: ceux qui cherchent une machine nomade.
La différence avec un netbook?
1.9",
Perso. je trouve que c'est même le plus intéressant des netbooks et je risque fort de craquer pour lui, ce que je n'ai pas fait pour les autres pour cause d'écran trop petit, quant aux autres paramètres (meilleurs autonomie, et affichage) on va pas s'en plaindre (qui a dit qu'un netbook devait obligatoirement avoir une autonomie pourrie?)
Maintenant, la taille de l'écran ne peut être le seul critère de définition :
- processeur
- RAM
- HDD ou SSD
- connectique
- liaisons sans fil
- prix de vente (quoiqu'on trouve des 15" à moins de 400€ => doit on en parler sur Blogeee?)
- poids
- autonomie
sont aussi des éléments de choix pour définir le netbook
Idée : consacré le gros du blog au netbook... au vrai : 901 et pas au dessus. Avec comme priorité pour les tests et les news cette partie.
Et mettre touts ce qui s'en rapproche comme ce Dell 12" dans une partie annexe estampillé "Ultra portable pas cher".
Avec un gros bandeau sur l'index avec la définition de Netbook retenu par le site et la définition d'ultraportable.
Comme ça tout le monde est content, le site n'est pas décribilisé et on ne passe pas à coté de certain ultra portable intéressant comme ce Dell 12" ou le Eeepc 1000HD.
Ce qu'il faut :
- Ne pas ce disperser et devenir un Clubic du mini portable
- Rester tout de même assez large pour pas trop te limiter ton champs d'action
ouiiiiiiii
&
ouii
je vote non ,
c'est surment pas un netbook mais la eeebox non plus est pourtans on la retrouve bien içi est franchement j'atend des infos de cette machine sur votre site depuis un petit temps déja
siouplait monsieur m'étais des infos de cette machine (a)
Juste pour cette influence, la disparition du lecteur CD sur un 12pouces c'est quand même quelque chose qui aurait été inimaginable il y a an, tout comme un processeur plus faible que la moyenne et un espace de stockage en baisse, alors qu'on aurait tous parié il y a quelques années que tout deviendrait toujours plus puissant, Ca ne nous choque même plus aujourd'hui que l'inverse se produise. C'est une grande page de tourné et ce 12" en est une preuve de plus.
Après, t'es pas forcé de le présenter comme un NetBook forcément (Ce n'est qu'un mot après tout pour une catégorie d'ordinateur qui a encore du mal à se définir, alors donner une définition à ce mot...), juste un pionner de plus dans un monde où les nouvelles utilisations du net et de l'informatique en général provoque de gros boulversements.
Qui a tord ?
Blogee ???
Pour moi 17 ou 20" on n'est plus dans le concept. Même à 1kg, je te vois mal à la terrasse d'un café ou dans le train avec un encombrement plus que conséquent.
Je ne dis pas qu'il n'y pas de place pour tous les PC, mais à mes yeux le coté nomade est important sur Blogeee.
J'ai un EEE1000H mais également un Asus 15", une tour avec écran 19", un HTPC et chacun de ces appareils a une utilisation différente. Il y a un marché pour tout.
Mais est ce à Blogeee de faire la promo de tous les engins qui sortent ???
Je viens sur Blogeee pour les Netbooks et sur Homedia pour le HTPC
(ils ont par ailleurs commenté la eeebox : http://www.homemedia.fr/actualites/4296-test-As... )
A chacun sa vocation, à mon avis
www.cowcotland.com/news/12102/netbook-dell-e-sl...
il disent pour ce Dell
"On retrouve le chipset 945 GSE et sa GMA 950"
Pas de Poulsbo ???
Tu ne précise pas la taille mais trop de ses caractéristiques le rapproche du netbook.
Donc oui il doit apparaitre ici.
P.S.: et puis il est chou et j'aimerais bien avoir de ses nouvelles... ;)
Donc, le concept "easy" du eeePC est interdis aux personnes ayant des problèmes de vision (la plupart des personnes âgées) et voulant quand même un portable pas cher....
C'est triste tout ça....
Supposons que tu décides de le virer de ton site. Je peus te garantir que d'ici 6mois-1an max. tu auras fermé ton site car au prix d'un eee 901, il va devenir le nouvel étalon sur lequel les futures uplc vont se calquer (de la même manière que le 701 lorsqu'il est sorti) et tu ne pourras pas intégrer les futurs uplc à ton ste car tu auras refusé celui ci.
Franchement qui va payer un 10" au prix d'un 12" à équipement comparable, alors que pour le transporter 2" ne font pas de différence tandis que pour la vision 2" font une énorme différence. il faudrait donc baisser le prix des 10" or comme tu nous l'a souvent expliqué par tes articles, l'industrie du low-cost possède peu de marge de manoeuvre (voir le cas des batteries) dans ce domaine, ce qui signifie que pour un concurrent de Dell, il y aura moins de pertes à équiper un portable de 12" que de le maintenir le 10" et de baisser son tarif.
Bref (c'est mon avis) il te faudra pour la cohérence de ton site intégrer le dell faute de quoi d'ici 1an tu feras une grande partie de tes articles (que je trouve super au demeurant) sur des machines dont tu aurans délibérément ignoré la première...Bof...
Une des grandes nouveauté des netbook c'est que ces machines sont faites pour le grand public alors que les ultra sont plutôt des machines professionnelles.
Donc le Dell a sa place sur le blog
Moi, la plupart du temps, quand je me balade avec des papiers, c'est pas du A5, c'est du A4.... et s'il existait un "xxxxxxx" en A4 de moins d'un centimètre d'épaisseur et de moins d'un Kilo... que je puisse coller au milieu de mes papier.....
MMmmm...
(je vais me contredire mais un netbook n'est il pas un ultra portable low cost ?)
Un Netbook :
- écran de moins de 12", on peut parler de diagonale ou de format du chassis...un ecran 12" ca reste plus grand qu'un écran 11" !
- mémoire SSD
- wifi
- Processeur basse consommation
- 4h d'autonomie
- Prix inférieur à 300€ (bon ok 400€)
- un OS adapté
Bon...on garde que le 901 Linux et ses petits frères.
Pour conserver la qualité du site je pense que cette machine n'est pas à tester, on pourra toujours la mentionner lorsqu'un netbook s'en approchera genre "au lieu d'acheter ce faux netbook XYZ, jetez un oeil au dell 12 pouces qui est un ultra portable low cost"
desole 2 pouces de diag ca fait nettement plus de surface si tu calcule (d ou le gain pour tes yeux sensibles a la surface) et ca ne rentre plus dans mon sac.. 10" c 'est la limite pour transporter facilement pour moi ...
12" ce serait pour les vacances uniquement avec valise...
T'es trop fort, tu veux me faire passer pour le pourri de la semaine ... lol
Je ne dis pas que les personnes ayant de souci de vision ( tout comme moi depuis peu) n'ont pas le droit d'avoir un PC simple d'emploi et pas cher.
Je dis qu'il y avait une spécificité sur ce site : le netbook pas cher.
Maintenant si Pierre souhaite changer le concept de son site, pourquoi pas, mais on se rapprochera des autres sites qui parlent de tout et de rien en profondeur.
Ne t'en fais pas, mon avis importe peu, je fais parti de la minorité ... à la lecture des commentaires, mais j'aime bien le donner tout de même.
PS:
ne sois pas triste, j'apprécie et respecte beaucoup les personnes agées, elles nous apportent l'essentiel.
@ VV666
Bien ton idée de différencier ce qui concerne le netbook du reste, comme ça tout le monde y trouve son compte.
"portable à moins de 500€ = lowcost
portable de moins 1,5Kg et de moins de 14 pouces = ultraportable
lowcost + ultraportable = netbook."
Je trouve ton exposé très simple et concis, moi ça me va !
@Reaper
Ok ! Merci de la précision !
poids < 1.2k (euh si c'est vrai alors je revise un peu mon jugement, avec ou sans batteries ?). Mon critere principal pou des vacances, top !
largeur : 29.9 cm (26.6 pour un eeepc 1000h), pas si mal que ca mais bon... on depasse de tres peu la feuille A4 en largeur. Me permet plus de lavoir tout le temps sur moi mais ca va touours pour une valise ;)
voilou voilou la question reste posee pour le type de machine mais sa presence sur blogeee me semble tres interessante
Pour avoir transporté un MB 12" dans ma sacoche durant 6 mois, ben makache, vive les 10" de 1kg sans dec !
Peut être êtes vous de la génération du 15,4" ou 17" wide, mais jamais de la vie le 12" est un ultra.
Mettez un MSI Wind 10" ou un Aspire One 9" sur un iBook 12" et vous allez la voir très vite la différence.
Un netbook, c'est le petit laptop léger et discret qu'on se trimballe partout avec soi. Et pour ma part, je ne me trimballerai jamais partout avec un 12". Atom ou pas.
En fait, il y aura 2 Dell 12" :
E-Slim, et E-Slim+ , 1.3 et 1.6 GHz...
Pour le reste, la position de Blogee envers les modèles d'ordinateurs sera fluctuant en fonction de se intérêts commerciaux : pub, meilleur salaire de la part de CNET (plus tributaire de l'audience plus que du réel contenu, mais CNET ne verse peut-être rien)... Bien des succès finissent par des rachats sauf pour les puristes dont ce n'est pas le métier. Les plus belles lignes éditoriales fondent sous le soleil des réalités économiques, surtout avec des lecteurs qui cotisent si peu.
Au fait, Pierre, que faisiez-vous avant Blogeee ? Sauf indiscrétion...
le prix serait de'environ 380 euros pour la version de base 3 celluls avec ubuntu (en france ???).
Une version 6 cellules approchant les 9h (!) serait aussi dispo
bon ben a suivre et a regarder avec attention a mon avis ;)
@shoko : il y a 12" et 12", celui la "pourrait" etre du poid d'un 10" avec "seulement" 3.5cm de largeur de plus. Si cela se confirme, a suivre
S'il semble difficile à classer, c'est qu'il est très loin des prix (et performances) des machines "de luxe" de ce segment.
Le poids ... grande question. Mais à moins de faire un boîtier magnésium (et à 380€ ça me ferait assez rigoler) il reste le plastique (qui est fantastique soit dit en passant).
par la taille de sont écran puis les mensurations extérieurs non avant de parler des nouveaux présente les parties 2 des tests débuter sur les autres netbook
Équipé d'un atom et non d'un core 2 duo la bête ne sera pas dès plus véloce --> comme les netooks
Avec un prix inférieur à 400€ il se rapproche plus du netbook que des ultra portables
Sa configuration générale se rapproche également plus du netbook que de l'ultra portable (stockage, mémoire,...)
Bravo pour ce site que j'ai découvert il y a seulement quelques semaines. et qui est devenu l'un de mes sites favoris.
Merci, je désespérais de ne voir personne relevé la proposition. Elle a certes des défauts mais au moins, personne n'y perd.
Hum, personne ne trouve bizar que Pierre (ancien vendeur en informatique il me semble (pour Mamzelle iTouch)) ne participe pas plus au débat ?
Sauf occupation importante (urgence familiale ou test du 901...tralalala...) il devrait participer non ? c'est de l'essence même de son site dont on débat.
Allez, Pierre continue, tu bosses super bien (mais je me demande si t'arrive à en vivre)...
pratique et pas trop cher. pas la peine de chercher des performances hors-norme, ce n'est pas le but
ce dell a l'air de rentre dans mes criteres, faut voir taille et poids
pourquoi pas un 12" s'il n'est pas trop gros
c'est peut ertre a la limite mais en parler ne fais pas de mal, bien au contraire
Poids voisin de 1kg.
Ecran grand maxi 10"
prix le plus faible possible.
Tous ces critères font que la machine se transporte facilement, qu'on a pas peur pour elle toutes les 5 minutes.
Exemple pratique : mon eeepc 701 me suit pendant mes vacances, toujours dans le sac à dos. Et quand le sac tombe, il tombe avec et je ne tremble pas.
Bref, pour répondre à la question c'est : NON. Trop grand.
tu oublie que les 9" sont souvent dans des rack pour 10" donc c'est pas si physique que ca donc un 12" dans un rack 12.5" utilise pas bcp plus de place qu'un 10" dans un rack de 11.5" par ex ;)
oups envoye trop vite et donc il y a des 12" dans des boitiers 13 ou 14" (ex l'acer 12") et des 12" dans le boitier 12.5"
mais je suis d'accord avec toi , a ce prix la, on va pas rever totu de suite meme si l'ecart est de 3cm avec l eeepc ;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Netbook
nous n'avons pas affaire à un netbook, même si je sais que wikipedia n'est pas la source sure par excellence.
On aurait donc une nouvelle gamme, l'ultraportable lowcost.
Ah j'y pense, c'était le terme utilisé pour les netbooks avant.
Je doit avouer que ce qui m'a fait acheter le 701 c'était le faible cout(catégorie dans laquelle ne rentre pas un mac hélas...) et la présence d'un linux et finalement la taille réduite.
c'est vrai que 12'' ce n'est plus très reduit.
c'est vrai aussi que c'est Asus qui a defini le standant du netbook: pour rappel on ne devait pas avoir de 1000 et on en a un.
Après il faut bien une frontière sinon la gamme va devenir de plus en plus floue.
Si c'est vraiment Poulsbo il serait intéressant de parler de cette machine c'est clair.
Disons que c'est pas interdit d'en parler du le forum, il y a déjà un topic.
Y'a du troll farci aux champignons des fois mais c'est un beau sondage ^^
Contrairement aux autres ultraportables que l'on connait, les netbooks se sont détachés en proposant un matériel moins performant mais tout à fait suffisant pour ce qui leur est demandé, à savoir se connecter à Internet de n'importe ou en un instant, pour consulter un site, lire ses mails, etc.
A mon sens, les netbooks peuvent être considéré comme le bas de gamme des ultraportables, ce qui se comprend tout à fait vu leurs performances.
Ce Dell 12" est très intéressant et peut être considéré comme un pont entre un ultraportable classique et un netbook. Et je trouverais dommage qu'il ne soit pas abordé ici, bien qu'il soit légèrement en marge des autres modèles évoqués, ce uniquement par la taille de sa dalle.
De plus, tu parles bien des eeebox et windbox sur ton blog, même s'ils ne représentent que peu d'articles. Donc pourquoi pas celui-ci.
La taille? les 12" sont bien des ultraportable. Est-ce un netbook? Certainement pas, mais pourqui ne pas en parler dans ce blog? On fait bien des news sir les EEEbox alors pourquoi pas ce type de machine?
Pour moi ton blog ne traite aps uniquement des netbook mais egalement du lowcost informatique.
Dans cette optique, si on ne s'interesse qu'aux netbook, pourquoi faire des news sur le EEEstick et sur tous ces accessoires qui ne sont pas utiles pour un netbook.
Me suis poser la question et ma première idée était que ça commençait à faire grand pour un netbook ($soft va pas être content^^). Mais après réflexion je me suis dis que l'on ne traité pas ici exclusivement des pc portable pas cher avec dalle <10.2" ... Mais alors de quoi traite le blog? Des eeePC, eeeBOX et affiliés... On traite donc de eee (blog-eee ;) ^^); donc d'un mouvement, d'un épris, qui à la base était résumé par easy to work easy to learn... Donc on parle de machines à taille réduites, simples d'utilisations, pas trop cher, pas sur équipés... Ce pc fait 12", ça reste petit, son prix tourne bien autours de ceux des netbooks, on est loin des 2100€ que j'ai constaté pour un pc 11" l'autre jour; et les autres caractéristiques sont semblables aux mini-pc.... Reste à voir les dimensions totales, mais si le prix reste dans ces eaux là et que le pc reste petit et très mobile je ne vois pas trop le problème... (après définir le "petit"...)
Je me suis peut-être mal exprimé,désolé.
Je voulais juste souligné que si ASUS revient sur sa parole comme il l'a déjà fait avec le 1000 en sortant un EEE 1200 ce dell aurait sa place ici.
Selon moi , il ne faut pas s'arrêter seulement a la taille de l'écran qui demeure ici encore potable mais aussi sur ce qu'il embarque.
Bien sur, on peut le mettre dans les ultra mais c'est ni le même prix, ni les mêmes performances... ;)
Pour répondre à la question si cette machine a sa place dans ce blog :
- Si blogeee est axé sur les PC LowCost : alors OUI.
- Si blogeee n'est axé que sur les SubUltra : alors NON.
- Si blogeee est axé sur les UltraPortable et plus petit : alors OUI.
Avec de manière générale :
- LowCost [0 ; 450] €
- MediumCost [450 ; 600] €
- HighCost [600 ; 1000]€
- Portable : Form Factor d'un PC portable (Ecran fermable sur clavier)
- Ultra(Portable) : Taille de la matrice de 11" - 12"
- SubUltra(Portable) : Taille de la matrice < 10"
Moi perso, j'aimerai bien que Blogeee soit axé sur les SubUltra Portable, de LowCost à HighCost. :)
-Bien entendu un netbook doit avoir des capacité de connexion sans fils, mais aujourd'hui quel portable n'en n'a pas(wifi) me direz vous? Mais demain, c'est à dire quelques mois, la 3G (voir le futur wimax) sera comme pour le wifi aujourd'hui un critère déterminant (Note: pour une catégorie de perssonnes c'est "déjà" un critère important).
-Le dernier critère et non dès moindre est l'autonomie. Lorsqu'on utilise un netbook on doit pouvoir sentir cet esprit de liberté (léger, sans fil à la pate...) pouvoir se poser dans un coin en consultant ses sites web favoris, une petite vidéo, quelques e-mail sans devoir scruter sans arret la gauge de la batterie. Pour moi 3h d'autonomie est le minimum et 6h serait le gral (mais attention en restant toujours les clous du poids maitrisé).
-Pour conclure je dirai que la performance de la machine m'interesse moins du moment que les logiciels (web, video non HD, bureautique) tournent sans faire sentir de lourdeur et que la machine ne crache pas une température effroyable sur le clavier ou sur les genoux et ne me casse pas les tympans (j'aime c'est vrai le silence surtout dans le lit sans déranger ma femme qui dort à côté de moi ;-) )
Avec de manière générale :
- LowCost [0 ; 450] €
- MediumCost ]450 ; 600] €
- HighCost ]600 ; 1000]€
C'est plus juste comme ca ! ^^
ultraportable (netbook) > 10"2
portable 12" - 14"
ordinateur transportable < 14"
-Est-ce un netbook? Je ne sais pas (les limites sont en mouvement constant)
-A t'il sa place sur le blog? Je pense que oui... C'est sans doute une catégorie de machine qui se vendra et qui tiendra encore dans l'esprit des "netbook" actuels... Il faut rester prudents mais aussi ouverts... C'est en se cloisonnant que l'on rate des virages que l'on aurait du prendre... Demande au Bilou avec Internet^^ Il faut bien évaluer le virage, le prendre prudemment, mais être prêt à le prendre.
ps: dsl je suis vraiment crevé ^^
je dirai également que c'est un hybride netbook/portable.
maintenant les constructeurs vont de voir faire preuve d'imagination sur le marché des netbooks pour se démarquer ...
Un ultraportable est plutôt une machine équipé d'un processeur "classique" dans sa déclinaison mobile (éventuellement ULV), mais avec un petit écran...
Donc Atom + petit HDD + chipset Poulsbo + écran 12" = un grand Netbook !
En plus, si tu as l'occasion de le tester, ça sera l'occasion de faire un point sur ce nouveau chipset, et ça c'est plutôt cool !
"Un ultraportable ou ultra-portable désigne un ordinateur portable de taille très réduite et de poids minimum dont la principale qualité est de pouvoir être transporté et utilisé n'importe où avec un encombrement minimum tout en conservant de très bonnes performances.
Leur taille est comprise entre celle des smartphone A6 et des ordinateurs portables A4.
Depuis début 2008, une nouvelle catégorie d'ultraportables à bas prix et aux performances plus limitées est née : les netbooks."
Définition 2
Notebook - Ultra portable
Ordinateur portable plat et léger disposant d'un écran à cristaux liquides n'excédant généralement pas les 12 pouces. Son poids est de moins de deux kilos et il s'adresse aux personnes désirant avoir un ordinateur constamment à portée de la main.
Définition 3
Ultra-portable : Correspond à un micro portable dont la principale caractéristique est sa légèreté.
____
Donc les netbooks sont des UMPC lowcost.
Le Dell à sa place içi.
De ce point, si on considère la limite des netbooks à 10 pouces, le dell sort du groupe des netbooks.
Toutefois, il me semble plus judicieux de raisonner par rapport aux point Mais comme la limite des netbooks n'est pas clairement définie, et qu'il le s'agit pas d'un problème de maths, on peut plutôt compter les points communs au groupe des netbooks (i.e. tout sauf l'écran).
Donc, faisons l'approximation que le Dell 12 appartiennent au groupe des netbooks !
Le eeeAIR
http://www.joshua-consulting.fr/forum/eeeAIR.jpg
écran 14" 1024x768
SSD: 16Go
Memoire vive: 1Go
Wifi B/G
Bluetooth
2 port USB
1 port Ethernet 100Gbs
Un lecteur de carte SDHC
Système d'exploitation: Linux Xandros
Poids: 950Grs
Autonomie 4H
Prix 350€
;)
Le jeu de composants n'a rien à voir, sinon un portable de 17 pouces avec un atom serait un netbook - cqfd
Je parlais pour rien et donc pas pour toi pas d'inquiétudes ^^
Mais le coup de la résolution est intéressant aussi, et c'est clair qu'un 12" à ce prix c'est terrible!
Joshua>
N'oublies pas notre projet :o
http://www.blogeee.net/forum/viewtopic.php?f=16...
Définition 4
PC "portable" juste assez puissant pour naviguer correctement sur Internet (optimisé pour cela) et faire de la bureautique. Le prix doit être en rapport avec le peut de puissance nécessaire.
PS:
Definition d'un NetOp
PC "non portable" juste assez puissant pour naviguer correctement sur Internet (optimisé pour cela) et faire de la bureautique. Le prix doit être en rapport avec le peut de puissance nécessaire.
D'apres moi, la taille n'en fait plus un netbook. Deja 10 pouces, c'est ultraportable mais pas dans un petit sac.
Le reste (pas de lecteur optique, equipement bas prix et faible consommation), est effectivement dans l'esprit netbook.
C'est donc une machine dont on pourrait parler ici mais de la a faire un test, non. il y en a tant d'autres.
Rien de comparable à un Sony Vaio ; mais rien de comparable avec un eeePC 701 non plus...
Vu que c'est un low-cost et qu'il a beaucoup de point commun avec un netbook, il a sa place dans ce blog. ;-)
Effectivement, c'est une machine a la frontière netbook portable mais elle a aussi des caractéristiques qui lui sont propre et qui en font une machine a part.
Rien que le fait de ne pas voir de touche de fonction j'avoue que ça me sidère.
Elle est dans les dimensions les plus basses des portables.
Elle est dans les prix netbook.
Elle utilise la technologie netbook.
Si demain Dell sort exactement la même machine en 10" on parlerait de la 10" et pas de la 12 ?
Laissons lui une chance, parlons-en ici. Si elle réussi son examen elle aura sa place au panthéon du codex.
MAIS (Là c'est pour moi ZE condition ultime) a condition que ça ne soit pas une charge supplémentaire pour Pierre.
Les netbook "traditionnels" l'occupent déjà assez pas la peine de lui rajouter une nuit blanche de plus.
A quoi tu définis une "technologie netbook" ??
Je ne comprends pas pq tu me sors la définition de portable et de pc fixe.
Parce que l'on peut définir NetBook ou NetOP justement sur l'utilisation que l'on en fait et non ces spécificité matérielles...
C'est à dire un portable (netbook) optimisé pour le web ou un PC fixe (nettops) optimisé pour le WEB....
Lle tout, avec les prix le plus bas possible (ce qui va de soit si le matériel est calqué sur le besoin), voire une taille étudiée, mais la taille peut être "grande" si la personne a, par exemple, des problèmes de vue (ce qui n'as pas l'air d'être le cas des geek d'ici.....)
* CPU: 1.3GHz Intel Atom
* Storage: 40GB 4200 rpm HDD
* RAM: 1GB
* Operating System: Ubuntu Linux (or Ubunto, as Tesco calls it)
* Expansion: 3-in-1 card reader, 3 USB ports, VGA output
* Connectivity: 802.11b/g WiFi, Ethernet,
* Color: Black
* Optical Drive: No
* Weight: 1.2kg (2.6 pounds)
* Dimensions: 17.2cm x 29.9 cm or about 6.8″ x 11.8″
* Price: £299 or about $420 US
* Availability: October 6?
Oui, c'est une netbook si son poids est très léger
C'est à ça qu'on peut se faire une idée.
Un 12' proche en poids d'un 10' et qui serait très fin pourrait correspondre au cahier des charges du netbook.
Ensuite, il me semble que le prix est déterminant pour appartenir ou non à cette famille. Et de ce côté-là, il est oké.
En dehors de ça un 12' en 1366 pixels de large, punaise, ils sont de plus en plus barges. Déjà que sur un 12' en 1024 pix (mon ex AluBook 12'), il faut agrandir toutes les typos pour que ce soit lisible, alors en 1366, ça ne peut être que pire.
a quand le test ?
Test d'autonomie ? Clavier ?
-pas de lecteur dvd/cd
-basse consommation
-faible encombrement
-et prix raisonnable
sont pour moi des critères pour faire parti des netbook
comme je le vois les opinions divergent.
Pour moi, un netbook ne dépasse pas 11.3"
Après chacun son opinion, je pensais même pas qu'un pc avec 160 go de disque dur serait un netbook!
Qu'en dis tu ça pourrait êtreee sympa ?
On arrive à un truc du genre:
- format A4 maxi (correspond à un 12")
- 1,500 kg maxi
- grande autonomie
- 400 euros maxi
on attend les dimensions et poids de ce Dell...
A quoi tu définis une “technologie netbook” ??
Une techonologie destinée à des machines peu puissantes et peu gourmandes en énergie, globalement à contre pied de la course à la puissance.
Processeur peu puissant (C7, Atom, et le machin sorti par AMD).
Pas de lecteur ou graveur CD/DVD.
A ma connaissance il n'y a qu'un exemple de portable ne se voulant pas netbook (ou alors Netbook Luxe) qui utilise un Atom.
L'informatique ne me passionne pas et j'utilise un PC au quotidien que je trimballe au fond d'un cartable.
Je le paie de ma poche (c'est pas mon employeur) actuellement j'ai un Samsung X1 acheté sur ebay 600 €.
C'est pour ça que le EeePC m'intéresse, coup de tonnerre à 299 € et garanti 2 ans, c'est mieux qu'une occasion sur ebay... sauf que je ne peux pas trainer tout ce dont j'ai besoin, quelques logiciels industriels qui apprécient plus Win XP que Linux, la possibilité de brancher un vidéoprojecteur et quelques Gigas de fichiers (pas plus d'une dizaine j'ai un ordinateur de bureau à la maison).
Alors depuis je lis scupuleusement les nouvelles sur Blogeee, le meilleur compromis pour moi semblait hier le Médion d'Orange avec le défaut de l'autonomie et comme je ne suis pas pressé (le Samsung marche parfaitement) j'attend un Northbridge dites vous ? qui soit aussi économe que les nouveaux processeurs Atom.
Alors netbook ou pas netbook, si vous ne donnez pas d'infos sur ce PC, merci de l'avoir cité parcequ'à ce prix et avec ces caractéristiques, je me renseignerai de toutes manières.
Bonne continuation !
Il ne rentre pas non plus dans la philosophie d'origine de Blogeee, qui initialement était dévolue aux seuls Eee (netbook et box), puis qui au fils de la concurrence naissance a déjà élargie son horizon. Attention cependant à ne pas se disperser. Ce Dell Inspiron méritait tout de même un article ici, Pierre l'a fait et c'est à mon humble avis largement suffisant, même s'il ne s'est pas appesantit sur le sujet.
Pour moi, cet Inspiron a plus sa place sur des sites comme ultraportables.fr ou ultramobilepc.fr qui sont plus généralistes. C'est d'ailleurs pour cela que je viens plus souvent sur Blogeee que sur les 2 précités (qui sont malgré tout d'excellent sites que j'aime à parcourir à l'occasion ;-) )
Attention aussi à ne pas mélanger tout : il y aura 2 modèles 12" :
- le modèle E-Slim (celui à 378 €, bien que je doute du prix quand on voit que le 9" est commercialisé sur le site Dell à 369€ sans compter les frais de port !). Le processeur n'est qu'un Z530 à 1.33 GHz et un chipset graphique Intel standard, 1 Go de mémoire vive et un poussif DD de 40 Go à 4200tr.
- le modèle E-Slim+ aurait quand à lui l'Atom 1,66 Ghz, couplé au Poulpo et épaulé avec 2 Go de mémoire vive. Mais le prix sera probablement en conséquence, ce qui l'éloignerait encore plus du concept du netbook.
Quand aux dimensions : 29,9cm x 17,2cm pour 1,2 Kg.
Enfin pour finir une résolution, il faudrait arrêter de fantasmer avec la résolution d'écran : 1366 x 768 pixels pour 12", ce n'est guère mieux que 1024 x 600 pour ceux qui ont des problèmes de vue, ou alors il faudrait qu'ils bascule leur 12" en 1024 x 600 = là ils amélioreraient leur qualité de vision.
Il faut quand même reconnaitre à Dell le fait qu'ils jettent un pavé dans la mare des ultra-portables (qui eux disposent d'ailleurs d'un graveur DVD et sont beaucoup plus chers). En quelques sorte, Dell lance à sa manière un nouveau concept qui est loin d'être négligeable (mais qui découle de la naissance et du succès inattendu des Eee 700).
Tout ce qui est au dessus en taille et en poids perd les avantages qu'apporte le concept des netbooks.
Donc celui-là c'est non, c'est un ultraportable lowcost peu puissant.
c'est du bon A4...
on pourrait définir le A4 comme barrière suprême du Netbook, un format qui entre dans tous les sacs.
plus grand, ça coince!
mais à conditon qu'il reste léger (1,500kg) et possède une bonne autonomie.
maintenant, définir un seuil... est-ce bien important???
la question perdure: doit-on en parler... ou pas?! ;o)
Après tout le prix est un argument de poids et dans son cas il est au coude-à-coude avec le Wind et autres netbooks 10,2".
Maintenant c'est vrai que l'écran et l'encombrement lui font perdre les dimensions de la feuille A4 plié en deux. Mais à y regarder de plus près, excepté le 701 et ses clones, les suivants ont également perdu cet avantage. Certes la taille est bien inférieur à celle d'un laptop et autres notebooks mais on s'éloigne toujours un peu plus du concept de base.
Maintenant, côté low cost, ce qui est le deuxième point le plus important pour la catégorie netbook, celui-ci entre parfaitement dedans alors que certaines nouveautés affichées à près de 500€ et plus (HP mininote) se rapprochent de la catégorie ultraportable (comme le samsung Q1 ultra).
Et puis, comme on nous le dit souvent, le netbook est une sorte de chaînon manquant, un lien entre le gsm (smartphone surtout) et le laptop (et le desktop). Donc au vue des caractéristiques de la machine ici proposée, je pense, personnellement, que l'on peut accueillir ce petit dans le monde de nettop. :-)
Moins lourd qu'un 1000H, un tout petit peu moins profond qu'un wind ou qu'un 1000H et seulement 4cm de plus en largeur, mais pour un écran 2" plus grand et surtout avec une bien meilleure résolution (parce que les gens qui ont des bons yeux comme moi ça les intéresse fort de pouvoir afficher plus en restant dans un format compact).
A vrai dire, par rapport au 1000H, on a 2cm de moins en profondeur pour 3 de plus en largeur, c'est vraiment équivalent. Et je le prouve (j'ai vu des férus de mathématiques un peu plus haut ;-)
1000H : 26,6 x 19,1 = 508,06cm²
Dell 12" : 17,2 x 29,9 = 514,28cm²
Donc quasiment le même encombrement au final, à très très peu de choses près. Mais avec une efficacité bien meilleure (bien plus d'affichage pour un encombrement similaire)
Donc je réaffirme, si le 1000H est un netbook, celui ci en est certainement un également, avec un 12" monté au chausse-pied :-)
peace
ak
difficile d'imaginer un 12" à 1,200kg...
si c'est avéré, c'est du beau travail!
(c'était pas 10" max ou je me trompe)
Je préfère parler en terme de besoin plutôt qu'en terme marketing ... Qu'est-ce qui m'intéresse dans ce site et le concept des "netbooks" ? Qu'est-ce qui à fait le succès des netbooks ?
Simplement le fait que je cherchais avant tout un PC très léger (ultraportable ?) pour emmener partout dans ma gibecière (sans avoir à acheter un sacoche particulière) avec de l'autonomie et surtout pas un montre de puissance pour ce que je vais en faire et cher !!!
Et il me semble que ce besoin se retrouve chez beaucoup de personne d'où le succès commercial de ce concept.
Mince ! ça fait un baille que je serai passé au 11 ou 12'' si leur prix avoisinaient pas les 800€ minimum !!!! Alors oui on pourra dire qu'il y a des portables 12" pas cher (ha ?) mais à quel poids ? avec quelle autonomie ?
Donc je pense qu'au-delà du concept notebook il y a une vrai demande, un vrai besoin pour des machines ultraportables, low-cost et autonomes. Avec toutes les variantes possibles : certains veulent + de puissance (j'ai lu ds le forum que certains voulaient faire de la 3D ^^), d'autres un confort visuel certains .... Il faut éviter les visions trop fermées, la vérité n'étant pas dans la définition d'un concept mais (ailleurs ?) bien dans des besoins divers qui n'étaient pas encore comblés ...
Je pense qu'à terme il y a aura différents types de netbooks répondant à autant de besoins ....
Il serait dommage pour blogeee de pas informer sur ce type de machine. Après à Blogeee de faire ces choix éditoriaux, je viendrai quand sur le site si la machine n'est pas testée, mais j'irais aussi chercher des tests ailleurs car il me semble très très interressant.
Au plaisir de vous lire,
Gof
HS : allez le premier qui sort un netbook utilisant l'électricité fournie par un citron, fait un malheur niveau vente. lol
Et je pense qu'il est vraiment à la limite donc c'est à pierre de choisir.
De mon coté vu qu'il rentre en concurence niveau prix , pourkoi pas...... il y a d'autre 11 ou 12 pouces c'est vrai mais ils sont trop cher ,ou trop grand,ou trop lourd etc
plus le temps va passer moins il y aura d'écart entre un netbook et un ultraportable et pourquoi pas un portable.
je serais d'avis de dire que lorsque un portable répond a trois critères propres au concept de netbook on peul le mettre ici:
-écran petit
-très faible conso
-moins de 2kg
-prix réduit...
ou un truc dans ce genre.
ou alors on peut le classer suivant l'utilisation qu'on peut en faire et là celui-ci rentre encore:trimballer un 15.4"quotidiennement comme mon 701 pas question par contre un 12" pourquoi pas et il est vraiment moins cher alors OUI
sinon tu prends une pièce avec deux cotés face et tu tires à pile ou face(pile:non,face:oui)
...
GAGNE!
Mais bon, dès lors que les critères de simplicité d'emploi, de prix et d'autonomie sont respectés, pourquoi refuser d'admettre des machines un peu plus grosses ? Pourquoi refuserait-on à des personnes agées ou malvoyantes l'entrée dans le monde du portable pas cher sous prétexte d'un écran trop grand ? C'est dommage.. Je suis sûr qu'un portable (ou fixe avec écran) à moins de 400€ intégrant un jeu de puces correct, un écran de 15 ou 17'' et un petit stockage aurait sa clientèle...
les critères de bienvenue sont:
- 12" max
- 1,2 kg max
- grande autonomie
- 400 euros max
j'aime bien ces 4 points!
La question était "si le Dell 12" était tjrs un netbook".
Donc j'ai citez les 3 définitions que j'ai trouvé, lu , appréciés, validé, avant de les posters. Au lieu de mettre ma définition à moi, comme bcp le fond.
Et on lisant ces définitions on constate que les netbooks sont des UMPC mais des UMPC LOWCOST.
_______
et normalement tout ceux qui s'intéressais au portable depuis déjà plusieurs années devraient savoir que la catégorie des UMPC c'est maximum 13,3" et moins de 2 kilos ce qui avait exclus à l'époque les macbooks de cette catégorie. Du faite qu'ils fesaient 13,3" et 2,2 kilos (même si sur certains site quand on regardais dans la catégorie UMPC on les trouvais)
pour moi c'est un ultraportable, mais pas un netbook; ou plutôt, si la notion de netbook n'est pas la même pour tous, la taille, elle, parle.
Et un "portable" avec un écran de 12" ne joue forcément pas dans la même cour que les ordi en 7"/9"; même le 10" me semble déjà à la limite: d'un côté on est "un plus grand qu'un A5", de l'autre "un peu plus petit qu'un A4"; et mine de rien, ça change beaucoup de choses...
Qu'on parle ici de 12" (si c'est long) me paraît d'autant plus "inopportun" que le temps semble manquer pour parler des produits 9" et 10" (ex publication de la fin des tests en cours...)
Tout ceci dit sans la moindre animosité ni le moindre reproche, c'est juste un point de vue pour répondre à la question initiale de Pierre Lecourt ;-)
Si l'essai est publié un jour ça en intéressera beaucoup et ça ne fâchera personne (il me semble !).
S'il ne l'est pas, ça ne fâchera personne mais beaucoup iront chercher l'info ailleurs (je crois !).
Quant à définir le Netbook et ses limites, ce n'est pas la question posée.
(Un Netbook doit il être assez petit pour ------- les mouches ?)
Ok pour le test mais seulement quand tu auras mis en ligne la fin des autres test en cours (Wind, eeepc 901, eeebox) + le test du 1000 H ;)
Apres je suis de l'avis de bcp ici !
- 12″ max
- < 1,3 kg max
- moins de 500 euros
sont vraiment les limites hautes.
ne serait-ce que par rapport à la diagonal, je dirai que 10" c'est un maximum pour un netbook, mais là encore çà n'est que mon avis personnel.
A peu près tout semble avoir été dit :-)
Pour ma part un NETBOOK doit cumuler nombre de qualités (que ce produit semble avoir, même si, comme les autres, il ne les a pas toutes) : permettre de surfer sur le net en "toutes circonstances" et au "moindre prix".
Cela implique, en effet une certaine compacité/légèreté. Mais tout est relatif, notamment pour les gens qui peuvent ne pas avoir la qualité de vue que l'on peut avoir à 20 ans... Donc un écran 12 pouces , pourquoi pas (les Kaypro sont assez loin ;-) ) !
Cela implique également que son écran doit rester lisible dans le cadre d'une extrême mobilité; notamment à l'extérieur, au soleil... Il est très étonnant que ce critère ne soit quasiment pas pris en compte dans les test et comparatifs !
Son prix doit être le plus bas possible car ce sera souvent un appareil d'appoint (une 2eme voire 3eme machine). Je dirais moins de 400 Euros, proche de 300 Euros (mais certains portables 5 pouces commencent à passer sous la barre des 500 Euros !)
....mais certains portables 15 pouces commencent...
Désolé
Mais bon vu le prix ce que je doute fort why not mais ca préfigure peut être des choses intéressantes.
Ma définition perso d'un netbook, c'est un "pc d'appoint" à apporter pratiquement partout. Donc l'important c'est :
la taille = demi-feuille A4 maximum
un poids léger = 1kg.
l'autonomie (donc proc économe et donc peu puissant)
le prix vient en dernier = mais comment vendre un netbook plus cher qu'il ne vaut ? 300€ devrait être le prix maximum.
1 . ultra portabilité essentielle: poids inferieur à 1.5kg (avec batterie d’origine) la taille de l'engin est aussi importante car elle ne doit pas gener le transport.
des criteres comme l'autonomie viens donc renforcer cette ultra portabilité.
2. des carateristiques techniques tournées vers l'essentiel du travail d'un notebook, ce qu’il faut de puissance pour surfer, travailler (word, tableur, ...), jouer (jeux simples)...
bref les 3 E E E de blogee et de EEE PC
le low cost est associée a ce package peu couteux
pour moi le pc dell peux donc rentrer dans la famille s'il est bien leger et facilement transportable. donc seul le poids et ces dimensions sont un frein.
je suis donc en décallage par rapport à tout le monde...
Si on se rappelle bien le eeepc est le descendant des fameuses machines pour pays émmergents ( sous développés ... je n'aime pas ce terme :-( ... ) ,en fait le projet n'ayant pas vraiment abouti...asus a lancé ce concept....
Je suis prof et je trouve d'ailleurs que ces machines pourraient être données à tous les élèves ... ( je rêve éveillé ... :-) )
Ce terme de netbook a été donné parce quee cette machine permet de se connecter "presque" partout et du fait de sa taille ...
Franchement je pense que le eeepc 701 ,que j'ai acheté en premier :-) , avec la xandros correspond bien à la définition , d'ailleurs je ne pouvais pas m'en servir comme machine principale...
mais je pense que le site a évolué , comme les netbooks ;-) ...qui sont devenus des ultraportable avec l'arrivée des 10" avec HDD mais toujours a un prix raisonnable... Le Dell 12 rentre dans la même catégorie puisque son prix est raisonnable et un conseil général peut en acheter un paquet avec un belle remise pour les établissement scolaire.
Bref tout ce bla bla pour dire que le dell 12 a sa place... :-)
LONGUE VIE à BLOGEEE !!! ( et à PIERRE ... ;-)
J'ai personellement essayé l'asus 701, ecran tres petit, le médion Akoia, c'est mieux, j'ai perso un vieux dell Latitude D400 sous Fedora, avec un ecran de 12" et c'est quand même mieux !!
je parle d'experience.
Je doit équiper par mon boulot la flotte de commerciaux (+/- 30 commerciaux) de mon entreprise, pour des utilisations nomades 3G+ avec accès au CRM, courrier, net, etc.. J'ai testé sur eux le 701 et le Médion, ils étaient ravis du poids et de l'encombrement ainsi que de la vitesse, des OS linux ou XP, moins de l'autonomie !!
Je pense que si ce 12" sort réellement à un prix concurrentiel, (actuellement je les équipent de vostro 13"), ce serait une machine vraiment top pour des forces de ventes, 15" à une main dans les linéaires des grandes surfaces c'a le fait pas trop !
Pour moi c'est vraiment enfin ce que l'on peut appeler un Netbook, un bon écran 1024x768 standard, l'accès aux applications internet web2 et SAP(Live, Google services, FTP, 3G+)
Prem's, J'en veux un en test !!!! j'appelle DELL
Je vote OUI
Cordialement
C'est bien trop gros pour ça et pour emmener partout avec soi comme le 701 ou le 900/901 :p
On est quand même passé de 7' à 12', des DD de 160 Go, XP, des machines vers les 400€ (sauf l'AA1 qui respecte le concept :D) donc on s'éloigne mine de rien du concept originel du netbook
Après je pense quand même que il mérité sa place sur le blog car les gens ont l'air de vouloir des portable de plus en plus gros sans que ça les dérange ...
Je préfèrerais encore acheter un PC Portable 15" à 400/450 € mieux équipé que ce 12" (l'encombrement ne doit pas être si différent vu que l'on augmente de 3" ...)
Bientôt on verra des portables s'appeller des netbooks avec un 15" car on trouve beaucoup de 17", et donc le 15" nous semble petit :p
Au vu des commentaires ma réponse est oui, et le fait même que pierre s'interroge est un bon signe en ce sens.
Maintenant quand a savoir si le Dell mérite sa place dans le comparatif des Netbooks ma réponse, perso, est non, du moins pour l'instant.
Je pense que cette machine a tout à fait sa place parmi les netbooks, on arrive enfin à une résolution qui ne tue pas les yeux, même si effectivement ses dimensions augementent, ça reste tout à fait correct.
j'espère que la concurrence va proposer des modèles 12" d'ici peu, c'est ce qui me freine pour investir, j'ai testé des 7,9 et 10" et ca reste peu confortable pour moi.
Je dois etre un puriste mais pour moi un vrai netbook c'est :
- 10" max
- ~1kg max
- 400€ max
Dans la vie on classe tout dans le but de nous simplifier les choses, moi pour classer un PC dans "netbook", je prends une feuille A4 je la plie en deux, si ca depasse de plus de 1cm de chaque cotees, c'es pas un netbook :(
Le Dell 12, c'est juste un PC Portable normal comme on en trouve beaucoup sur le marche avec des composants netbook.
Netbook ou ultraportable, je vois pas le problème, tant que telle ou telle machine correspond à un besoin.
En plus, la frontière entre les deux va se réduire de plus en plus.
En fait, la seule différence qui va rester, c'est la présence ou non d'un lecteur de DVD.
Moi j'attends un potentiel Asus N12 par exemple, et qu'il soit considéré ou non comme un netbook je m'en fiche pas mal.
Deuxième critère : le prix. Moins de 400 Euros, ce qui constitue pour moi la limite (déjà déraisonnable - je préfère 300/350 euros) de prix d'un netbook.
De mon point de vue, nous sommes donc bien en présence d'un gros netbook par les dimensions, moins pratique (on le pose difficilement sur une table de bar) mais avec le confort en plus (ecran et clavier).
Seul regret pour moi : le HDD. Je suis partisan du SSD à tout prix !!! Si DELL propose un option SSD à 12 ou 16 Go en lieu et place du HDD, je prends tout de suite...
Enfin la question : sera-t-il distribué sous Ubuntu. Perso, je n'aime pas perdre de la puissance à faire tourner un anti-virus - donc exit Windows. Mais là, c'est à chacun de voir.
Peut-être est-il même la suite logique et l'évolution du marché des netbooks, qui tout en gagnant en maturité n'est pas encore complètement abouti (chipset graphique associé à l'ATOM trop gourmand, clavier inconfortable, résolution d'ecran un peu limite sur certains modeles, choix de d'un OS hors Windows pas toujours possible, prix exorbitant sur certains modèles).
Ici, nous avons le portable à tout faire, à la fois low cost et nomade : 12'' c'est très confortable tant pour l'écran que le clavier, et à part le graphisme, tout y est possible de manière agréable. La puissance (sous linux ou XP) est déjà très respectable. Son poids le rend facilement transportable. Le prix est très accessible.
Pour un peu, il pourrait remplacer à la fois mon netbook et mon portable. Manque juste un peu de puissance pour faire tourner VirtualBox. Le pied serait de l'avoir avec un SSD et fanless.
Moi j'en mangerai !!!
:D
Au delà de 10 pouces je ne considèrerais jamais ça comme un netbook. Déjà 10 pouces je trouve ça limite, je préfère en rester à 9. Maintenant c'est sur que l'effort de DELL niveau prix est appréciable, mais pour moi ce n'est pas un netbook, c'est un ultraportable, point.
Pour moi, ca reste un netbook au vu des spécifications.
Cordialement,
Aercor
As tu assez d'avis pour nous donner ta position ?
- 1 Gb Max si version 1 et 2Gb Max si version 2
- pour le Disque de masse : c'est du PATA : HDD 1,8" ou SSD MLC
- HDMI est possible
Il y a plein de portable 12" sur le marché, si on les mets tous ici ça n'a plus de sens
Ce Dell est un hybride comme l'a dit certains d'entre vous car un ultra-portable est un ordinateur ayant les caractéristique des portables mais dans un chassis plus petit (avec le poid qui va avec). Ce Dell est indéniablement les entrailles d'un netbook (Atom et compagnie) mais qu'on a mis dans un chassis ayant juste quelques centimètres de plus pour y caser un écran 12" ce qui est totalement dans la tendance de vouloir proposer au grand public un produit proche de ce qu'il a l'habitude de voir (XP, résolution d'ecran classique, capacité standard...).
Le Dell est au netbook ce que le transportable de 17 ou 20 pouces est au portable c'est à dire la même chose en plus grand et qui de par sa taille ne peut pas forcément servir au même usage en focntion des goûts et utilités de chacun.
Enfin, toutes ces questions sont intéressantes mais la grande question est "doit-on en parlé sur Blogeee ?". La réponse selon moi est OUI
- car pour certains c'est un netbook
- car pour d'autre ce n'en est pas un mais très proche et en focntion de leur utilité ils pourrait s'orienter vers ce choix de produit
- car c'est peut être une machine d'un nouveau genre (12" à base d'atom pour un prix mini) si cela crée un nouveau marché niche avec une bataille des constructeurs dans cette taille de diagnale il faudra crée le blog netbook12 ou quelque chose comme ça.
J'espère avoir apporter mon petit grain de sel et Merci encore pierre pour ton blog que je suis depuis ses débuts sur mon poste fixe comme sur mon eee 701 ^^
Ce n'est peut être pas un netbook, mais il reste relativement un petit ultraportable à tendance pas chère, avec de petites caractéristiques pour une utilisation basique.
Compte-tenu de tout ça et du fait qu'il intéresse un peu de monde, je pense que tu peux en parler :]
mais poids et tarif légers font que l'on peut en parler!
le Dell 12" entre dans ces critères je vote OUIIIIIIIIIIII
Prendre 11" comme limite c'est un moyen de distinguer le netbook du notebook (sur le principe je suis d'accord) et à cet effet prendre un repère facilement mesurable, mais n'est ce pas comme mesurer le travail par le temps de présence plutôt que par l'efficacité (je sais ... c'est en général ce qui se passe, mais est-ce une excuse ?).
Si je lis bien les OUI + les OUI-MAIS dépassent les NON; donc Pierre si tu me lis ... par raison, par pitié, pour trancher, fais nous un test du truc qui fâche (tu as entièrement raison d'exclure le N20 mais ... si Asus ... l'inventeur du EEEpc, classe le N20 en EEEpc qu'est ce qui se passera ???)
dans blogeee.net je soupçonne qu'il y a le EEE d'Asus, qui symbolise (d'après Wikipedia) Easy to learn, Easy to work, Easy to play
et depuis Juin 2008 Easy, Excellent, Exciting
aucune de ces définitions n'induit ipso facto écran < à 12"
Bien sur "learn" et "work" (étudier, travailler) sont facilités par des dimensions réduites, mais dans les 2 activités le format A4 est courant, et, que je sache, on ne pourra éliminer un bouquin ou une documentation au prétexte que son format dépasse le A5
Donc irrreeemédiablement je condamne blogeee.net à nous sortir un de ses meeerveilleux teeests
Les critères énergie, coût, faible puissance, petites dimensions sont ceux que nous (lecteurs de blogeee et sans aucun doute Pierre) attendions, par conséquent ne pas se laisser aller, par une espèce de "récurrence" à accepter une escalade illimitée, dans ce sens l'avertissement des tenants du NON est justifié
Un Notebook, c'est autour de 1kg, taille inferieur a A4, grande autonomie, facile a balader.
Alors je pense que le Dell a en effet sa place dans blogeee.
Et un ecran de cette taille m'interresse enormement !!