-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/09/25/le-dell-inspiron-mini-ubuntu-est-arrive/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Joffrey
2 comments · 1 points
-
Renaud
1 comment · 1 points
-
Pierre_adminMS
1 comment · 1 points
-
Charbax
1 comment · 8 points
-
Schnouki
1 comment · 1 points
-
-
Popular Threads
" et j'achete"
:p
Et webcam 0.3Mpix....
Pas sur que l'économie soit sur XP!
Effectivement au final la version XP est la mieux ...
Ca confirme le foutage de gueule
Juste pour savoir s'il t'était possible de faire un petit récapitulatif des sorties netbooks a venir ? Car je suis un peu perdu...
En te remerciant d'avance !
Ceci étant, je me trompe ou le SSD est passé de 16 à 8 Go....
pas de petites économies chez Dell
Qu'il soit petit, c'est pas un problème (ca arrive à tout le monde hi hi hi) mais qu'il ne soit pas performant... alors là non !
J'ai toujours mis un point d'honneur à ne jamais payer pour ce genre de prestation et ne paierai jamais!
Bizzzzzzzzzzzzzzzzz à toutes
Ps: T'as vu mon Pierrot, je ne suis pas rancunier...
le coup de la webcam est étrange ... erreur typo ?
Par contre, le coup du SSD de 8 Go, ben je crois pas que c'était prévu en fait...
Je trouve la différence de prix trop faible... vu ce qu'ils retirent par rapport à la version XP.
Encore un coup de lobbying Microsoft ?
Comment rester correct en lisant ça... :-(
Quel respect, avez vous de l'open-source, de tous ses contributeurs qui travail dans l'hombre, gratuitement?
Franchement...
Votre mini pc sous ubuntu, vous pouvez le mettre... :-(
Désolé pierre mais là non!
???
Il me semblait que l'ubuntu etait modifie par Dell avec une interface simplifiee... si en plus ils fournissent le support pour ubuntu, ca a un prix forcement...
Meme avec 8Go seulement de SSD, s'il est performant ca peut rester interessant pour un petit budget.
Le coup de la camera, ca c'est mesquin -.-
Mais au final, pour 50euros de plus je preferes avoir une license XP qui me servira occasionnellement, la camera 1.3M, les 8Go supplementaires et installer moi-meme un Ubuntu (en dual boot du coup ;)
je l'ai fait
ils m'ont dit de les contacter si je volais acheter... possible qu'il donne la version 16gig si on les appelles
hum, donc les éventuelles drivers/softs spécifiques sont gratuit quand livré avec windows, mais payant avec linux, c'est bien ça? parce que je toute que leurs ubuntu soit plus modifié que leurs windows Xp... ça limite donc le développement aux driver et aux applications dell...
C'est trompeur si on ne lit pas les commentaires ou si on ne vérifie pas
par soi-même.
Quelle arnaque la vente liée ! Même avec Ubuntu !!!
Ubuntu avec, en plus, un processeur au rabais ?
http://www.blogeee.net/aidez-blogeee-en-faisant...
Sauf que l'on nous met que 8Go de SSD au lieu des 16 Go.
Autre souci : Aucune possibilité de configuration, alors que c'est quand même l'intérêt de Dell. La batterie est une 4 cellules et pas de vente de batteries en pièces détachées. Et 29€ de frais de port ....
C'est un produit complètement à côté de ce que fait Dell habituellement ...
Maintenant aussi c'est du Dell avec probablement la qualité qui va avec et donc forcément un prix légèrement + élevé ...
Je viens de vérifier sur le site de Dell, dans personalisation elle apparait bien.
"Caméra intégrée de 0,3 MP
Caméra intégrée de 0,3 MP [Inclus dans le prix]"
Par contre, disque de 8go :(
J'ai fait le test de configuration et la cam apparait bien !
8 Go au lieu de 16 ça oui c'est mesquin de la part de Dell !
pourtant je l'attendais ce mini9 avec ubuntu
Et bien j'attendrai encore un peu.
meme post ala meme minute
mdr
j'attendais beaucoup de cette version ...
tant pis, j'attendrai le suivant, ou un concurrent
j'attends quand même le test avec impatience ... curieux de savoir en combien de temps boot ubuntu là dessus ;-)
-8Go (deja 16 c'est pas énorme)
et seulement 50€ de diff...
enfin bon vu le clavier j'aurai de toute façon pas pris ....
@truCULLus
Sur le site de Dell, webcam donnée à 0,3MP pour la version Ubuntu contre 1,3MP version XP. (Aller dans « personalisation ».)
C'est rageant cette histoire de caractéristiques au rabais...
:(
Ou pas... Je mets tout au conditionnel... Ca depend du boulot qu'il y a eu a faire et qu'une entreprise qui genere des profits se doit d'amortir...
Je ne connais pas l'ampleur du support telephonique de Dell, mais former des gens a une plateforme GNU/Linux ca a un cout aussi...
Dell doit aussi se faire une marge sur le prix de la license Xp, y'a peut-etre aussi une volonte de recuperer le "manque a gagner" sur les versions linux...
Apres quel est le cout reel de la license Xp ? Ca me surprendrais pas que MS et Dell aient un accord a 20euros la license... MS a du revenir en arriere sur sa politique de license Xp pour le marche des netbooks... jusqu'ou iront-ils?
En revanche c'est comme même dommage d'avoir beaucoup moins d'options, et donc d'adaptation de prix, que sur le site US
Ou : comment faire croire au chaland qu'hormis un éditeur en position de monopole est le seul à pouvoir animer des machines qui ne sont pas au rabais !
Vivement le Gdium ! :^D
C'est seulement pour empêcher le client de comparer :
un vendeur peu scrupuleux (pléonasme ?) se fera un plaisir de souliger tous les avantages -matériels- de la machines la plus cher sans donner (alors qu'il en a l'obligation depuis le jugement Darty) le coût des logiciels embarqués...
Et après, Dell s'étonne de se faire tailler des croupières même par Acer...
Monsieur Guy Bono, au secours!!!
Quelle m****e cette vente liée et en plus c'est interdit!
Et encore aux usa, c'est 4go et bluetooth en option --> 20$, mdr...
:-(
Ben heureusement qu'il y a les liens publicitaires ! Comment Pierre ferait pour gagner sa croûte sinon ?
Ceci dit, j'aimais bien le principe des cafés... D'ailleurs pourquoi les as-tu "retirés" Pierre ? (Fisacalité ?)
Vous achetez une voiture on vous met de l'essence pour qu'elle puisse rouler.
Bah avec XP c'est pareil, vous avez un OS pour faire fonctionner votre matériel informatique.
Après si il y a une raison évidente qui pousse les constructeurs à mettre XP et pas Linux mais je vais éviter d'en parler ici ... trop de g33ks prépubères ^^ !
Sinon une date de la sortie du DELL 12" ?
Enfin surtout de l'architecture Plousbo, elle a l'air sympa sur le papier :).
Et cette raison est...un [giːk] prépubéres t'écoute.
:-)
Et tiens, un copier/coller de wikipédia:
"En France, la vente liée est interdite par l'article L122-1[1] du Code de la consommation. La législation française est plus précise que la législation des autres pays en interdisant explicitement la vente liée d'un service avec un autre produit (service ou bien).
De plus, selon l'article L113-3[2] de ce même code :"Tout vendeur de produit ou tout prestataire de services doit, par voie de marquage, d'étiquetage, d'affichage ou par tout autre procédé approprié, informer le consommateur sur les prix, les limitations éventuelles de la responsabilité contractuelle et les conditions particulières de la vente". Cet article concerne le problème de la vente liée, car le prix du produit lié n'est généralement pas indiqué, dans le but de le présenter aux yeux de l'acquéreur comme faisant partie intégrante du produit acheté."
Sinon un petit tour vers légifrance...
@Pierre:
En fait, je me disais que lorsque j'achète un journal quelconque, c'est pour accéder à des informations bien précises et je ne regrette pas d'acheter le journal :)
Et je reste persuadé que bcp de lecteurs du blog pensent comme moi :) En plus, c'est basé sur le volontariat et ne remet nullement en cause la "gratuité" des excellentes infos/tests que tu regroupes et compiles avec soin.
Ce serait un peu une façon de particper activement à "l'effort de guerre". Je dois dire que tu me fais gagner un temps précieux et je reste un grand adepte de "tout travail mérite salaire". Alors en plus quand le travail est excellent !
OK, la seule chose = batterie 3 cellules...mais DD de 80Go
tu oublie un totu petit detail : microsoft paye des licenses pour les produts licensies et pas les distrib linux gratuites (normale).
Donc oui pour un druiver content une license, la distrib linux fait payer en plus alors que le prix est contenu dans la license windows.
ensuite la vente liee n'est pas definie comme vous semblez en etre persuade en france. la loi lauisse encore l'expectative et agit au coup par coup avec la cluf . La loi n'a pas encore decidee si l'os etait une partie importante d'un pc ou un outil ajouté.
@HITP tu oublie un petit detail, ta loi ne s'applique pas a un OS car certains juges ont consideres qu'un PC n'avait aucune utilite sans OS et donc que les deux etaient intimement lie, ce n'est donc pas un AUTRE produit. Il n'y a donc pas de service "en plus".
Il ne faut pas oublier que la majorite des proces sont perdus, seuls quelques proces sont gagnes et grace aux vices de la CLUF.
Les legislateurs planchent la dessus en ce moment, cela changera peut etre...
les proces perdus le sont a cause de la cluf microsoft qui inclus internet explorer par exemple dans l'OS, ce qui est une vente liee !
Pour en revenir au sujet, le wind u090 me semble un bien meilleur choix que ce dell, petite taille mise a part.
les 50 euros de moins aurais du se justifié par ubuntu et pas par le matos employ
Je ne voudrais pas attiser un débat (qui n'est pas forcément à sa place d'ailleurs) mais il me semble que l'on devrait plutôt comparer l'OS au moteur (et l'essence à l'électricité). Mais à la différence d'une voiture, il existe bien aujourd'hui plusieurs OS permettant d'utiliser l'ordi (ce n'est pas impossible pour le moteur... mais c'est un peu plus délicat....!!). Et il en existe des gratuits ou, quoi qu'il en soit, qui répondent mieux que d'autres à certains critères d'utilisation.... Or imposer LE même OS payant (bien sûr) à tout le monde, et qui n'est pas forcément celui qui réponds le mieux aux besoins de celui qui achète la machine ne me parait pas réglo... On pourra toujours dire que le produit dominant est le plus simple, que beaucoup de gens ne savent pas plonger leurs mains dans le camboui, etc.. oui, mais, c'est le choix qu'il faut laisser à l'acheteur..et c'est pour cela que des gens se battent. Pour que le choix existe et non pas que d'autres décident.
Et au passage, merci à Pierre Lecourt pour ce Blog que je consulte souvent et qui me semble rester honnête et sérieux.. même si la pub augmente (il faut bien vivre..!!!). Bonne continuation.
ce n est pas reglo mais ce n est pas de la vente liee du point de vue legal.
Le probleme ne vient pas des ventes d'ordinateur mais des ocnstrcuteurs de peripheriques qui imposent souvent des droits sur certaines specificites de leur driver. Or seule une distribution payante a l envie et les moyns de payer ces droits.
dans le cas du dell, je ne crois pas du tout au surcout windows (license) mais simplement a une exploitation par dell du marche : une machine sous xp se vendra de toute facon mieux qu'une machine sous linux, alors autant maximiser le benefice !
d ou e fait que j'appui e pas mal sur le win u90x si vous voulez avoir un netbook correcte et faire entendre votre voix plutot qu'un dell
camera 0.3mpx au lieu de 1.3mpx
en plus suivant les test des ssd le 8go est le moins performant
et pire encore sur la version francaise le port mini pci (soit disant libre) est absent...a vous de vous demerdez pour souder un connecteur
vraiment de l arnaque
je comptais l acheter mais dans ces condition y a pas moyen
dell perd un client pour un connecteur a 0.2 euros
Pourquoi ne pas acheter un dell avec windows , 16 Go, et une webcam de 1,3 M et lui mettre linux mobile ??
soit ubuntu mobile: http://www.antharius.com/blog/?p=1437#more-1437
soit foresight linux: http://www.foresightlinux.org/mobile.html
http://www.racketiciel.info/documentation/droit
;-)
"et pire encore sur la version francaise le port mini pci (soit disant libre) est absent"
Sérieux? Quels sont tes sources? Il est absent de la version Linux ou alors de la version XP aussi?
Autant le clavier je pouvais m'y faire autant moins de ssd, moins de résolution sur la caméra et une faible batterie, c'est rédhibitoire.
J'attend tjrs la machine idéale :
- ssd 20 go
- pas de ventilo
- ubuntu
- wifi et 3g intégré
patience ca viendra peut etre un jour...
Il est possible de choisir le moteur qui équipe sa voiture (Essence, Diesel, cylindrée etc.). Certains sont plus puissants, d'autres consomment moins, demandent moins d'entretien etc. C'est à l'acheteur de choisir ... pour un ordinateur, ça n'est pas le cas.
/me :-( :-( :-(
La raison de cette vente liée est purement économique :
1 - sur de gros volumes, la licence windows est bon marché (un commentaire plus haut parle de 20€)
2 - l'installation de windows permet l'installation de trois tonnes de bloatware en version démo, qui elle, a un coût négatif pour le construteur, car les éditeurs de ces logiciels payent pour être installés. J'ai lu un article qui parlait de 30€ de "subventions" par PC.
Le résultat, c’est qu’au final, le package windows+bloatware est gratuit, voire fait gagner de l'argent au constructeur.
Pour rester dans la course, une config linux doit donc être plus ou moins castrée (ici, moins de SSD).
Bref quand on pense payer une "taxe MS", on touche aussi la "subvention McAffee".
Maintenant, pour des raisons statistiques et idéologiques, on peut quand-même avoir envie de prendre la config linux (même si c’est pour finalement pour installer une autre distro, comme 95% des geeks le feront !).
Dommage que les grands débutants soient privés de Linux, qui est pourtant l'OS le plus adapté pour eux...
@TOODEF
“et pire encore sur la version francaise le port mini pci (soit disant libre) est absent”
Sérieux? Quels sont tes sources? Il est absent de la version Linux ou alors de la version XP aussi?
voila la source: http://www.adnpc.net/dossiers/134/images/grande...
ca c'est la version windows pour ubuntu je sais pas
pourquoi ne pas acheter windows et mettre Linux?
pour ne pas encourager les pratiques d'abus de position dominante qui ont valu des condamnations à Microsoft aux USA, Europe et en Asie
parce que je souhaite que cesse le scandale de la vente liée
parce que je ne souhaite pas enrichir des S ballmer et B gates qui m'insultent, moi utilisateur de logiciels libres, en me traitant de communiste ( et pour un américain c'est une grosse injure) ou de propagateur de cancer
etc...
as tu songé un instant que cette position dominante pouvait être MERITEE ?
@petite vielle
tu voudrais confronter les utilisateurs à des rayons informatiques contenant des PCs à ecrans tout noir?
f
@petite vielle
tu voudrais confronter les utilisateurs à des rayons informatiques contenant des PCs à ecrans tout noir?
faut il rappeler que cela ne sert à rien de flinguer l'éditeur majoritaire mais juste essayer de l'égaler voir d'être meilleur mais je te l'accorde c'est pas si simple alors on préfère tomber dans la facilité et essayer de gratter 50-100€ tous les 6 mois grâce à la Cluf
"Dommage que les grands débutants soient privés de Linux, qui est pourtant l’OS le plus adapté pour eux…"
T'en es sûre?
Tu es prête à tenir une permanence télephonique pour répondre aux gens en difficulté ; "tape ça dans un terminal en root et copie-colle moi le retour ici!" ?
je ne critique pas la position dominante et ne souhaite pas discuter des mérites (ou turpitudes) effectués par microsoft pour en arriver là mais rien ne justifie d'ABUSER de sa position dominante au mépris de l'intérêt du consommateur pour empêcher une juste concurrence non faussée.
Tu souhaites acheter un PC avec Windows très bien ça ne me dérange pas du tout, tous les constructeurs souhaitent vendre leurs pcs avec windows déjà installé très bien je veux juste avoir la liberté de ne pas acheter de manière forcée ces logiciels. Et c'est très simple, je refuse l'EULA de microsoft lors de l'achat et on me rembourse directement (sans devoir aller au tribunal pendant un an) le prix de la licence que j'ai pas achetée au prix qui serait connu et affiché en magasin ( car microsoft interdit aux constructeurs de PCs de donner le prix de la licence windows à l'heure actuelle, un autre scandale...). Cette double mesure affichage des prix et optionnalité de l'achat des logiciels pré-installés ne coûte rien et permet une juste concurrence non faussée.
Clairement en quoi cela dérange-t-il les fans de windows? Le seul risque c'est que Linux prenne quelques parts de marché et que cette concurrence tire le prix de windows vers le bas comme open office le fait avec microsoft office ou tire la qualité vers le haut comme firefox le fait avec ie. Et si windows est tellement supérieur à Linux et bien personne ne voudra se priver de ce merveilleux windows et cette mesure ne changera rien juste à permettre aux 1,2 % d'utilisateurs de Linux de ne plus payer des logiciels qu'ils n'utilisent pas
Franchement je vois pas ce que cela peut déranger à part respecter la loi sur la vente liée et permettre le choix des consommateurs. Sauf les actionnaires et employés de Microsoft qui verraient s'amenuiser les avantages de leur ABUS de position dominante mais à priori la loi est plutôt là pour être neutre et pas favoriser une entreprise plutôt qu'une autre...
Il ne faut pas non plus sortir la langue de bois, les 3/4 des kikoolol et autres jeunes g33ks ici qui râlent pour un netbook-linux-6cellules-atom-hdd160Go-paschermonfils vont y coller un Windows XP ramené à la maison à dos de mulet. Ils pestent par principe (r3b3Lz tout ça ...), y zont pas beaucoup de thunes (pas de Windows donc 200€ de moins minimum), y comprennent rien au marketing mais sans Windows, ils vont être largués (counter-wow-kikoolol-msn attitude).
C'est comme ça, on n'y changera rien.
Le consommateur français râle par réputation, "au nom du peuple" il rallie les innocents pour la pétition du siècle ... mais l'oblige t on à acheter ?
Non.
Et le pouvoir d'achat dans tout ça ... il se porte bien finalement quand on y pense.
Pitié, arrêtez de vous prendre pour les chevaliers de la justice, du bien ou pour les martyrs de la net économie.
Ca fait plus de 20 ans qu'on entends la même chanson. On dirait la CGT/FO scandant la hausse de salaire/du pouvoir d'achat/baisse du temps de travail/plus d'argent à la fin du mois.
PS : où sont passés les Oohhh et les Aahhhhh des 7" 4Go SSD ?
Ce qui appelle des gens à basculer vers Linux est parfois mystérieux, on en voyait se convertir quand windows 95 était bien mieux que redhat 2, cet appel vers le libre doit, à mon humble avis, être respecté.
je ne sohaite donc pas imposer la vente généralisée de PC sans OS, je demande juste que le prix de la license de l'OS soit en mis en évidence dans le prix de la machine et qu'il soit possible de se faire rembourser si on ne souhaite pas acquérir la license en plus du PC.
Guerre, non! Je veux que mes droits soient respecter.
Et puis c'est gnu/linux :-p , je ne suis qu'un simple utilisateur ubuntu, en ce moment ainsi que de windows et aimerais bien manipuler un petit MacOs mais mes finances :-( .
Les Oohhh et les Aahhhhh, ils ont disparus depuis le 701.
Souvient toi, un peu comme avec le palm après le T3!
Non?
:-) Oui, pierre toujours hors-sujet...
On dirait qu'il ne sont pas sur de windows, on dirait qu'ils ont envie que la vente liée continue ... pour empecher un autre os/applications d'exister ... peut etre n'ont ils pas pleinement confiance dans leur os favori ?
Cela se comprend des employés de microsoft .. mais des autres ?
Moi je n'acheterai jamais une machine avec windows, mais ca ne me gene pas du tout que ma voisine le fasse ... je ne veux pas qu'on m'oblige c'est tout .... c'est pas bine compliqué à comprendre ...
"Et le pouvoir d’achat dans tout ça … il se porte bien finalement quand on y pense."
!!!!! tu es qui pour dire ca ?
@shoko, celui-ci, il est bien pire que moi, il a même avalé l'hameçon!
ok, je____> [ ]
@toto, arrête le café :-p ouvre la fenêtre et “gueule” un bon coup"
ca veut rien dire et respecte les gens s'il te plait ...
Dans le cas d'un utilisateur XP qui rachete une nouvelle machine, il devra de toute facon racheter au moins une license XP si la license qu'il a deja est une license OEM.
Une license OEM (celle qu'on recoit a l'achat de la machine) n'est pas "transferable" a un autre PC et ne permet pas le "downgrade" (installer XP avec une license Vista), contrairement aux versions "boites".
Le probleme pour les utilisateurs de windows est la... On ne peut meme pas avoir le choix de la license... Si c'est un vista oem pas de possibilite d'installer a la place un Xp sans en racheter un, si on veut acheter un nouveau pc pas de possibilite de transferer la license a ce PC.
On devrait avoir le choix de prendre une version oem ou non a l'achat de la machine. Pouvoir choisir entre une license moins honereuse et tres restrictive, plus cher et moins restrictive ou pas de license du tout.
ce qui est ridicule pour Dell , c'est de ne toujours pas proposer le vrai choix , mais d'imposer telle ou telle machine si tu veux tel ou tel OS.
C'est la condition pour avoir ces fameuses licences XP . MS force Dell a proposer la version Linux au rabais pour ne pas concurencer la version Windows.
Triste monde. Autant continuer a Boycotter Dell, même si globalement , ces Linux préinstallé sont un progrès.
Pour info et puisque tu sembles vouloir faire un amalgame politique, je ne suis absolument pas marxiste. Dans l'isoloir j'adore l'orange et le libéralisme (même ultra) recommande de favoriser la libre concurrence ce que la vente liée ne permet pas.Rappellons la décision des USA de scinder la standard oil company pour éviter le monopole dans le secteur pétrolier. Heureusement Microsoft a force de financer les républicains et les démocrates a pu éviter cette issue recommandée par le juge chargé (initialement) du procès anti-trust Microsoft aux usa
Je te souhaite un meilleur windows, un meilleur microsoft office et un meilleur ie mais sache que plus il y aura de concurrence plus ce sera vrai (c'est un dogme libéral et pas de la cgt je pense). D'ailleurs le libre est par certains côtés hyper libéral un projet prend un peu de retard stagne (XFree86), un fork apparaît et le remplace immédiatement (Xorg). Le meilleur code gagne sans protection pour les plus anciens, c'est pas très CGT tout ça....
Heureux de voir que tu as répondu sur le fond sans brandir les anathèmes chers à Steve Ballmer (qui a mis en garde ces enfants sur les dangers de l'ipod/itunes - la position dominante n'est bonne que si c'est la sienne bien entendu).
C'est très vrai ce que tu dis, et force est de constater que souvent les grands défenseurs de windows ont le petit esprit des gens qui cultivent les aprioris. Je veux dire par là qu'ils auront besoin de catégoriser les autres dans des vieux clichés, communiste, geek, hippie tant qu'on y est. C'est le propre des gens qui ne savent pas saisir une autre réalité, et qui se raccrochent à leurs vieux clichés. Le libre, c'est difficile à définir, c'est à la fois très à gauche et très à droite, quoiqu'il en soit le libre est nouveau dans l'humanité.
Ni plus ni moins, et ça ça fait mal à ceux qui aiment rester bien confortables dans leur vieux sabots, tout comme ils sont offusqués quand d'autres s'enthousiastent pour quelquechose qu'ils n'ont pas encore compris ou ne veulent pas comprendre.
A croire que le consommateur se sent lésé de partout.
Il faut stopper la complainte de la victime et agir en bon consommateur.
La meilleure façon, et la plus capitaliste/économique, c'est tout simplement d'aller voir ailleurs, chez le concurrent.
La suite logique se fera au sein du service marketing et de la comptabilité de la marque.
On ne cesse de lire des râleries : par exemple, dès qu'un magasin n'a pas pris le risque de stocker 10 000 pièces (et cela pèse lourd dans une compta) des personnes ici hurlent "on nous prends pour des c**". Dès qu'un netbook sort, on relit sans cesse des "pas de linux, pas de 6 cells, écran brillant c'est nul, on nous prends pour des c** bis repetita, moi j'attends le ...,
Sincèrement, à ce rythme, les marques vont tout simplement arrêter de produire ces machines, ou du moins réduire leur commercialisation en France si tout le monde réagit de la même façon.
PS : je ne suis pas non plus un défenseur de MS, juste un macuser qui a trouvé son OS idéal et qui l'exploite à son maximum tout en s'adaptant aux quelques lacunes qu'on peut retrouver sur le hardware, le reste me procurant laaaaaargement satisfaction (je suis plutôt verre à demi plein que demi vide).
A croire que le consommateur se sent lésé de partout.
Il faut stopper la complainte de la victime et agir en bon consommateur.
La meilleure façon, et la plus capitaliste/économique, c'est tout simplement d'aller voir ailleurs, chez le concurrent.
La suite logique se fera au sein du service marketing et de la comptabilité de la marque.
PS : je ne suis pas non plus un défenseur de MS, juste un macuser qui a trouvé son OS idéal et qui l'exploite à son maximum tout en s'adaptant aux quelques lacunes qu'on peut retrouver sur le hardware, le reste me procurant laaaaaargement satisfaction (je suis plutôt verre à demi plein que demi vide).
c'est un peu comme si on parlait de "dictature positive"
il me semble que le combat du libre a travers la Cluf est stérile voire pueril, si vous avez du talent, même si vous habitez le fin fond de la brousse sauvage, on construira un chemin jusqu'à chez vous
@PASSANT
tu peux penser que les Windosiens ont des à priori et qu'ils se raccrochent à de vieux clichés mais crois tu que tout cela aurait pu tant resister à une serieuse alternative fût-elle payante elle aussi?
les gens peuvent facilement découvrir linux à travers la promotion grandissante qui en est faite à travers les dual boots et autres Wubi en plus en toute objectivité puisqu'il s'agît rigoureusement de la même configuration materielle, c'est donc précisément ici que la 'demande' du jeu 'offre/demande' du marché devrait s'amorcer or il semble qu'en PDM le libre ne soit passé de 1% qu'à 1.2%, inutile de commenter ces chiffres
en outre, les portables low costs étaient l'occasion révée pour qu'on asiste à un grand essor du libre qui pourait empêcher Microsoft de dormir au moins une nuit! he ben non! et crois moi, ce phenomène n'est imputable ni au distributeurs (Asus, Lenovo, ect..) ni même à qui tu sais.
Il y en a un qui vit dans la communauté grâce à des dons, il y en a un qui est parti à la retraite avec 53 Md$ sur son compte sans compter les stock options de sa boîte.
Bienvenue dans la net économie.
Et pitié, arrêtons avec ce cliché de la ligne de commande obligatoire... c'est du pur troll pro-windows ça.
Sinon pour les machines sans OS, je dis ça "pour nous autres", pas pour les rayons de supermarché.
en outre ce serait intéressant d'y inviter surtout ceux qui réclament du Linux toutes les fois ou l'image d'un low cost ou + cost apparaît, c'est affligeant ces sollicitations chroniques et désespérées qui ne peuvent venir que des geeks ou alors des gens qui n'ont jamais vraiment touché à cet OS et entendu seulement parler par des éloges excessives et/ou mensongères