-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/08/18/le-eeepc-900a-face-au-eeepc-900-bonne-et-mauvaise-nouvelles/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
-
Top Commenters
-
Popular Threads
Pas très correct tout de même... Décidément, Asus continue à jouer avec le consommateur avec ses spécifications de batterie farfelues. Très agaçant et pas très digne...
Ben la différence se situe au niveau du connecteur de la batterie... Qui est... différente dans le 900A par rapport à tous les autres EEE!
ben oui, Asus, pas plus que Apple et consort n'est le père noel, l'idée du 900A est d'occuper un créneau attaqué de front par Acer et (???) Dell bientôt plutôt que de proposer la machine qu'ils auraient du faire avant le 901... bien sûr c'est tout à fait rationel d'un point de vue industriel, mais c'est désagréable pour l'usager....
enfin ça reste quand même une bonne marchine et le fait que le SSD ne soit pas soudé une bonne nouvelle quand même
Le connecteur de batterie du 900A semble etre du 901 donc du 1000) :
http://www.pcinpact.com/Affichage-plein-ecran-4...
De toute manière à présent il y a assez de concurrence pour les zapper.
t'as bien raison mais tu auras pas mieux ailleurs, ces capitaines d'industrie sont tous formés à la même école :-( les premiers modèles sont en général bien fichu ou prometteur pour assoir la réputation, après.... du coup moi je lorgne sur le Acer et le Dell... après....
Les 900 / 701 ont des batteries courtes, les 901/1000 sont beaucoup plus longues...
"bon les gars , aujourd'hui on change la batterie pour pas quelle soit compatible avec les autres comme ca tous ceux qui voudrait acheté un 900A et qui aurait deja un 700avec batterie HC seront decu.
demain on attaque comment faire pour sortir un 10.01" qui fasse 1.6kg avec un chassis different et un prix difference, on le decline en deux ou trois version, et HOP on a 3 reference de plus a ajouté a nos 35EEEPC"
Si c'est bien cela, la situation est vraiment la pire, ni les batteries de 701/900 ne vont donc dessus a cause du connecteur, ni meme celle des 901/1000 a acause de la longueur !!!
Et dans 4 mois, on nous annonce que l'usine du fournisseur de cette batterie, à flamber !
Le risque est que si les ventes ne suivent pas pour le 900A, les fabricants de batteries tierces délaissent le modèle pour d'autres et qu'on n'aie jamais de batterie compatible.
J'ai ramé 3 semaines pour trouver un fabricant pour le batterie du WIND. Je devrais tester ça bientôt... SI je dois faire le même boulot a chaque fois que les fabricants changent leurs connecteurs... Je tiendrais pas. Surtout que ça me rapporte rien et que ça prends énormément de temps...
Les premiers 701 étaient effectivement de très bonne facture, quand je le compare maintenant avec la finition du 900D acheté par ma maman : clavier bcp moins agréable à la tape, batterie de m... 4400mAh, écran LCD mal positionné dans la coque (de qqes pixels mais c'est visible), carte wifi bien moins sensible, SSD lentissime, etc... Bref, le 900D ressemble fort à un produit baclé comparé au 701 !
Quel bande d'enc**** !!!!!!
Dites cher maîtres es rumeur... je viens de lire une news qui insinuerait que Dell ne lancerait pas son modèle E (ou inspiron 901) et/ou qu'il le réserverait pour les pays émergeant (l'Inde est cité dans une des news)... ça me paraît complètement crétin comme stratégie, mais comme on vient de le voir pour l'Asus 900A....
Laisse-leur au moins le temps de concevoir un nouveau connecteur de batterie ;)
I just can't wait now
Allez dis, négatif ou positif, dis dis, stp....
tout ca me decide a me prendre un 901, demain je vais peut etre ecumer les fnac parisiennes voir si il en reste pas un qui traine
donc y aurait 2 pcie sur le 900A (occupés mais je m'en fous)
J'achèèèèèèèèèèèèèèèèète
Il faut les mettre en exposition dans le musee de l'avant marketing.
Quelle constance pour faire sentir au client qu'on prend pour un imbecile. Surréaliste.
Les idees les plus simples sont parfois les plus c....
Y-a pas. Ils savent se faire aimer. Ils ont du faire des stages intensifs pour ça.
A moins que les modèles HDD possèdent aussi 4 Gb soudés !?
Quelqu'un est au courant ?
En plus vous avez oublié une chose dans votre analyse du plantage d'Asus, beaucoup de gens (comme moi par exemple) n'ont pas encore acheté de netbook et attendent celui qui leur correspondera le mieux. Ces personnes n'ont donc pas de batterie netbook en rabe ;)
Asus n'a pas à s'en faire, même si certains clients sont déçu il lui reste encore des millions d'acheteurs potentiels ^^
Merci
Ah on me dit que les acheteurs avertis et exigeants sont une mineurité et que les autres sont soit des moutons, soit totalement perdus ;-), au temps pour moi !!
Sur les versions atom du eee le chargeur ne donne pas la même tension ça peut s'expliquer comme ça.
PIERRE t'as un dell?
vas y fais péter des infos il est bien ou pas?
stp me dis pas qu'ils ont mi le même ssd que sur le acer.!
d'ailleurs on peut le changer celui du acer?c'est quoi l'interface
A moins que les modèles HDD possèdent aussi 4 Gb soudés !?
Quelqu’un est au courant ?"
arretes de fumer camarade et surtout arretes de dire tout et n'importe quoi, tu regarde la news sur jkk (ou ici) et tu verras que le ssd est de 8go d'un bloc, donc pas de go soudé, mais 1 seul ssd de 8go en minipciexpress.
ensuite personne a jamais ecrit que les 1000H possedaient un petit 4go ssd, donc je vois pas ou ca apparaitrait qu'il y en ai un de soudé.
c'est abusé comment les gens démarrent avec des trucs sortis de l'espace sur une simple news, et ensuite ca fait rumeur persitante.
rien que pour ca la modéraiton devrait intervenir.
donc Pierre, please essaye d'avoir un Lenovo S9 ou S10 pour nous confirmer cela...
Je ne suis pas certain que la 4400 ne me suffise pas.
Toutefois je ne supporte pas ce geste mesquin d'Asus.
Nous n avons pas a payer les fautes de marketing d Asus qui s emmele dans ses modèles et arrive pour finir a se concurrencer lui-même ou plutot a le penser.
Je ne supporte pas cette incompétence et cette mesquinerie pour la rattraper a notre détriment.
Donc Asus n aura pas mon argent.
Excusez moi mais vous avez déjà vu un fabriquant mettre les mêmes batteries sur des modèles différents?
Hem, tu n'a pas tout capté.
1. Ce sont les mêmes boitiers.
2. Ce sont les mêmes tensions.
3. Ce sont les mêmes cellules.
4. Ce sont les mêmes batteries.
Tout ce qui change c'est le connecteur Batterie/Machine et là la question ne se pose même pas. Ils ont "payé" pour modifier le connecteur sur la machine et sur la batterie.
Pourquoi a ton avis ?
En ce qui me concerne j'ai un 701 qui va rapidement se cantonner au rôle de lecteur multimédia pour mon gamin, j'aurais aimé profiter de sa batterie en déplacement mais ça doit sembler immoral à Mr Asus.
1) 100€ de différence, ça fait quand même 25% du prix du 901, 33% de celui du 900A. On me propose quelque chose d'équivalent avec une si grosse différence de prix, y'a pas photo, je saute sur ce qui est le moins cher.
2) Que reste-t-il au 901 face au 900A ? Un SSD plus important ? Comme déjà dit, ça représente pas un problème puisque tout le monde, ou presque, a une carte SD de 4Go sur soi, et en général, les débits sont aussi bon voire meilleurs que ceux des SSD des eeepc ... le wifi N et le bluetooth ? bof, qui a un routeur wifi N chez lui, et pas de clé BT ? Bref, 100€ pour 4Go de SSD, du wifi N et du BT, c'est beaucoup trop, il fallait donc trouver un autre moyen de "forcer" l'achat du 901 plutôt que du 900, c'est la batterie.
Moi je ne compte pas acheter le 901 de toute façon, j'hésite entre le 1000 et le 900A. Mais concernant ce problème de batteries, malgré le fait que je possède un 701 (et que je suis donc concerné par ce problème si jamais j'achète un 900A), je comprend parfaitement Asus, rare sont les constructeurs qui adoptent des batteries identiques sur des séries différentes ...
Sachant cela je passe mon chemin et attend les Dell. Quitte à avoir un 2nd netbook autant qu'il ne soit pas un "clone" bidouillé et agrandit des 701 et 900 puisque que je ne pourais pas interchanger les batteries (5200 sur 901 au lieu de 4400 et inversement)
Déçu.
Je suis tombé sur ca ce matin:
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinat...
Au prix d'un 901 il y a ce portable 15", processeur dualcore, 120Go de RAM, Vista, carte graphique.
Donc comparé à un netbook avec une écran beaucoup plus petit, un proc moins performant (et moins cher) on se dit qu'il font de sacrés marges juste parceque le produit fait la moitié du poids de portable. S'ils ne baissent pas les prix ils vont perdre la bataille lowcost qui à mon avis est plus importante que le marchés des mordus des nouvelles technos qui veulent être tout le temps online comme nous.
c'est d'ailleurs la société la plus valorisée du monde : APPLE.
ya qu'a voir leur campagne de pub pour le iphone 3G, "plus rapide, moins cher". c'est le gogo qui a acheté un iphone de premiere gen 3 mois avant qui doit etre content. Et c'est pareil pour ipod.
Si ca empeche pas Apple de vendre, je sais pas si asus a bien conscience de ne pas etre apple et que la concurrence est plutot balaize.
quand on veut etre leader, il ne faut pas sortir des produit qui vont juste etre dans le meme creneau que la conccurence. le 900A n'est meme pas un concurrent de l'acer que je possede et qui est tellement mieux equipé,
(un bon clavier, 2 lecteurs SDHC c'est tellement agréable) la batterie est un peu juste, mais pas pire que celle du 900A.
La possibilité d'échanger les batteries entre mon 701 et un éventuel futur 900A était un des arguments pour le prendre (mon 701 ayant une 5200...), ça en fait un de moins.
Reste que la machine apparaît malgré tout comme le digne successeur du 701, si l'autonomie est bonne (aucune raison qu'elle ne le soit pas) et que le SSD n'est pas le veau qu'on suggérait depuis quelque temps.
Toujours intéressé (ah un 701 avec 1024 pixels de largeur !) mais moins d'étoiles dans les yeux. ;)
comparrer un 15.4" a un ultraportalbe.... je pensais que depuis debut fevrier quand tous le monde avait compris le principe ca ne se fesais plus...
Pourquoi dépenser pour un nouveau moule de batterie juste pour empecher le recyclage de vieilles batteries ?
C'est completement débile.
Bon ca ne m'empechera pas de le prendre, quitte à acheter des batteries plus grosses de marques autre qu'Asus.
A moins qu'ils n'avancent par la suite une bonne raison...
Cela dit, je confirme ce que tu disais : Asus fait l'économie de la ssd soudée sur les podèles suivant :
- 900D (céléron/16G/linux/4400) -ssd "lente"-
- 900A (Atom/8G/linux/4400) -ssd meilleure (???)-
- 701SD (avec HD 30G)
Quoiqu'il en soit, désormais, j'attendrai un réel effort d'Asus pour le clavier avant de m'intéresser de nouveau à ses productions.
pour sa question sur une eventuelle soudure sur la version HDD (donc le 1000) : personne n'a jamais parlé que 4 go de ssd etaient soudés (apres retour ) donc pourquoi poser une telle question ?...
Pouvez vous me dire au final quoi prendre?
entre le 901, le 904 et le 1000, lequels des trois et pour vous le mieux? je n'arrive pas a trouver de comparatifs, vous seul pouvez m'aider.
D'avances merci
Effectivement craint pour le connecteur de batterie, mais ça ne m'affole pas plus que ça non plus: quand je vois les gens parler du "potentiel d'upgrade de la machine" ainsi que le nombre (et l'empleur) des mods réalisés par certains, je ne vois pas la difficulté de dessouder/remplacer le connecteur du 900A, soit par celui de son 701 précedemment acheté, soit par un acheté en pièce détachée (qui ne tardera probablement pas à apparaitre sur le net).
Alors évidement ça demande de l'investissement personnel voir financier (un connecteur ne doit pas coûter bien cher non plus), et il est honteux que ce soit au client de se débrouiller, surtout pour contourner un obstacle mis en place intentionnellement; mais bon si c'est vraiment la machine idéale, ça mérite de faire chauffer le fer à souder donc: DO IT YOURSELF Camarade! ^^
@+
- On dit Celeron est un peu plus puissant que Atom (malgré ses 1.6GHz), mais ce dernier donne plus d'autonomie
- 16go contre 8go, mais Marcel tu semble dire que le ssd du 900A est meilleur ?
- webcam 1.3 contre 0.3 (limite je m'en fous un peu c'est pour un deuxième pc)
Et puis il sort quand ? J'ai lu ici que c'était aujourd'hui 18août mais j'en ai entendu parler nulle part qu'ici, et aucun marchand ne l'a !!!
Est ce que le nouveau connecteur ne permettrait pas une gestion plus fine de la batterie avec l'indication de la durée restante par exemple...
... le SSD du 900A n’est pas soudé ... Il embarque des composants rapides ...
Ca mérite quand même un bon point. Inutile de n'attribuer que des mauvais. ;-)
Page 8 :
est-ce que vous voyez la même chose que moi, cad le 900A a 299€ ?
@Pierrox : vois les infos et photos donné par Pierre ici, pour les questions relatives au hardware du 901...
Mais je reste confiant : des sociétés comme Bluetrade qui ont gagné un marché fou n'auront (je suppose) qu'à changer le connecteur et ça, c'est beaucoup moins cher que construire une batterie très longue capacité pour un 901 ou un 1000 (qui offrent déjà une bonne autonomie).
Je pense qu'Asus va perdre une certaine clientèle a savoir les geeks de la première heure (701) qui ont fait le succès de l EEE
Dommage il avait tout pour plaire ce 900A mais du coup je vais regarder ailleurs maintenant vus que je serais obliger d avoir deux set d'accessoires
Par ailleurs en l'absence de forum, j'ai fait un petit historique de mes ultraportables depuis 1995:
http://www.newtale.com/pp/article478.html
(aucune machine récente dans la liste)
Remarque, il y a écrit du "20 au 30 août 2008", ce qui confirmerait la sortie prochaine du 900A.
http://www.e-leclerc.com/blagnac/dyn/promotionV...
Catalogue "La Micro", page 8 :
est-ce que vous voyez la même chose que moi, cad le 900A a 299€ ?
C'est la référence et la photo d'un 900 mais la description et le prix d'un 900A Linux.
@ PROG-AMATEUR : Les photos/reférences/descriptions sont incohérentes, mais ca fait partie de la tradition des catalogues Leclerc ;-) donc faut pas s'etonner, faut juste espérer que c'est la description et le prix qui soient bons !!
J'essaierai d'y aller mercredi matin et je vous dirai
Jeff
le SSD fixé sur le connecteur Mini PCI-E.
bien pour vous certains de vous en gros geek qui voudront mettre dedans un ssd 3 fois plus chére que la machine
Il s'agit bien d'une question.
Désolé pour la mauvaise formulation mais il faut parfois prêcher le faux pour connaître la vérité, car jusqu'à présent une seule réponse à d'autres questions dans le forum ou dans les commentaires (à défaut de forum).
Merci aussi à MEHDI car d'une façon fort peu agréable il me donne quand même une réponse. ;-)
Par contre dommage pour la batterie car je voulais prendre un 900A + une batterie 7350 mAh... mais bon les chinois vont pas tarder à sortir des batteries compatible!
Euh lol regarde l'autonomie du protable que nous a présenté Razee , 3h45 d'autonomie........ ça en dit long sur l'économie qu'asus fait sur ses batteries et sur les autres composants. Elle a pas tord en montrant que se concept de low-cost est éronné et que asus s'enrichit grassement la patte sur notre dos. Il faudrait sortir un low cost du low cost et la ca serai plus du low cost -_-'
Après si tu veux partir dans l'insulte, qui est le plus gros mouton? Celui qui achète un 701 en cours d'année et attend impatiament la sortie d'un autre netbook (je suppose que c'est ton cas sinon tu t'en fous que la batterie change). Pour tes besoins? plus de puissance... En tout cas on perd la notion de low cost si on achète à la chaine 2 netbook dans l'année...
En réalité je ne pense pas que les gens qui achète plusieurs netbook sont des moutons mais c'était juste histoire de faire mon enfant ("c'est lui qui a commencé na!")
@Voyageur93 : C'est vrai, tout comme c'est le cas pour mon ancien toshiba et celui de ma copine, même ordi, même batterie, mais pas la même connectique.
par contre c'est 4 go/linux/512 Mo/8.9" dans une carcasse de 10"/pas de bluetooth/ et c'est à hong kong.....
reste le 901 ....... mais pq est il plus gros et surtout si lourd ????
je sens ke je vais attendre encore lgtps avec mon 701 a ecran timbre poste :D
http://eeepc.asus.com/global/900a.htm
et là
http://www.asus.com/products.aspx?modelmenu=2&a...
Euuhh... les preuves de quoi ?:) je sais que la version 16 Go existe mais aucun site marchand n'en parle, c'est toujours la 8 Go qui est proposée, comme par ex chez Leclerc :
http://www.blogeee.net/2008/08/18/le-eeepc-900a...
Pareil sur le site allemand évoqué sur Blogeee...
Pour le SSD non soudé, ça c'est super, ça permet d'upgrader la machine dans le futur (je ne jette rien tant que ça fonctionne ;-) ) et ça ne me fait nullement regretter d'avoir laisser tomber l'Aspire One.
Sur le coup j'étais dégouté pour le connecteur batterie, mais en y réfléchissant ce n'est pas si grave dans mon cas précis ^_^
Alors dans ce cas je préfère prendre un 900, je vois pas trop l'interêt de ce 900A mais bon vu ce que fais Asus pas étonant...
Surtout qu'avec un 900 on aura plein de batterie pas cher à acheté sur ebay!! :D
tu parles du S9 ? moi je suis a hong kong le 26 aout, t'as une adresse pour moi pour le S10 ? disons dans l'aeroport parce que je suis en transit pendant 6h.
d'ailleurs je croyais qu'il sortait que en septembre a hong kong.
Le 900A explose le 900.
1.L'Atom consomme moins que le Celeron
2.L'Atom chauffe moins que le Celeron
3.L'Atom gère l'hyper-threading
4.L'autonomie du 900A est plus important que celui du 900
5.Le 900A coute moins cher que le 900
6.Le HDD du 900A est un SSD sur mini PCI-E
Tu vois pas ce qu'un 900A à d'intéressant face à un 900 (O_o)
Le 900A est 10E10 fois mieux que le 900. Il n'y a pas photo.
L'Atom chauffe moins & consomme moins que le 900A mais il est moins puissant et l’hyper-threading c'est quoi exactement?
Ensuite pour l'autonomie, attendons les test tout de même... Le SDD est pas soudé certes mais bon je comptais pas le changer..
Le 900A coute moins cher car il à 8Go & non pas 20Go (900 Linux) :D
Bonjour, Gio6am la différence qui légitime les 100€ de différences sont :
1.La batterie (donc plus d'autonomie)
2.Le bluetooth
3.La webcam de 1,3 mégapixels contre 0,3 pour le 900A
4. Le wifi N
5. J'ai peut-être omis quelque chose mais ça me reviens pas
J'espère que j'ai pu t'aider.
Dans ta première phrase tu voulais dire 900 au lieu de 900A je suppose. La différence de performance est minime et avec ton 900 pour accrocher les performance de l'atom tu dois le laisser à 900 mhz pas question de l'underclocker à 630mhz car là l'Atome roxe ton Celeron.
Les 20 giga du 900 Linux n'existe pas en Europe :-s
Donc parlons déjà de machine qu'on peut toucher, voir, torturer, ...
Comparons ce qui est comparable.
Pour l'autonomie il n'y a même pas besoin du test pour savoir qu'un 900A consome moins qu'un 900 c'est logique.
L'hyper-threading pour faire cours c'est un procédé d'intel qui permet de faire croire à la machine qu'il y a 2 processeurs au lieu d'1.
Sinon pour l'autonomie plus grande, avec une 4400 contre une 5200 pour le 900? PAS SUR!
Et même si y'en à une, ça sera pas ENORME... 10min, 20min MAXI et encore... Attendons de voir!
Sinon à voir le nombre de réaction il semble très attendu se netbook
@Eternam
Excuse-moi si je t'ai blessé avec mon poste ce n'était pas du tout mon but. Je te fesais juste remarquer (maladroitement peut-être) que tu oubliais dans ton analyse le fait que même si les possesseurs d'anciennes batteries sont en nombre négligeable, les autres n'achèterons pas forcément un netbook avec une faible batterie (mais attendons les tests pour qualifier cette batterie).
De plus je ne te visais pas du tout en parlant de "moutons", la majorité des lecteurs de ce blog on l'air d'être des acheteurs avertis. Même s'ils ne prennent pas en compte des considérations environnementales lors de l'achat de leur machine (exemple : acheter 2 pc ayant la même fonction en l'espace de 6 mois est ... limite).
On peut penser que l'impact n'est pas si important que ça vu qu'il me semble que la majorité des utilisateurs reventes leur 701 en occasion mais je pense que le concept low-cost peut aller de pair avec une utilisation de la machine sur le long terme vu qu'elle couvre parfaitement la plage d'utilisation souhaitée ;-) Longue vie aux netbooks !!!
PS : désole je suis conscient que ce post aux relents écolo n'a pas sa place ici mais dans le forum
je vais de ce pas allumer mon 900 et le laisse se decharger je te dirai combien de temp il tient avec une 5200 d'orogine ! Je devrai faire tourner une video peut être ?
encore faut il tomber sur un 901 avec connecteur ZIF car apparement sur certains modéles il n'y est pas...
Tu as vu des 20Go Linux ou ça ? Dans quel magasin ???
Quel prix ?
Alz jul dès qu'il y a le test pour le 900A on reparlera de l'autonomie 900 vs 900A. (Fais moi une dédicasse dans ton poste du test du 900A comme ça je me rappellerai. Et on pourra discuter)
@Koslow
j'aime bien le 900 le 900A est une évolution de ce dernier déso si je casse du sucre sur le 900 mais je trouve que face à un 900A y a pas photo. (J'ai fallut craqué sur 900 mais après j'avais vu la new sur le 900A et j'ai craqué pour lui, si y avait pas de 900A j'aurai déjà pris le 900 depuis longtemps (901 ne m'intéresse pas du tout))
ça sert à rien que tu fasses un test. Normalement si tu utilisais bien ton netbook tu serai déjà répondre sur l'autonomie de ta batterie.
Et il y a plein de site qui l'on déjà tester sur toute les couture. Dont le meilleur je sais plus bien le nom blog... quelque chose, je sais plus
attends j'ai le liens.
http://www.blogeee.net/2008/05/05/asustek-eeepc...
@Alain
J'aime bien ton poste, c'est comme ça que je choisie quand j'achète un gsm, je regardes le prix et je compte combien de temps je vais l'utiliser.
Exemple si je veux utiliser un GSM qu'1 mois je mets 30€ si je veux l'utiliser 1 an je mets entre 350 et 400. Ce qui fait 1€/jour pas cher.
Ce serais mon utilisation... :)
J'en profite pour remercier Pierre pour tout le boulot qu'il apporte et les intervenants réguliers qui partagent leurs connaissances, je vous lis depuis quelques mois maintenant. Je suis d'ailleurs un peu frustré car je n'ai toujours pas de netbook... J'ésite encore entre le 900A linux ou le 901 (le 901 serai à mon avis l'idéal mais plus cher... Je réfléchi encore ^^)
oui, on peut changer le SSD du Acer, du moins on trouve des gens qui l'ont fait, il semblerait que contrairement au modèle de pré-série que Pierre a eu entre les mains, les modèles en vente n'ont pas le SSD soudé.... par contre c'est pas évident (bcp de visseries)
Y'a un max d'info là:
http://www.aspireoneuser.com/forum/viewforum.ph...
sinon oui le SSD du Acer semble être un bas de gamme, en fait un des deux car Acer équipe de faôn aléatoire ses Aspire one avec deux marque de SSD....
Bon alors Pierre, ce Dell :-D non je plaisante, merci pour ce blog hein?
sinon je pense qu'ils l'auraient remis dans leur carton.
Dans un an je pense que l on aura du materiel incomparable.
Donc 300 euros max pour une génération jetable.
Vive la concurrence
Quelques fois les stratégies commerciales sont tellement débiles et contre productives qu'on se demande si c'est le chapelier fou qui est aux commandes !
ça fait 3 ans que j'attends un appareil photo P&S avancé qui vaillent le coup, j'en suis rendu à chercher les modèles 2005 début 2006 sur amazon.com :-D
Dans un an je pense que l on aura du materiel incomparable.
Donc 300 euros max pour une génération jetable.
Soit environs 25 euros par mois.
On aura certainement du matériel incomparable dans un an. Probablement un nouveau chipset Intel pour répondre à AMD et moultes améliorations... mais dans un an on pourra dire encore qu'il y aura un matériel incomparable l'an suivant... etc.
Pour 25 euros/mois franchement je ne me pose pas la question. Mon abonnement au net me coute plus que ça (sans parler de mon abonnement portable).
A l' atom (et encore c est quand meme du relativement improvise pour repondre au nouveau marche) pres tout le reste n'est qu utilisation de l'existant et non un ensemble de composants dédiés a un nouveau concept.
Je suis pres a parier qu' a la meme date l 'annee prochaine et meme dans 6 mois on ne se posera plus la question de savoir si le 900a ou 901 est a 350 ou 250 euros et que l on a payé 50 euros de trop.
Pouer ma part et malgre mon hypothese je suis pret a depenser 300 euros, en toute conscience mais sans illusion. mais surtout pas plus de 300.
Le 900A ne sera pas mien… je préfère le 901 !
Bon alors avec mon test perso :
eee PC 900 + Batterie 5200
lumière 70%
Wifi OFF
DD externe samsung 2.5" 250 go auto alimenté en usb
Lecture divx de 2h04 min sans arret, terminé avec 30 % de la batterie encore disponible ! aussitot je relance un divx qui a tenu 44min
Donc en recap 2H48 ! pour ce test !
Moi au moin je peut mettre une batterie 10400mAh ^^
Voila @+
Chassie du 900 => carcasse de la batterie de 700/900
CM de 900 /1000 => connecteur de batterie identique
Simplement, nous aurons peut être pour les 904/905 Des chassie de batterie de 1000 avec un connecteur de 700/900
Que choisir alors ?
Je cherche un EeePC sous linux...
le wind il est sympa, mais posé à coté d'un 900D il m'a soudain apparu énorme... idem pour le one... Apres c'est vrai, faut choisir entre un encombrement réduit et un clavier moins réduit...
Merci d'avoir fait le test! Je pense que je vais prendre un 900 pour remplacer mon 701, au moins je n'aurais plus mal au yeux...!
Ben 'faut dire que tous les linuxiens espéraient le 900/20G/linux (tombé aux oubliettes !) puis le 901/linux (idem)... etc...
Arrive le 900D / linux (mais c'est une daube) :^(
Alors, les espoir se reportent logiquement (heu... non, pas logique), sur ce 900A.8G/linux...
À noter qu'une version 16 devrait aussi exister (aux calendes grecques ?)
Bref, beaucoup de frustrations (que j'ai partagé), qui m'amène à cette constatation : en N modèles, Asus reste infoutu de nous apporter un clavier correct ! :^(
J'ai pardonné les défauts du 701 qui ne quitte pas ma poche.
Non, je n'ai pas mal aux yeux avec...
Oui cette Xandros n'est pas si mal si l'on écarte les ajouts Asus...
Oui, on "s'habitue" au clavier...
Mais je ne prendrai pas une machine Asus sans correction de ce problème. >:^z
Ne m'objectez pas que le clavier du 1000 est meilleur : en 10 pouces, ce sera le Gdium ! : ^>
pour celui soudé sur la carte mere (anciens eee) : faut changer la carte mere.
donc a priori sur le 900A : pas de probleme, via la trappe du dessous tu pourras changer de ssd (et passer meme a une plus grande taille)
Perplexe, oui c'est sùr!