Blogeee.net: Le EeePC 901 à portée de main au Computex. - By Pierre Lecourt - 901, asus, avant premiere, computex, eeepc, engadget, presentation - Blogeee.net
Ultrasyd
· 1 year ago
Chouette ! Mais pour moi c'est déjà trop tard ;) J'iame mon ptit 900!
Ultrasyd
· 1 year ago
Niveau batteries ? C'est les mêmes que sur le 900 et 701 ?
DooMMicK
· 1 year ago
comme on dit a WoW : need grave!
Jimmy
· 1 year ago
la meilleure nouvelle de la série EeePC de ce Cebit.
Computex !! mais voyons Pierre ;-)
Quelqu'un sait pourquoi le 901 a grossi ? l'Eee 701/900 avec sa boite faisait pile-poil moins de 2kg, avec ce 901 les frais de port vont passer dans la tranche du dessus (+5 euros).
simon
· 1 year ago
Waoh, moi qui avait un peu peur, je peux me faire offrir mon 901 pour Noël :)
CLAUS
· 1 year ago
Argh ! Si l'autonomie est vraiment là et le prix pas trop gonflé, je remplace mon 701
Nemesis
· 1 year ago
les étiquettes et la touche windows c'était pas la peine...
David
· 1 year ago
Super !!! En espérant que le prix ne soit pas trop élevé et que la date de sortie ne soit pas trop lointaine...
Wait 'n see...
JP
· 1 year ago
L'Atom ne fait pas des miracles... Il faut aussi bosser sur les autres composants que le CPU pour obtenir une véritable amélioration de la consommation.
Pour moi la conclusion est évidente : bien meilleure autonomie + plus lourd = plus grosse batterie.
Probablement que le 901 sera livré de base avec des batterie de 7000 à 10000 mAh, contrairement aux ~5000 du 701 et 900.
popo575
· 1 year ago
Comme dit CLAUS, j'espère que le prix ne sera pas trop gonflé... Pour le reste, c'est vraiment tout ce qu'il me faut!
JMPLINUX
· 1 year ago
;) Je savais bien qu'il brillait, pas maquillé pour l'occasion ;)
C'est vrai que le noir brillant est moins bien que le granit, mais quelle belle machine !
On aurait pu se cotiser pour le voyage de Pierre ?
Sanguinius
· 1 year ago
L'Eee 901 blanc a l'air moins salissant que le noir... J'imagine qu'il sortira très vite pour concurrencer le MSI Wind qui risque fort sinon de faire un carnage !
En tout cas il est très alléchant ^^
Spiritam
· 1 year ago
Le même prix ? 50 € de plus max pour la plus grosse batterie et une sortie rapide pendant les grande vacances et ça pourrai être jouable
Ultrasyd
· 1 year ago
Des batteries 7000 à 10000 mAh, y a intérêt à ce que ce soit le même format que sur les précédents modèles, afin qu'ils puissent en profiter aussi!
KRYSTOPHE
· 1 year ago
d'ou vient les 150 grammes de plus ?
JP
· 1 year ago
Quant aux touches supplémentaires, à mon avis il ne s'agit que de "bêtes" touches d'accès rapides comme il est difficile de ne pas en trouver sur un clavier aujourd'hui : il me semble reconnaître l'enveloppe pour le premier (raccourci e-mail donc) et une petite terre pour le second (raccourci web). Les deux suivants se ressemblent et me font penser à l'ïcone du disque dur (un cylindre) : qu'est-ce que cela pourrait bien être ? :-o
Bon, évidemment, le mieux reste d'atteindre que les photos suivantes arrivent, on saura tout cela en détail.
Enfin, n'espèrez pas que le 901 ne sera pas trop cher... Sa finition, son poids, sa batterie, ses nouvelles capacités, tout laisse à penser qu'il aura un positionnement marketing plus "pro", c'est à dire plus cher. Surtout qu'il ne faut pas qu'il fasse trop d'ombre au 900 tant qu'il y a des stocks conséquents de ce dernier.
Niedo
· 1 year ago
Sa donne envie tout ça =)
Vivement septembre que je puisse craquer sur ce jouer^^ Mais j'avoue le logo windows est énorme comparé à la taille de l'engin, ça choque...
xawax34
· 1 year ago
Les machines en expo sont sans batterie, comme ça, onne sait pas quelle sera la puissance fournie
Corsica
· 1 year ago
Bon, la version Linux est toujours là, meilleure que la version Windows. Le seul hic est qu'on ne trouve que des versions XP, Linux, c'est juste pour faire joli sur la photo !!!!!!!!!!!!! Il est fort possible que Asus nous fasse mariner avec la version Linux et que l'on n'en voit jamais la couleur (enfin, si la couleur on la voit sur les photos ).
Bref, pour moi ce sera le premier qui sort une version 100% compatible Linux (EEEpc ou Msi)
JP
· 1 year ago
@Ultrasyd
De telles batteries existent déjà pour 701/900 sur eBay et autre. Le seul truc c'est qu'Asus devait aussi en sortir lui même, on attend toujours de voir ces batteries gonflées "officielles"... Apparemment, ce sera pour accompagner la sortie du 901.
@KRYSTOPHE
Comme je l'ai dit, les grammes en plus viennent certainement d'une plus grosse batterie !
Tyler
· 1 year ago
Moi je le trouve moche en fait surtout en noir et puis le logo eee sa fait un peu retro j'aime beaucoup moin ce design arrondis que celui d'avant enfin bon maintenant tout les UMPC seront arrondis et se ressembleront domage.
Nahl
· 1 year ago
Bah, il ne sera pas dispo avant la rentrée j'ai déja attendu trop longtemps le 900 pour attendre le 901. (le geek que je suis n'en peux plus !)
si ça se trouve les batteries du 901 seront compatible avec le 900, pareil pour le chargeur en coude.
Donc je prend un 900 maintenant ^^
Voyageur93
· 1 year ago
Grrrrrr !!! Comme à son habitude l'info processeur est incomplète. Atom 1,6Ghz ou Atom 1,33Ghz (comme semble le pense pcimpact).
Pinaise, vivement les infos. Merci Pierre.
Pour le reste, effectivement le noir Brillant c'est pas glop. Dire que le noir avait rattrapé le coup de la charnière, là c'est reparti. :-(
Tartosukre60
· 1 year ago
Quelques informations intéressantes, venant de pcinpact.com ... (notamment la tension d'utilisation)
pourquoi le blanc à des visses apparentes à coté de l'écran ? ? il est fort joli cela dit, je vais peut etre remplacé mon 701 pour la rentrée :D
Pierre Lecourt
· 1 year ago
C'est du N230, donc du 1.6Ghz. Les Z5 avec Chipset Poulsbo sont réservés aux MID.Ils ne sont pas prévus sur UMPC pour le moment par Intel.
Marcel
· 1 year ago
Hem... Que des version windows en expo... Tout comme Corsica : hors de question de payer une licence Windows inutile !
ils sont bardés d'autocollants :o(
On dirait un écran TF1 (A quand de la pub sur le bureau ? ;^))
Pierre Lecourt
· 1 year ago
Tartosukre60 : PC Impact a du mal lire... Si le Poulsbo était intégré au EeePC; on aurait un chipset basse conso capable de décoder materiellement du H.264 1080p. Autant dire que Intel scierais la branche sur laquelle il est assis. Une technologie aussi couteuse en ressources et exigeant des processeurs très chers serait mise a la disposition d'un processeur a 30$US ? Un suicide commercial.
Vince
· 1 year ago
Mouais, je préfère le 900 avec grosse batterie bluetrade pour le coup !
popototo
· 1 year ago
J'en prend une douzaine !
Z!G
· 1 year ago
@Pierre : "Si le Poulsbo était intégré au EeePC;"
c'est quel chipset qui est intégrer donc ? Quid de la lecture de vidéo x264 720p ?
IRAVATI
· 1 year ago
Jolie bestiole :-) Mais j'ai peur déjà du prix. Il coutera forcément plus cher que le 900 qui est déjà à 400€. Alors 470€ ? 500€ ? :-(
Heureusement que la concurrence sera là pour tirer les prix vers le bas.
Fred
· 1 year ago
Merci pour l'article !!!
Jacki
· 1 year ago
PC INpact ;) (pas impact)
Sinon, le blanc est sympas, le noir beaucoup moins car glossy. Je penche trop pour le wind maitnenant de tout manière
madame
· 1 year ago
il y a les prix sur pc impact !!
madame
· 1 year ago
oui, c'est iNpact, je n'avais pas vu, Merci pour ce blog
dstati
· 1 year ago
Chouette ce 901 mais vivement le Wind. Quelle tourlourette va nous confectionner Asus ce coup là? Le Wind est dispo lui en juin et d’après les premiers tests il n’y aurait pas grand-chose à y redire. Alors qu’apportera en plus ce 901 ??? Le wifi n ? Le logo Eee ??? En plus pour un 8.9" il a presque le même poid que le Wind en 10.4".
Une date de sortie ??? Un prix ??? L'attente va être une vrai torture !!!
Chris29fr
· 1 year ago
Aarggghhhh, les coques brillantes... pas top, beaucoup moins classes que les coques mates des 701 et 900. Moi qui suit fana du noir, pour le coup c'est le plus moche des 2 modèles. Le blanc aussi parait brillant, mais c'est atténué.
La disparition du logo Asus (classe lui aussi), remplacé par un simple "décalque" Eee (ou une sériegraphie ?), là aussi c'est bof, bof... Pour le coup, le dos de l'écran fait un peu plastoc bon marché... Le noir glossy de la coque et le noir mat des touches ne se marient pas de manière géniale non plus...
Quelle déception, l'apparence globale me parait très en-deça de ce qu'était les 2 versions précédentes... Cela me parait plus "jouet" et plastoc, moins "pro" et solide. J'espère que c'est juste une illusion d'optique à cause des photos, et qu'en réel c'est moins frappant.
Snif aussi quant à la disparition de la "petite maison dans la prairie"... Je l'aimais bien.
Enfin pour les spécifications cela semble prometteur, donc wait and see...
Matthieu
· 1 year ago
Trop tard pour moi; j'ai le 900 et comme j'avais acheté une batterie 10400 compatible avec (mais pas avec le 901), je resterai avec le 900 sans aucun regret; l'écran est le même. l'autonomie est correcte avec la batterie 5200 (3h05) et peut-être qu'Asus France fera le même effort qu'Asus UK.
krilin92i
· 1 year ago
Hmmmmmmmmm comment c'est du tout beau tout ca merci pierre les photos sont alléchantes (pour la version blanche parce que moi aussi je deteste les materiau accrochant les traces de doigts..).
Vivement le jour où l'on pourra acheter.
Désolé encore une fois pour les possesseurs de l'Eee 900, un tube reste un tube :D
rniamo
· 1 year ago
si le prix descend c'est intéressant sinon ... complétement inutile .
dstati
· 1 year ago
Dans le dernier article attaché de KEEEPC, je lis:
"Atom Z520 cadencé à 1,33 GHz, et son chipset graphique SCH qui ne devrait pas faire des merveilles"?
En plus ça coutera de 50 à 100€ plus cher?
Mais dite moi, qu'apporte ce 901 par rapport au concurrent Wind ou l'Akoya de Medion?
Miles
· 1 year ago
Bon, bah je garde le 700, qui me parait toujours comme le meilleur modèle disponible à ce jour. :)
Geeeronimo
· 1 year ago
1140g pour le 901 ? Pour comparaison, ils pèsent combien les 701 et 900 ?
Il commence à manquer un sérieux tableau synthétique de comparaison entre tous ces petits portables....
Fred
· 1 year ago
Voila le tableau :http://www.umpcportal.com/products/
Nemesis
· 1 year ago
920 et 990 je crois
Konan
· 1 year ago
Eh bé!, avec toutes ces cochonneries collées sur la bête, s'ils doivent rajouter un auto-collant, il va falloir qu'ils le collent sur le touch-pad ;o)))
JP
· 1 year ago
Si je devais répondre de mémoire je dirais exactement comme Nemesis !
Bravo Nemesis ! ;-)
t0r0
· 1 year ago
ATOM et 720p ou hdready: fluide.
Chriscc
· 1 year ago
petite precision pierre, il me semble qu'il s'agit de photo du hall Wimax du computex a Taipei. Cela veux dire que le module Wifi 802.11N de l'exemplaire n'est pas forcement celui qui équiperas les 901 qui seront présenté demain.
hitp
· 1 year ago
Oui, et... En Europe: - Linux, oui ou non? - Batterie, la capacité? - Wifi, aussi bien que le 701? - Une vrai SSd de 20go ou bricolage? - L'intel Atom, lequel? - Le prix? - Et quand? C'est beau, les prototypes... Merci Pierre, comme toujours, tu ne chômes pas :-)
angelneo
· 1 year ago
j'adore la version noir. D'après pc impact , ça serait un z520 donc ultra économe mais aussi ultra lent car 1,33ghz :/
hitp
· 1 year ago
Ah, non! J'adore la petite phrase, des caractéristique du 901: * Actual battery life willl depend on operations and configurations. Peut-être que --> and continents, non?
max
· 1 year ago
Berk ! le 901 est tout simplement dégueulasse à regarder. C'est quoi ce logo excentrique sur la coque ?! Où est passée la marque du constructeur ? Bien content d'avoir acheté un 900. En plus, on dépasse la barre symbolique du 1 kilo avec ce futur modèle. Si je comprends bien, pour acquérir ce produit, il faudrait payer plus de 399€ pour une qualité inférieure ? A ce prix là, faites attention à ne pas le poser brusquement. @ futurs acheteurs du eee pc 901 : pensez à transporter partout avec vous un paquet de lingettes ;) et un kit anti rayures. Ciao
t0r0
· 1 year ago
ANGELNEO>
#
#
Pierre Lecourt
C’est du N230, donc du 1.6Ghz. Les Z5 avec Chipset Poulsbo sont réservés aux MID.Ils ne sont pas prévus sur UMPC pour le moment par Intel.
Ce qui laisse espérer une batterie en rapport avec la configuration... (le mec qui croise les doigts)
Dadoo
· 1 year ago
Le ssd est toujours coupé en deux ?
prog-amateur
· 1 year ago
Très bon, pour une fois (seul inquiétude : le prix final, on verra). Mais sinon belle bête (pour chipoter, le logo Eee: celui de ASUS avait sa prestence caractéristique).
Dadoo : très bonne question. si quelqu'un est au courant, qui nous le fasse savoir
Voyageur93
· 1 year ago
Perso je parie à 10 contre 1 que le SSD est toujours coupé en 2. Un VRAI ssd coute encore la peau des fesses, tandis qu'une carte électronique de clé USB ça reste low cost.
Un vrai SSD de 16Go, en premier prix, ça coute encore plus de 200€.
jérémieeee
· 1 year ago
personne n'as remarqué que le contour chromé du touchpad à disparu au profit d'une finition alu noir sur le model noir?! perso je préfère!
cookie
· 1 year ago
Moi je vais au computex voir tout ca demain ^^
zor
· 1 year ago
moi je pense me tourner vers le 900 car le designe du 901 ne me plait pas , sinon a quand est prévue la date de sortie du 901? et y a t il moyen d'acheter une batterie plus perfomante pour le 900 merci :)
LuluEEE
· 1 year ago
Ecran 9 " et bluetooth ... tout ce que j'attendais !
Pour moi la taille étant primordiale, je ne souhaite pas aller à la concurrence moins ultra aujourd'hui.
L'ASUS 901 va vite compléter mon arsenal.
jérémieeee
· 1 year ago
L'écran à led fait son apparrition non? on peut peut-etre espérer une meilleur gestion des couleurs comme le blanc comparé au eeepc 701 et 900???!
pfiut
· 1 year ago
je fais le tour de la concurrence, comme bcp je veux le meilleur pour moins cher.
All Comments
Computex !! mais voyons Pierre ;-)
Quelqu'un sait pourquoi le 901 a grossi ?
l'Eee 701/900 avec sa boite faisait pile-poil moins de 2kg, avec ce 901 les frais de port vont passer dans la tranche du dessus (+5 euros).
Si l'autonomie est vraiment là et le prix pas trop gonflé, je remplace mon 701
Wait 'n see...
Pour moi la conclusion est évidente : bien meilleure autonomie + plus lourd = plus grosse batterie.
Probablement que le 901 sera livré de base avec des batterie de 7000 à 10000 mAh, contrairement aux ~5000 du 701 et 900.
Pour le reste, c'est vraiment tout ce qu'il me faut!
Je savais bien qu'il brillait, pas maquillé pour l'occasion ;)
C'est vrai que le noir brillant est moins bien que le granit, mais quelle belle machine !
On aurait pu se cotiser pour le voyage de Pierre ?
J'imagine qu'il sortira très vite pour concurrencer le MSI Wind qui risque fort sinon de faire un carnage !
En tout cas il est très alléchant ^^
50 € de plus max pour la plus grosse batterie et une sortie rapide pendant les grande vacances
et ça pourrai être jouable
Bon, évidemment, le mieux reste d'atteindre que les photos suivantes arrivent, on saura tout cela en détail.
Enfin, n'espèrez pas que le 901 ne sera pas trop cher... Sa finition, son poids, sa batterie, ses nouvelles capacités, tout laisse à penser qu'il aura un positionnement marketing plus "pro", c'est à dire plus cher. Surtout qu'il ne faut pas qu'il fasse trop d'ombre au 900 tant qu'il y a des stocks conséquents de ce dernier.
Vivement septembre que je puisse craquer sur ce jouer^^ Mais j'avoue le logo windows est énorme comparé à la taille de l'engin, ça choque...
Le seul hic est qu'on ne trouve que des versions XP, Linux, c'est juste pour faire joli sur la photo !!!!!!!!!!!!!
Il est fort possible que Asus nous fasse mariner avec la version Linux et que l'on n'en voit jamais la couleur (enfin, si la couleur on la voit sur les photos ).
Bref, pour moi ce sera le premier qui sort une version 100% compatible Linux (EEEpc ou Msi)
De telles batteries existent déjà pour 701/900 sur eBay et autre. Le seul truc c'est qu'Asus devait aussi en sortir lui même, on attend toujours de voir ces batteries gonflées "officielles"... Apparemment, ce sera pour accompagner la sortie du 901.
@KRYSTOPHE
Comme je l'ai dit, les grammes en plus viennent certainement d'une plus grosse batterie !
si ça se trouve les batteries du 901 seront compatible avec le 900, pareil pour le chargeur en coude.
Donc je prend un 900 maintenant ^^
Comme à son habitude l'info processeur est incomplète.
Atom 1,6Ghz ou Atom 1,33Ghz (comme semble le pense pcimpact).
Pinaise, vivement les infos. Merci Pierre.
Pour le reste, effectivement le noir Brillant c'est pas glop. Dire que le noir avait rattrapé le coup de la charnière, là c'est reparti. :-(
http://www.pcinpact.com/actu/news/43926-EeePC-9...
Quelques imprécisions malgrès tout.
il est fort joli cela dit, je vais peut etre remplacé mon 701 pour la rentrée :D
Tout comme Corsica : hors de question de payer une licence Windows inutile !
ils sont bardés d'autocollants :o(
On dirait un écran TF1 (A quand de la pub sur le bureau ? ;^))
c'est quel chipset qui est intégrer donc ?
Quid de la lecture de vidéo x264 720p ?
Mais j'ai peur déjà du prix. Il coutera forcément plus cher que le 900 qui est déjà à 400€.
Alors 470€ ? 500€ ? :-(
Heureusement que la concurrence sera là pour tirer les prix vers le bas.
Sinon, le blanc est sympas, le noir beaucoup moins car glossy.
Je penche trop pour le wind maitnenant de tout manière
Merci pour ce blog
La disparition du logo Asus (classe lui aussi), remplacé par un simple "décalque" Eee (ou une sériegraphie ?), là aussi c'est bof, bof... Pour le coup, le dos de l'écran fait un peu plastoc bon marché... Le noir glossy de la coque et le noir mat des touches ne se marient pas de manière géniale non plus...
Quelle déception, l'apparence globale me parait très en-deça de ce qu'était les 2 versions précédentes... Cela me parait plus "jouet" et plastoc, moins "pro" et solide. J'espère que c'est juste une illusion d'optique à cause des photos, et qu'en réel c'est moins frappant.
Snif aussi quant à la disparition de la "petite maison dans la prairie"... Je l'aimais bien.
Enfin pour les spécifications cela semble prometteur, donc wait and see...
Vivement le jour où l'on pourra acheter.
Désolé encore une fois pour les possesseurs de l'Eee 900, un tube reste un tube :D
"Atom Z520 cadencé à 1,33 GHz, et son chipset graphique SCH qui ne devrait pas faire des merveilles"?
En plus ça coutera de 50 à 100€ plus cher?
Mais dite moi, qu'apporte ce 901 par rapport au concurrent Wind ou l'Akoya de Medion?
Il commence à manquer un sérieux tableau synthétique de comparaison entre tous ces petits portables....
Bravo Nemesis ! ;-)
Cela veux dire que le module Wifi 802.11N de l'exemplaire n'est pas forcement celui qui équiperas les 901 qui seront présenté demain.
En Europe:
- Linux, oui ou non?
- Batterie, la capacité?
- Wifi, aussi bien que le 701?
- Une vrai SSd de 20go ou bricolage?
- L'intel Atom, lequel?
- Le prix?
- Et quand?
C'est beau, les prototypes...
Merci Pierre, comme toujours, tu ne chômes pas :-)
D'après pc impact , ça serait un z520 donc ultra économe mais aussi ultra lent car 1,33ghz :/
J'adore la petite phrase, des caractéristique du 901:
* Actual battery life willl depend on operations and configurations.
Peut-être que --> and continents, non?
Si je comprends bien, pour acquérir ce produit, il faudrait payer plus de 399€ pour une qualité inférieure ? A ce prix là, faites attention à ne pas le poser brusquement.
@ futurs acheteurs du eee pc 901 : pensez à transporter partout avec vous un paquet de lingettes ;) et un kit anti rayures. Ciao
#
#
Pierre Lecourt
C’est du N230, donc du 1.6Ghz. Les Z5 avec Chipset Poulsbo sont réservés aux MID.Ils ne sont pas prévus sur UMPC pour le moment par Intel.
2 juin, 2008 - 16:34
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/1...
on lit que c'est une version "which has a battery life of four to six hours"
Ce qui laisse espérer une batterie en rapport avec la configuration...
(le mec qui croise les doigts)
Dadoo : très bonne question. si quelqu'un est au courant, qui nous le fasse savoir
Un VRAI ssd coute encore la peau des fesses, tandis qu'une carte électronique de clé USB ça reste low cost.
Un vrai SSD de 16Go, en premier prix, ça coute encore plus de 200€.
perso je préfère!
Pour moi la taille étant primordiale, je ne souhaite pas aller à la concurrence moins ultra aujourd'hui.
L'ASUS 901 va vite compléter mon arsenal.
ben je pense que je me tournerai vers le 901.
y a plus qu'à attendre...