Blogeee.net: Le Fujitsu LifeBook U2010. - By Pierre Lecourt - fujitsu, lifebook, u2010 - Blogeee.net
Odin
· 1 year ago
Merci pour ce concentré de technologie qui tient dans la main!
Effectivement, ce n'est pas donné. Par contre, je salue la résolution. A quand de telles dalles sur nos notebooks? Pcq sur un 8,9" ou un 10", on peut bien mieux faire que ce qu'on voit aujourd'hui...
Pacoste
· 1 year ago
C'est trop mignon !
fabrice
· 1 year ago
Mouais...vraiment petit quand même !
judicael
· 1 year ago
5.6" pour du 1280*800 .... faut pas avoir de probleme de vue .... Prix maxi pour un pixel mini !
eugene
· 1 year ago
c'est vrai que si on recherche avant tout le prix on peut citer :http://www.jointech.com.hk/jl7100.html mais ce n'est jamais qu'un gros pda Dans les prix déraisonnables, il y a aussi http://dfj-store.com/product_info.php?products_... avec : il dispose d’un clavier complet, d’un écran tactile de 8.9” en 1280×768 qui est rotatif (de la même façon que les Tablet PC), mais aussi d’un graveur de DVD (chose très rare sur ce genre de produits). Au niveau du reste des caractéristiques, le SX3 est équipé d’un processeur Atom cadencé à 1.33GHz, de 1Go de ram, d’un disque dur de 60Go. Il est également doté de 2 webcams de 850 000 pixels et 1.3MPx, d’un lecteur de carte multiformat, d’un port ExpressCard, d’une prise RJ45 ainsi que du Wifi (b/g) et du bluetooth
la formule gagnante à mon avis est quand même moins de 400€ voir 300€ avec les possibilités des 701/900X et wind/acer one etc.
Daniel DRZ
· 1 year ago
Bonjour,
la résolution est ridicule. Il faut arrêter de vouloir des résolutions hyper élevées sur des écrans minuscules. C'est illisible, sauf aux pilotes de lignes avec leur 16/10ème à chaque oeil ;-). Déjà, le 1280*1024 sur des écran 13' est bcp trop petit pour moi, et je doute d'être le seul.
En 10', le 1024*600 me parait très bien, du moins sur ce que j'ai vu en magasin sur un MSI, Aspire One ou EeePC (ils sont tous au magasin Saturn de Nancy).
A+
toto
· 1 year ago
La catégorie netbook vient à peine d'être inventée, et c'est normal que tout le monde essaye d'y entrer avec un effet de gamme en partant du moins cher pour aller jusqu'au prix des ultra portables
Le blog va devenir un peu touffu, bon courage Pierre
eugene
· 1 year ago
@Daniel DRZ
il est peut être vendu avec une loupe, non ce qu'il faudrait, c'est qu'il embarque une vidéo projecteur :-)
tout à fait d'accord avec toi, l'écran de mon 701 nécessite déjà que je sorte mes lunettes pour voir de près, alors là 5.6" et 1280*800 je demande à voir, justement
lordikc
· 1 year ago
Mouais, le clavier à l'air des plus bizzare...
Le prix est prohibitif.
Alexandre
· 1 year ago
et dire que dans ma jeunesse, le but était d'avoir la plus grosse... :-/
Cependant je le trouve vraiment "classe", mais c'est bien sympa d'avoir un mini mini mini ultra portable, le but principal est de pouvoir l'utilisé... et déjà que j'ai du mal sur le clavier de mon Wind, je n'ose pas imaginer la dessus!
unknow21
· 1 year ago
Belle demo machine, par contre un 7" aurai été intégrable je pense..
@ODIN +1 pour du 1280 sur 10": pas pb de lecture pour moi et surf tranquille ( le 1024 est limite sur certain site)
Thierry95130
· 1 year ago
Mais pour doigts de fée uniquement..
Et il n'y aucune chance de le voir un jour "Européanisé", car il n'y a pas la place pour la touche M en AZERTY. Sans parler de la "barrette" d''espace large d'à peine deux touches et des touches de fonctions dédoublées... accessibles donc avec deux doigts. Y'a de la tendinite dans l'air !
Non, ce clavier est vraiment trop petit pour être réelement utilisable )-(
yan
· 1 year ago
Le même avec un écran qui soit un poil plus grand pour cette résolution (sans le lecteur d'empreinte)... sans l'écran tactile reversible et 32Go de SSD devrait pouvoir réduire son prix de quasiment moitié et rentrer dans la course. Car avec cette dimension, ça tiens vraiment dans une poche. Impressionnant.
Marcel
· 1 year ago
Pour moi, ce n'est pas un netbook.
Cela dit, Pierre, une définition de ce type de machine serait la bienvenue : le Codex s'alourdit singulièrement, et je m'interroge.
Cette machine est magnifique,toutcomme les productions KOHJINSHA, mais, ont-elles leur place ici ? De même pour le Gigabyte m912 qui ne sera pas distribué en France : pourquoi celui-là et pas le razorbook(et tout ses clones ?).
Pas de problème, ce sont des machines de rêve avec d'incontestables qualités, mais sont-ce des netbook ???
Ma définition (avis très personnel) : - le netbook n'est PAS un UMPC (nom déposé concernant des machines sous MSWindows) - c'est une machine bon marché ( =<400euros) - légère (environ 1kg) - mobile (connectivité WiFi) - petite (écran 10' maxi)
Bayonnais
· 1 year ago
Déjà qu'un 7" c'est trop petit pour moi alors la c'est même pas la peine.
le_ian
· 1 year ago
PIerre, tu peux en parler ! Tu a certainement des lecteurs riche pour qui, 1000€ c'est low cost :P
Alain
· 1 year ago
Je plussois Marcel Je ne pense pas que ce genre de machine est sa place dans le CODEX. Elle n'a rien à voir avec le concept du netbook Un lecteur d'empreintes ... ---> []
joshua
· 1 year ago
Une résolution pareille sur un écran aussi petit c'est tout simplement absurde!!!
Pour comparer, je vais prendre la résolution de mon 30". Mon 30" a une résolution de 2560x1600, c'est à dire le double en résolution, ce qui fais le quadruple en nombre de points. Il est déjà classé comme ayant un pitch excessivement fin, et donnant des mal de tête à certain a cause de l'attention soutenue qu'il faut pour travailler dessus...
5,6", c'est presque le 6eme de la taille de mon 30", pour la moitié en résolution.......
Aprés un petit calcul, pour garder la même taille de caractère d'une police en 10 sur mon 30", il faudrait que je la colle en 28 sur un 5.6"!!!
Encore un exemple de récupération d'écran de cadre numérique. Une telle résolution (finesse) pour une photo est superbe, et permet d'avoir une photo très "nette" à l'œil, par contre, c'est totalement aberrant pour afficher une quelconque page web en police 10 ou 12 sans activer une fonction de zoom...
Qui vas arriver à gagner la coupe du "grand n'importe nawak"....
Youri
· 1 year ago
Enfin un appareil qui peut se mesurer à un MacBook Air !
joshua
· 1 year ago
Je rajoute juste une seule chose... Ils auraient fait le même avec les mêmes fonctionnalités, le même prix, le même poids, mais en 10" et en 1cm d'épaisseur comme un MBA Apple, j'aurais vendu de suite mon Wind pour celui la.....
Antoun
· 1 year ago
Il y a encore quelques semaines, j'avais son prédécesseur entre les mains (un fujitsu-siemens U810), et j'ai fini par le revendre car l'écran de 5,6 pouces est difficilement exploitable plus d'un quart d'heure, et le processeur plombait toute véléité de la machine, d'autant qu'elle était fournie avec Vista Home Premium.
En plus, j'ai beau avoir des petites mains, de nombreuses fautes de frappes émaillaient mes tentatives de textes, en partie à cause de la taille des touches, et également à cause de leur disposition,.
En revanche l'écran tactile était d'excellente qualité, et sur mon modèle j'avais un disque dur de 40 gb, avec en plus la présence de deux ports cartes mémoires: SDHC et CF.
Etant donné que j'avais une SDHC de 16 Go + une CF de 32 Go, ça me laissait de la marge.Sinon, dans les bonnes surprises, il y avait le lecteur d'empreintes d'excellente facture est très précis.
Enfin, l'écran malgré sa petitesse était d'excellente qualité et la portabilité surprenante vu la taille minuscule du "jouet".
Marcel
· 1 year ago
@Thierry9153 : "...aucune chance de le voir un jour “Européanisé”, car il n’y a pas la place pour la touche M en AZERTY...."
J'avais fait la même remarque concernant un petit bijoux présenté par AMD dont on a vu les photos ici.
Mais, en fait, il est très simple de résoudre le problème avec une touche return en "L" inversé.
Ce que Asus aurait dû proposer sur ses dernières machines au lieu de traîner un clavier bancale depuis le début... s'il portait le moindre intérêt aux "frenchies raleurs" que nous sommes. ;^>
Leo
· 1 year ago
C'est quoi la definition d'un "netbook", la taille ou le prix (ou les 2 ?). Pour moi ce serait plutot uniquement la taille. Donc les netbook chers auraient aussi une place dans ton blog a mon avis.
Merci
JoDi
· 1 year ago
il y a un marché pour ce genre de chose. Aucun constructeur n'entreprend une production sans étude de marché. Il s'agit d'un Tablet PC à utiliser comme tel avec un clavier d'appoint.
Il est vrai que ce Tablet PC n'a rien à faire ici (à mon sens) mais les vrais infos qui nous intéressent ont du mal à venir. Prochainement, je m' achèterai un Wind ou un Asus 1000 sans en avoir lu le test en français.
Marcel
· 1 year ago
@LEO : demandons à Google (ce n'est pas mon dico de référence je te rassure :^>) : "...A small, low-cost, mobile computing device designed for consuming content, rather than creating new content..."
Petit, pas cher, mobile, pour consulter plutôt que créer... (traduction au jugé...)
je m'appuierai là-dessus, pour conclure : - pas besoin de puissance phénoménale, - pas besoin d'espace de stockage énorme, - un boot rapide (et un arrêt itou), - un bon WiFi, - un vraie autonomie...
Mais je ne prétends pas détenir LA vérité (ce n'est que ma vérité). - robuste.
AL
· 1 year ago
Moi s'il n'y avait pas le prix élevé, je le prendrais bien... mais tout dépend de la dalle tactile (sensible à plusieurs niveaux de pressions, ou pas) ! Il existe même une version GPS je crois non ?
Par contre il faut arrêter de râler avec la résolution sois-disant "hyper trop élevée" ! C'est une question d'habitude. Mon Toshiba 12' tactile fait 1400x1040, et franchement c'est totalement utilisable et hyper confortable ! Quand je le met, en 1024x768, ça me gêne vraiment !
My_CR
· 1 year ago
Juste un petit rappel ( je suis surpris que personne ne l'ai encore signalé).
Ce n'est pas du tout la première machine de ce type commercialisée par Fujistsu. Mon chef a le même genre (avec l'écran pivotant et tout), de la même taille ou presque, de chez Fujistsu et en Europe (Allemagne) !!!!!!
Il ne s'en sert que pendant les réunions pour faire des présentations, sinon il a un autre portable plus grand mais moins transportable (quoique 14 pouce ça reste raisonnable).
Donc, je pense que ce produit verra le jour en Europe mais sera comme ses prédécesseurs réservé à un certain type de professionnel qui en ont l'utilité.
Ce n'est pas du tout et ne sera jamais un netbook. Il n'a pas été conçu avec cette idée.
Robert
· 1 year ago
Dis Pierre! Je veux pas parraître "cassant" mais j'ai l'impression que tu te disperse :
beaucoup de p'tites news comme celle-ci mais pas de test des modèle MSI Wind ou 901 (déjà presqu'anciens ou réellement dispos sur le marché en vrais) -- tu les avais pourtant annoncés imminents sur le twitter
Un vrai test prend du temps surtout si on est perfectionniste comme toi mais tout de même. Oublie pas que le "mieux" est l'ennemi du "bien"...
NICKY_CH
· 1 year ago
@ ROBERT SI SI tu es cassant la lolll Pierre l'a marqué car les news de toutes les bêtes sont ici donc je trouve ça normal, de plus il a précisé qu'il ne serait pas sur le codex , normal aussi au vu de son prix , ce n'est plus un netbook lowcost., cela dit c’est vrai pour les test mais a mon avis pierre est assez grand pour le savoir lui même lolll
Maintenant à propos de cet engin..... d'accord avec tous --->illisible donc épuisant pour les yeux mais aussi pour les mains sur ce clavier... cela dit cette bête comme a dit JOSHUA ( bjr en passant :P ) avec une dalle de 10 alors ca serait différent... mais on est loin quand même du lowcost :P
geof
· 1 year ago
@ROBERT
Je pense qu'en ce moment, Pierre à beaucoup de problemes avec le forum, j'ai pas d'info la dessus mais ca à l'air hyper casse tete, sans compter le nombre de mail inimaginable qu'il doit recevoir par jour etc...
Donc je pense qu'il doit concentrer ses efforts sur ces problemes cela dit, il doit un petit peu alimenter le blog en petite new (pour assouvir notre appetit insatiable!) c'est pourquoi nous n'avon droit pour l'instant qu'a de petits sujet (à l'utilitée parfois contestable) ca laisse le blog "en vie" malgrès tout...
Alor tu l'a précisé, et c'est bien, tu ne souhaite pas etre "cassant" et moi non plus mais laissons le respirer un peu...
Bon courage Pierre !
joshua
· 1 year ago
@AL
Tu te rend compte que le "finesse" seras 2 fois supérieure à la résolution de ton 12"???!!!
Pour que ça soit "réaliste", mesurez la taille de mon image sur votre écran, elle devrais faire 14.2cm de diagonale, au besoin, ajuster le zoom pour vous faire une idée...
NICKY_CH
· 1 year ago
bon test JOSHUA arffff vi meme avec la loupe c'est illisible pliéeeee
ILS SONT FOUS DE FABRIQUER DES BETES INVENDABLES hihihihi
joshua
· 1 year ago
sur un "vrai" 5.6", il y aurais la finesse en plus... au lieu que ça soit flou vu que j'ai changé la taille de l'image pour arriver à avoir un rapport correct, mais la taille des polices serais la même, ainsi que les icones, les barres, etc.....
sans zoomer, c'est impossible...
PS, si vous voulez ajuster la taille de l'image pour qu'elle fasse pile 14.2cm, c'est CTRL + + (control plus) ou CTRL + - (control moins) pour ajuster le zoom. :o)
Acpn
· 1 year ago
Bonjour ,
Je recherche toujours et depuis plusieurs années un remplaçant au Psion. Il n'est pas question de "travailler" mais de consulter (rapidement et facilement dans la rue ) et éventuellement de saisir qques infos . J'étais VRP et j'avais toujours mon psion avec moi et ttes les infos sur les clients, les commandes et les livraisons en cours . Je ne vois pas pourquoi ces matériels ne seraient pas testés et acceptés sur un site et dans une rubrique des moins de 10 pouces . Pour moi les 9.8 pouces sont déjà trop gros !! Si vous avez des infos sur un remplacant du Psion (a un prix raisonnable) avec word et excel (ou equivalent) je suis preneur. Courtoisement.
Pierre Lecourt
· 1 year ago
Robert : Non je ne vis pas ca mal je te rassures. Les critiques sont bonnes à prendre et je prends celle là bien bien :)
En fait je suis trop exigeant avec moi même, pour le blog, pour tout. J'ai envie de trucs de qualités mais je suis un peu en manque de temps... Je vois bien que les articles sont longs mais je ne me décide pas a poster 4 photos ou 15 et 3 pauvres commentaires sur chaque. Je devrais, ca rapporte plus, ca fait plus de news, donc plus de visites...
Mais voilà je me pose dans le long terme et ca donne des trucs assez longs. il faut voir que pour le wind je dois avoir retouché, en comptant celle d'hier soir, environ 280 images. Je n'ai pas de studio photo a proprement parler alors chaque image passe par photoshop et encore je ne suis pas pleinement satisfait.
Mais peut être ce n'est pas ça qu'attends la majorité des lecteurs, je ne sait pas. Plus de news, avoir l'info avant les autres mais sans une once d'analyse ? Je suis pour un mix des deux... Je vais essayer de tenir le cap.
Donc le test du WIND arrive et d'autres devraient suivre dans la foulée. A un rythme plus soutenu.
joshua
· 1 year ago
bah 1000€ pour remplacer un psion (le U2010 serais effectivement très bien pour de la simple "consultation" épisodique au vu de l'écran microscopique), ça fais quand même un peut cher...
Enfin, c'est vrai, ya peut être une clientèle.. mais j'en ferais surement pas partit..... ;o)
yan
· 1 year ago
@ACPN:
Plus petit avec néanmoins un clavier pour remplacer un psion... voir du côté du nokia N810 par exemple. Tournant sous linux, il intègre open-office qui est compatible avec les formats de fichier word (seules les macros de certains modèles de documents posent parfois pb, mais il est souvent possible de rendre ça compatible... et si on ne les utilises pas c'est sans importance).
A peine plus gros qu'un téléphonne (mais ça n'en est pas un: Pas de fonction téléphonie, seul un softphone permet de telephonner via un hot-spot wifi), clavier coulissant...
A+
AL
· 1 year ago
@ JOSHUA
Bien sûr que la résolution est too much, mais dans certaines applications, prises de notes en mode tablette, ou du dessin en mode tablet, et surtout pour la vidéo, la finesse de l'écran prend tout son son sens ! Je pense que cette résolution est surtout prévu pour l'utilisation de la prise VGA... Puis rien n'empêche de baisser la résolution en 800x460 si on préfère.
judicael
· 1 year ago
@ ROBERT : Attendons de voir le boulot de Pierre avant de faire jugement du temps qu'il met. C'est sur que le choix du Prem's ou de la qualité est un choix difficile à faire mais je crois que Pierre arrive a nous lancé le scoop du Prem's et le Test de reference en esperant que chacun voit midi a sa porte.
Vince
· 1 year ago
Mouahaha ! xD
C'est marrant de lire les commentaires de certains, qui s'insurgent contre la résolution soit disante trop importante par rapport à la surface de l'écran !
Et je cite "Déjà, le 1280*1024 sur des écran 13′ est bcp trop petit pour moi, et je doute d’être le seul." ...
C'est pas interdit d'augmenter la taille des polices dans le système pour avoir des lettres à l'échelle désirées sur l'écran... hein ? C'est à ce moment la qu'on peut parler de FINESSE, en comparant 2 écrans rendant les polices à même échelle sur la surface de l'écran. Un écran de 13.3" en 1280x800 n'est en RIEN fin, bien au contraire, c'est facile d'avoir des lettres baveuses et aliasées.
Maintenant, je l'accorde que pour ce U2010, il y a une certaine démesure. Mais, il faut à garder a l'esprit que cette machine est une VITRINE TECHNOLOGIQUE pour les passionnés de High-Tech. (Et quand on est passionné, on ne compte pas ses sous-sous.)
Maintenant il ne faut pas mélanger "utilisation Netbook" avec "Low Cost". L' "Utilisation Netbook" existe depuis des années, avec des machines ultra compactes pour les plus fortunés, difficilement trouvables sur le continent occidental. Le Low-Cost c'est encore autre chose. C'est plus vendeur de parler A TORD de "Netbook" pour désigner des machines "Low-Cost".
Ce U2010 est clairement un Netbook (non Low-Cost !!!). Donc, les Low-Coster passez votre chemin et arrêtez de vous plaindre ! Pour raffraichir la mémoire à certain, Fujitsu a annoncé son Low-Cost (http://www.blogeee.net/2008/07/14/fujitsu-sieme...). Et le fait de démontrer leur savoir faire à travers ce U2010 n'est que plus remarquable pour la marque. On ne verra pas cela chez Acer par exemple...
Le prix de ce U2010 n'est en rien prohibitif vu le concentré extrème de technologie présenté ici.
Vraiment...
(Je me sens vraiment mieux la ! ^^)
joshua
· 1 year ago
@AL
la résolution sur la sortie VGA n'as strictement rien à voir avec la résolution de l'écran.. a titre indicatif, le Wind peut sortir du 1920x1440 sur la sortie VGA...
Et si c'est pour passer en 800x460, et se retrouver avec un écran "flou" vu que pas dans sa résolution native.. ben....
On auras non seulement un écran tout petit, flou, mais en plus des barres d'icône et de menu qui prendront encore plus de place sur l'espace de travail....
J'voit vraiment pas l'intérêt la....
joshua
· 1 year ago
@vince, essaye d'augmenter la taille des police d'un site en flash pour voir..... :o)
Vince
· 1 year ago
@Joshua : On pourra toujours trouver des cas d'utilisation qui bloqueront. De manière générale, tout est concession. La où on gagne, on le perd forcément ailleurs. Maintenant, le temps d'utilisation sur des sites en Flash sera toujours moins important que le temps passé sur le reste du système ou sur des sites non Flash. :o)
(Et au passage aussi, ce n'est qu'un avis personnel, les sites en Flash, ca me gave.)
Je le redis en auto-quote : "Maintenant, je l’accorde que pour ce U2010, il y a une certaine démesure. Mais, il faut à garder a l’esprit que cette machine est une VITRINE TECHNOLOGIQUE pour les passionnés de High-Tech. (Et quand on est passionné, on ne compte pas ses sous-sous.)"
parisfrance
· 1 year ago
L’écran est beaucoup trop petit. A ce compte-là, je ressors mon Palm LifeDrive…
C'est simplement un ultraportable comme ceux qui existent depuis bien longtemps. Après, je vois pas à partir de quel critère on pourrait mettre une frontière entre ultra et netbook : Ils ont souvent le même processeur: Celeron ou Atom maintenant, sauf certains avec du c2d. Le même encombrement. Les mêmes possibilités d'utilisation. Or, un notebook est une machine qui a tout juste la puissance pour taper du texte /naviguer sur le web/ consulter/rédiger des mails. Et ils faut avouer que les EEEpc et autres permettent bien plus alors pourquoi ce Fujitsu devrait être exclu à part si c'est à cause de son prix?
joshua
· 1 year ago
@vince
C'est pas le prix qui bloque, loin de la... je serais tout à fait prêt à coller 1000€ dans un netbook, mais l'ecran irais au moins "au bord" de la coque, et ferais au moins 7 ou 8", ça serais plus "utilisable"...
OK pour la vitrine, mais que ça soit au moins une vitrine utilisable...
Il y a des tonnes de cas ou l'on ne peut zoomer...
Bon, j'arrête, c'est en train de partir au troll sur un écran qui est "A MON SENS" trop petit au vu du reste de la machine...
Mastaba
· 1 year ago
Non mais faut arrêter avec la "définition du netbook", ca a tout à fait sa place ici, c' est justement intéressant d' avoir un peu autre chose que le nième netbook en 8.9/10"+atom avec juste la coque qui change, la disposition des ports usb et le prix qui varie de 10€...
En lisant : "Je suis désolé à l’avance de ce que vous allez lire…" Je me disais ah, y a un énorme défaut caché quelquepart.. En fait non, il est juste un peu cher. (Mais c' est pas totalement injustifié, et si c' est le prix avec un SSD de 64Go ca devient carrément donné)
L' écran j' aimerais bien voir ce que ca donne en vrai "Pour que ça soit “réaliste”, mesurez la taille de mon image sur votre écran" Oui mais non, la résolution est pas la même justement, étant donné qu' on a moins de dpi sur nos écrans desktop classiques ca apparaît forçément illisible..
NICKY_CH
· 1 year ago
IIntéressant tout vos post depuis mon dernier… :P mais ca n’en reste pas moins un NON lowcost avec un écran ki crève les yeux( même pour un vrp ca doit pas être facile tous les jours avec lolll), et je vous rappelle l’idée de départ d’asus c’était de lancer un ultraportable devenant un netbook a un prix abordable pour tous comparer aux frères qui eux étaient réservés aux élites…
De plus je suis surrrrrrrr et certaine qu’à ce prix la faut quand même faire taire le ventilo hihihihi :P
joshua
· 1 year ago
@mastaba
mon image, elle manqueras forcement de "finesse" vu qu'affichée sur un écran "normal", mais par contre, la taille des polices, des icônes, etc, est correcte...
Vince
· 1 year ago
@Jack : Tout à fait, tout commence à se mélanger, depuis que le processeur Atom (Low-Cost) et ses dérivés squattent un peu partout désormais, même dans les machines entre 800-1000 €. Il y a encore 1 an, on aurait vu une machine équivalante à un U2010 équipé des très honéreux CPUs Pentium-M ULV ou CoreDuo ULV, avec un tarif final tendant vers les 2000€.
Au lieu de parler de "Netbook" ou "Low-Cost" qui finalement n'expriment plus ce qu'ils veulent vraiment dire, on devrait parler de Sub-Ultra, des machines aux formats inférieurs à 10", qui gardent un form-factor (Ecran/Clavier) semblable au PCs portables classiques... sinon on tomberait dans les UMPCs... raaah le bordel ! :o)
NICKY_CH
· 1 year ago
MAIS PERSONNE VOUS EMPECHE DE DEPENSER 1000 EUROS POUR VOUS VOIR PORTER DES LUNETTES DANS UN AN lolll bon je sors :P
LBDV
· 1 year ago
J'avais vu ce joujou (ou plutôt son prédécesseur dans la gamme) au Japon l'année dernière. Effectivement, beau joujou, mais pas le même esprit qu'un eeepc.
PS : Mon eeepc vient de subir son premier choc sur un trottoir : II est erraflé, mais fonctionne toujours aussi bien. Le pov :(
geof
· 1 year ago
Moi je l'ai vu en chine y'a une semaine il m'a pas trop emballé (en meme temps j'ai rien calé au caractéristiques techniques^^)
Je ne parle donc que du premier visuel, ca parait trop petit pour etre utilisable...
Après chacun ses gouts et sa maniere de voir la concept du netbook, mais moi ca me conviendrai pas...
Comme LBVD hier il à pris son premier GROS choc (je suis vautré comme un boulet dans un couloir) ben j'ai mal partout mais lui il est peinard meme pas une égratignure!
Désolé pour le HS
Jph3
· 1 year ago
Joli jouet ,mais a ce prix il ne sort pas de chez moi !. @VINCE : +1
La première machine Futjisu depuis le retrait de Siemens, et oui avant c'était Futjisu Siemens mais avec leur part de marché en baisse, Siemens c'est retiré. Enfin essaye car personne ne veut lui racheter ses parts...
Sinon, beaucoup trop petit pour moi l'écran et Futjisu vise soit le marché des Ultra portables haut de gamme encore plus miniaturisé, soit celui des netbooks mais alors ils ont très mal lui le cahier des charges .... 930€ /2 =465€ ça serait déjà mieux...
Pierre ; si tu peux informer quand le 901 sera dispo chez materiel.net et j'en commande un via le lien du site
Marcel
· 1 year ago
Tiens ?... La réponse que j'avais faite à Roudou, concernant ce clone du razorbook, n'est pas passée ?
Trop de liens dedans sans doute... désolé. :^s Bon, ben... Le Razorbook est lui-même un clone du skytone, et est pas mal cloné...
Pour les plus curieux, allez faire un tour sur le site de l'AFUL, et recherchez la page consacrée à : "L'offre des Netbooks à bas coût dans le monde"
arthur
· 1 year ago
Le lien de Jaxs m a changer tous mes controles. Je precise que j ai un mac mais je pense que cela doit etre la mm chose pr ts les wdws. j ai dut faire un reset, je pense que tous est revenue a la normale. enfin je l espere. Les moderateurs supprimer le lien qui peut etre un virus ou en ts cas n est pas un lien.
Marcel
· 1 year ago
Oups !... est est là maintenant !... trop de travail pour la "modération" sans doute. Désolé de mettre le webmestre à contribution. (comme s'il n'avait pas assez à faire que de devoir surveiller en plus la cours de récré! :O)
joshua
· 1 year ago
@arthur
arf.. un virus pour mac!!! en tout cas, avec un PC, ça marche nickel....
Acpn
· 1 year ago
Marcel et Roudou ok merci...
Acpn
· 1 year ago
Yan et keepc..... merci a vous aussi ...
Marcel
· 1 year ago
@ACPN : Pas de quoi... J'ai opté pour un 701 qui ne me quitte plus depuis février.
Avant, j'avais un hp jornada 720, sur lequel winCe ne me satisfaisait vraiment pas. J'y ai fait tourner un linux pour pda, mais il ne gérait pas correctement la veille... dommage, machine sympa.
Encore avant j'ai eu un hp720lx sous DOS6 (machine que je regrette encore vu sa souplesse, mais bon...)
Aujourd'hui, déçu par les dernières production Asus (incapable d'améliorer son clavier !), je penche pour l'Aspire One, ou le Gdium (quoique trop grand pour rester en permanence dans la poche).
Je lorgne aussi vers la Pandora (sous linux format DS), avec l'espoir d'être libre d'en faire ce que je veux...
Mais, malgré ses petits défauts (impardonnables sur ses successeurs), je ne suis pas prêt de me séparer du 701 ! :^D
Furorento
· 1 year ago
Je suis etonne que personne ne sache que il est possible d'augmenter le dpi sur windows. (sur linux je ne connais pas mais je pense que c'est possible aussi ^^) Ca permet aux "aveugles" d'y voir un peu mieux.
Sinon je trouve cette machine tres interressante et impressionante. Je crois que c'est des meilleurs ecran que j'ai jamais vu. Le meilleur que j'avais vu en finesse est 854x480 sur 3". (telephone)
Vincent
· 1 year ago
Tout à fait d'accord avec ceux qui disent qu'un notebook ça peut aussi être cher. C'est vrai que le mieux c'est que ce soit low-cost mais je trouve quand même absurde d'écarter systématiquement du passage en revue des modèles qui ont énormément de choses que nous recherchons tous (taille, poids, autonomie, etc.) juste parce qu'ils sont un peu plus chers voire carrément plus chers que le ASUS eeepc 701. Dans ce cas là si demain sort un machin ultra-léger (disons 700g), ultra-fin, ultra-compact, ultra-design, avec un écran de 9 pouces, une excellente résolution, un bon clavier, une autonomie de 7 heures, un SSD de 60 go, Wifi n, Bluetooth, webcam 2 mp il faut surtout pas qu'on en parle si son prix dépasse par malheur les 700 euros ttc?
arc310
· 1 year ago
J'avais vu il y a quelque temps (avant la sortie du eeepc) le Toshiba d'un ami japonais dont le pitch m'avait semblé excessivement fin. Cet ami m'avait dit être surpris de de ne pas trouver ce genre de machine en France. Et si en fait les japonais (asiatiques ?) avaient tout simplement de meilleurs yeux que nous ? Je me rappelle un reportage montrant des japonaises triant les poussins (mâles/femelles) en France : trop difficile pour des yeux européens !
farvardin
· 1 year ago
jolie machine. Par contre l'écran doit être illisible, à moins d'avoir un système embarqué qui en tient compte et qui grossit les polices en conséquence. Mais même comme cela les images internet vont être ridiculeusement petites. À mon avis le pas d'affichage de l'asus 701, même si c'est petit, cela reste exploitable et lisible, mais c'est limite. Plus petit, ce n'est pas la peine.
Je garde mon Eee PC avec linux et son prix sympa.
Bayachat
· 1 year ago
Vraiment pas mal, si ce n'est le prix qui fait l'effet d'une douche froide, voir carrément glacée !!!
Rawfies
· 1 year ago
Bah le prix me déçoit, mais peu importe si il aurait été aussi cher que le EEE ou le Wind, je l'aurais pas pris, c'est beaucoup trop petit!
All Comments
Effectivement, ce n'est pas donné. Par contre, je salue la résolution.
A quand de telles dalles sur nos notebooks?
Pcq sur un 8,9" ou un 10", on peut bien mieux faire que ce qu'on voit aujourd'hui...
Prix maxi pour un pixel mini !
mais ce n'est jamais qu'un gros pda
Dans les prix déraisonnables, il y a aussi http://dfj-store.com/product_info.php?products_...
avec :
il dispose d’un clavier complet, d’un écran tactile de 8.9” en 1280×768 qui est rotatif (de la même façon que les Tablet PC), mais aussi d’un graveur de DVD (chose très rare sur ce genre de produits). Au niveau du reste des caractéristiques, le SX3 est équipé d’un processeur Atom cadencé à 1.33GHz, de 1Go de ram, d’un disque dur de 60Go. Il est également doté de 2 webcams de 850 000 pixels et 1.3MPx, d’un lecteur de carte multiformat, d’un port ExpressCard, d’une prise RJ45 ainsi que du Wifi (b/g) et du bluetooth
la formule gagnante à mon avis est quand même moins de 400€ voir 300€ avec les possibilités des 701/900X et wind/acer one etc.
la résolution est ridicule. Il faut arrêter de vouloir des résolutions hyper élevées sur des écrans minuscules. C'est illisible, sauf aux pilotes de lignes avec leur 16/10ème à chaque oeil ;-).
Déjà, le 1280*1024 sur des écran 13' est bcp trop petit pour moi, et je doute d'être le seul.
En 10', le 1024*600 me parait très bien, du moins sur ce que j'ai vu en magasin sur un MSI, Aspire One ou EeePC (ils sont tous au magasin Saturn de Nancy).
A+
Le blog va devenir un peu touffu, bon courage Pierre
il est peut être vendu avec une loupe, non ce qu'il faudrait, c'est qu'il embarque une vidéo projecteur :-)
tout à fait d'accord avec toi, l'écran de mon 701 nécessite déjà que je sorte mes lunettes pour voir de près, alors là 5.6" et 1280*800 je demande à voir, justement
Le prix est prohibitif.
Cependant je le trouve vraiment "classe", mais c'est bien sympa d'avoir un mini mini mini ultra portable, le but principal est de pouvoir l'utilisé... et déjà que j'ai du mal sur le clavier de mon Wind, je n'ose pas imaginer la dessus!
@ODIN
+1 pour du 1280 sur 10": pas pb de lecture pour moi et surf tranquille ( le 1024 est limite sur certain site)
Et il n'y aucune chance de le voir un jour "Européanisé", car il n'y a pas la place pour la touche M en AZERTY. Sans parler de la "barrette" d''espace large d'à peine deux touches et des touches de fonctions dédoublées... accessibles donc avec deux doigts. Y'a de la tendinite dans l'air !
Non, ce clavier est vraiment trop petit pour être réelement utilisable )-(
Cela dit, Pierre, une définition de ce type de machine serait la bienvenue : le Codex s'alourdit singulièrement, et je m'interroge.
Cette machine est magnifique,toutcomme les productions KOHJINSHA, mais, ont-elles leur place ici ?
De même pour le Gigabyte m912 qui ne sera pas distribué en France : pourquoi celui-là et pas le razorbook(et tout ses clones ?).
Pas de problème, ce sont des machines de rêve avec d'incontestables qualités, mais sont-ce des netbook ???
Ma définition (avis très personnel) :
- le netbook n'est PAS un UMPC (nom déposé concernant des machines sous MSWindows)
- c'est une machine bon marché ( =<400euros)
- légère (environ 1kg)
- mobile (connectivité WiFi)
- petite (écran 10' maxi)
Je ne pense pas que ce genre de machine est sa place dans le CODEX. Elle n'a rien à voir avec le concept du netbook
Un lecteur d'empreintes ... ---> []
Pour comparer, je vais prendre la résolution de mon 30". Mon 30" a une résolution de 2560x1600, c'est à dire le double en résolution, ce qui fais le quadruple en nombre de points. Il est déjà classé comme ayant un pitch excessivement fin, et donnant des mal de tête à certain a cause de l'attention soutenue qu'il faut pour travailler dessus...
5,6", c'est presque le 6eme de la taille de mon 30", pour la moitié en résolution.......
Aprés un petit calcul, pour garder la même taille de caractère d'une police en 10 sur mon 30", il faudrait que je la colle en 28 sur un 5.6"!!!
Encore un exemple de récupération d'écran de cadre numérique. Une telle résolution (finesse) pour une photo est superbe, et permet d'avoir une photo très "nette" à l'œil, par contre, c'est totalement aberrant pour afficher une quelconque page web en police 10 ou 12 sans activer une fonction de zoom...
Qui vas arriver à gagner la coupe du "grand n'importe nawak"....
En plus, j'ai beau avoir des petites mains, de nombreuses fautes de frappes émaillaient mes tentatives de textes, en partie à cause de la taille des touches, et également à cause de leur disposition,.
En revanche l'écran tactile était d'excellente qualité, et sur mon modèle j'avais un disque dur de 40 gb, avec en plus la présence de deux ports cartes mémoires: SDHC et CF.
Etant donné que j'avais une SDHC de 16 Go + une CF de 32 Go, ça me laissait de la marge.Sinon, dans les bonnes surprises, il y avait le lecteur d'empreintes d'excellente facture est très précis.
Enfin, l'écran malgré sa petitesse était d'excellente qualité et la portabilité surprenante vu la taille minuscule du "jouet".
J'avais fait la même remarque concernant un petit bijoux présenté par AMD dont on a vu les photos ici.
Mais, en fait, il est très simple de résoudre le problème avec une touche return en "L" inversé.
Ce que Asus aurait dû proposer sur ses dernières machines au lieu de traîner un clavier bancale depuis le début... s'il portait le moindre intérêt aux "frenchies raleurs" que nous sommes. ;^>
Merci
Aucun constructeur n'entreprend une production sans étude de marché.
Il s'agit d'un Tablet PC à utiliser comme tel avec un clavier d'appoint.
Il est vrai que ce Tablet PC n'a rien à faire ici (à mon sens) mais les vrais infos qui nous intéressent ont du mal à venir.
Prochainement, je m' achèterai un Wind ou un Asus 1000 sans en avoir lu le test en français.
"...A small, low-cost, mobile computing device designed for consuming content, rather than creating new content..."
Petit, pas cher, mobile, pour consulter plutôt que créer... (traduction au jugé...)
je m'appuierai là-dessus, pour conclure :
- pas besoin de puissance phénoménale,
- pas besoin d'espace de stockage énorme,
- un boot rapide (et un arrêt itou),
- un bon WiFi,
- un vraie autonomie...
Mais je ne prétends pas détenir LA vérité (ce n'est que ma vérité).
- robuste.
Par contre il faut arrêter de râler avec la résolution sois-disant "hyper trop élevée" ! C'est une question d'habitude.
Mon Toshiba 12' tactile fait 1400x1040, et franchement c'est totalement utilisable et hyper confortable ! Quand je le met, en 1024x768, ça me gêne vraiment !
Ce n'est pas du tout la première machine de ce type commercialisée par Fujistsu. Mon chef a le même genre (avec l'écran pivotant et tout), de la même taille ou presque, de chez Fujistsu et en Europe (Allemagne) !!!!!!
Il ne s'en sert que pendant les réunions pour faire des présentations, sinon il a un autre portable plus grand mais moins transportable (quoique 14 pouce ça reste raisonnable).
Donc, je pense que ce produit verra le jour en Europe mais sera comme ses prédécesseurs réservé à un certain type de professionnel qui en ont l'utilité.
Ce n'est pas du tout et ne sera jamais un netbook. Il n'a pas été conçu avec cette idée.
beaucoup de p'tites news comme celle-ci mais pas de test des modèle MSI Wind ou 901 (déjà presqu'anciens ou réellement dispos sur le marché en vrais) -- tu les avais pourtant annoncés imminents sur le twitter
Un vrai test prend du temps surtout si on est perfectionniste comme toi mais tout de même. Oublie pas que le "mieux" est l'ennemi du "bien"...
SI SI tu es cassant la lolll Pierre l'a marqué car les news de toutes les bêtes sont ici donc je trouve ça normal, de plus il a précisé qu'il ne serait pas sur le codex , normal aussi au vu de son prix , ce n'est plus un netbook lowcost., cela dit c’est vrai pour les test mais a mon avis pierre est assez grand pour le savoir lui même lolll
Maintenant à propos de cet engin..... d'accord avec tous --->illisible donc épuisant pour les yeux mais aussi pour les mains sur ce clavier... cela dit cette bête comme a dit JOSHUA ( bjr en passant :P ) avec une dalle de 10 alors ca serait différent... mais on est loin quand même du lowcost :P
Je pense qu'en ce moment, Pierre à beaucoup de problemes avec le forum, j'ai pas d'info la dessus mais ca à l'air hyper casse tete, sans compter le nombre de mail inimaginable qu'il doit recevoir par jour etc...
Donc je pense qu'il doit concentrer ses efforts sur ces problemes cela dit, il doit un petit peu alimenter le blog en petite new (pour assouvir notre appetit insatiable!) c'est pourquoi nous n'avon droit pour l'instant qu'a de petits sujet (à l'utilitée parfois contestable) ca laisse le blog "en vie" malgrès tout...
Alor tu l'a précisé, et c'est bien, tu ne souhaite pas etre "cassant" et moi non plus mais laissons le respirer un peu...
Bon courage Pierre !
Tu te rend compte que le "finesse" seras 2 fois supérieure à la résolution de ton 12"???!!!
12" et 1400x1040 VS 5.6" et 1280x800
1280x800 sur un 5.6", ça fais ça:
http://www.joshua-consulting.fr/forum/5.6pouce_...
Pour que ça soit "réaliste", mesurez la taille de mon image sur votre écran, elle devrais faire 14.2cm de diagonale, au besoin, ajuster le zoom pour vous faire une idée...
ILS SONT FOUS DE FABRIQUER DES BETES INVENDABLES hihihihi
sans zoomer, c'est impossible...
PS, si vous voulez ajuster la taille de l'image pour qu'elle fasse pile 14.2cm, c'est CTRL + + (control plus) ou CTRL + - (control moins) pour ajuster le zoom. :o)
Je recherche toujours et depuis plusieurs années un remplaçant au Psion.
Il n'est pas question de "travailler" mais de consulter (rapidement et facilement dans la rue ) et éventuellement de saisir qques infos . J'étais VRP et j'avais toujours mon psion avec moi et ttes les infos sur les clients, les commandes et les livraisons en cours .
Je ne vois pas pourquoi ces matériels ne seraient pas testés et acceptés sur un site et dans une rubrique des moins de 10 pouces .
Pour moi les 9.8 pouces sont déjà trop gros !!
Si vous avez des infos sur un remplacant du Psion (a un prix raisonnable) avec word et excel (ou equivalent) je suis preneur.
Courtoisement.
En fait je suis trop exigeant avec moi même, pour le blog, pour tout. J'ai envie de trucs de qualités mais je suis un peu en manque de temps... Je vois bien que les articles sont longs mais je ne me décide pas a poster 4 photos ou 15 et 3 pauvres commentaires sur chaque. Je devrais, ca rapporte plus, ca fait plus de news, donc plus de visites...
Mais voilà je me pose dans le long terme et ca donne des trucs assez longs. il faut voir que pour le wind je dois avoir retouché, en comptant celle d'hier soir, environ 280 images. Je n'ai pas de studio photo a proprement parler alors chaque image passe par photoshop et encore je ne suis pas pleinement satisfait.
Mais peut être ce n'est pas ça qu'attends la majorité des lecteurs, je ne sait pas. Plus de news, avoir l'info avant les autres mais sans une once d'analyse ? Je suis pour un mix des deux... Je vais essayer de tenir le cap.
Donc le test du WIND arrive et d'autres devraient suivre dans la foulée. A un rythme plus soutenu.
Enfin, c'est vrai, ya peut être une clientèle.. mais j'en ferais surement pas partit..... ;o)
Plus petit avec néanmoins un clavier pour remplacer un psion... voir du côté du nokia N810 par exemple. Tournant sous linux, il intègre open-office qui est compatible avec les formats de fichier word (seules les macros de certains modèles de documents posent parfois pb, mais il est souvent possible de rendre ça compatible... et si on ne les utilises pas c'est sans importance).
A peine plus gros qu'un téléphonne (mais ça n'en est pas un: Pas de fonction téléphonie, seul un softphone permet de telephonner via un hot-spot wifi), clavier coulissant...
A+
Bien sûr que la résolution est too much, mais dans certaines applications, prises de notes en mode tablette, ou du dessin en mode tablet, et surtout pour la vidéo, la finesse de l'écran prend tout son son sens !
Je pense que cette résolution est surtout prévu pour l'utilisation de la prise VGA... Puis rien n'empêche de baisser la résolution en 800x460 si on préfère.
C'est sur que le choix du Prem's ou de la qualité est un choix difficile à faire mais je crois que Pierre arrive a nous lancé le scoop du Prem's et le Test de reference en esperant que chacun voit midi a sa porte.
C'est marrant de lire les commentaires de certains, qui s'insurgent contre la résolution soit disante trop importante par rapport à la surface de l'écran !
Et je cite "Déjà, le 1280*1024 sur des écran 13′ est bcp trop petit pour moi, et je doute d’être le seul." ...
C'est pas interdit d'augmenter la taille des polices dans le système pour avoir des lettres à l'échelle désirées sur l'écran... hein ? C'est à ce moment la qu'on peut parler de FINESSE, en comparant 2 écrans rendant les polices à même échelle sur la surface de l'écran. Un écran de 13.3" en 1280x800 n'est en RIEN fin, bien au contraire, c'est facile d'avoir des lettres baveuses et aliasées.
Maintenant, je l'accorde que pour ce U2010, il y a une certaine démesure. Mais, il faut à garder a l'esprit que cette machine est une VITRINE TECHNOLOGIQUE pour les passionnés de High-Tech. (Et quand on est passionné, on ne compte pas ses sous-sous.)
Maintenant il ne faut pas mélanger "utilisation Netbook" avec "Low Cost". L' "Utilisation Netbook" existe depuis des années, avec des machines ultra compactes pour les plus fortunés, difficilement trouvables sur le continent occidental. Le Low-Cost c'est encore autre chose. C'est plus vendeur de parler A TORD de "Netbook" pour désigner des machines "Low-Cost".
Ce U2010 est clairement un Netbook (non Low-Cost !!!). Donc, les Low-Coster passez votre chemin et arrêtez de vous plaindre ! Pour raffraichir la mémoire à certain, Fujitsu a annoncé son Low-Cost (http://www.blogeee.net/2008/07/14/fujitsu-sieme...). Et le fait de démontrer leur savoir faire à travers ce U2010 n'est que plus remarquable pour la marque. On ne verra pas cela chez Acer par exemple...
Le prix de ce U2010 n'est en rien prohibitif vu le concentré extrème de technologie présenté ici.
Vraiment...
(Je me sens vraiment mieux la ! ^^)
la résolution sur la sortie VGA n'as strictement rien à voir avec la résolution de l'écran.. a titre indicatif, le Wind peut sortir du 1920x1440 sur la sortie VGA...
Et si c'est pour passer en 800x460, et se retrouver avec un écran "flou" vu que pas dans sa résolution native.. ben....
On auras non seulement un écran tout petit, flou, mais en plus des barres d'icône et de menu qui prendront encore plus de place sur l'espace de travail....
J'voit vraiment pas l'intérêt la....
(Et au passage aussi, ce n'est qu'un avis personnel, les sites en Flash, ca me gave.)
Je le redis en auto-quote :
"Maintenant, je l’accorde que pour ce U2010, il y a une certaine démesure. Mais, il faut à garder a l’esprit que cette machine est une VITRINE TECHNOLOGIQUE pour les passionnés de High-Tech. (Et quand on est passionné, on ne compte pas ses sous-sous.)"
C'est pas le prix qui bloque, loin de la... je serais tout à fait prêt à coller 1000€ dans un netbook, mais l'ecran irais au moins "au bord" de la coque, et ferais au moins 7 ou 8", ça serais plus "utilisable"...
OK pour la vitrine, mais que ça soit au moins une vitrine utilisable...
Il y a des tonnes de cas ou l'on ne peut zoomer...
Bon, j'arrête, c'est en train de partir au troll sur un écran qui est "A MON SENS" trop petit au vu du reste de la machine...
En lisant :
"Je suis désolé à l’avance de ce que vous allez lire…"
Je me disais ah, y a un énorme défaut caché quelquepart..
En fait non, il est juste un peu cher.
(Mais c' est pas totalement injustifié, et si c' est le prix avec un SSD de 64Go ca devient carrément donné)
L' écran j' aimerais bien voir ce que ca donne en vrai
"Pour que ça soit “réaliste”, mesurez la taille de mon image sur votre écran"
Oui mais non, la résolution est pas la même justement, étant donné qu' on a moins de dpi sur nos écrans desktop classiques ca apparaît forçément illisible..
De plus je suis surrrrrrrr et certaine qu’à ce prix la faut quand même faire taire le ventilo hihihihi :P
mon image, elle manqueras forcement de "finesse" vu qu'affichée sur un écran "normal", mais par contre, la taille des polices, des icônes, etc, est correcte...
Au lieu de parler de "Netbook" ou "Low-Cost" qui finalement n'expriment plus ce qu'ils veulent vraiment dire, on devrait parler de Sub-Ultra, des machines aux formats inférieurs à 10", qui gardent un form-factor (Ecran/Clavier) semblable au PCs portables classiques... sinon on tomberait dans les UMPCs... raaah le bordel ! :o)
bon je sors :P
PS : Mon eeepc vient de subir son premier choc sur un trottoir : II est erraflé, mais fonctionne toujours aussi bien. Le pov :(
Je ne parle donc que du premier visuel, ca parait trop petit pour etre utilisable...
Après chacun ses gouts et sa maniere de voir la concept du netbook, mais moi ca me conviendrai pas...
Comme LBVD hier il à pris son premier GROS choc (je suis vautré comme un boulet dans un couloir) ben j'ai mal partout mais lui il est peinard meme pas une égratignure!
Désolé pour le HS
@VINCE : +1
le prix là : http://www.compumsa.be/article-799-design-OCZ_C...
http://www.techdigest.tv/2008/08/maplin_launche...
Sinon, beaucoup trop petit pour moi l'écran et Futjisu vise soit le marché des Ultra portables haut de gamme encore plus miniaturisé, soit celui des netbooks mais alors ils ont très mal lui le cahier des charges .... 930€ /2 =465€ ça serait déjà mieux...
http://www.laptopspirit.fr/lps-test-du-asus-eee...
C'est le Razorbook dont je parlais plus haut (m'étonnant qu'il n'ai pas sa place dans le Codex avec ses innombrables clones...) :
http://www.3kcomputers.com/shop/index.php?act=v...
http://bestlinkeshop.com/files/Product%20Spec/A...
une liste assez exhaustive des netbook présents et à venir sur le site de l'AFUL :
http://www.aful.org/metamorphose/ultra-portable...
Trop de liens dedans sans doute... désolé. :^s
Bon, ben... Le Razorbook est lui-même un clone du skytone, et est pas mal cloné...
Pour les plus curieux, allez faire un tour sur le site de l'AFUL, et recherchez la page consacrée à : "L'offre des Netbooks à bas coût dans le monde"
Désolé de mettre le webmestre à contribution. (comme s'il n'avait pas assez à faire que de devoir surveiller en plus la cours de récré! :O)
arf.. un virus pour mac!!! en tout cas, avec un PC, ça marche nickel....
Pas de quoi...
J'ai opté pour un 701 qui ne me quitte plus depuis février.
Avant, j'avais un hp jornada 720, sur lequel winCe ne me satisfaisait vraiment pas.
J'y ai fait tourner un linux pour pda, mais il ne gérait pas correctement la veille... dommage, machine sympa.
Encore avant j'ai eu un hp720lx sous DOS6 (machine que je regrette encore vu sa souplesse, mais bon...)
Aujourd'hui, déçu par les dernières production Asus (incapable d'améliorer son clavier !), je penche pour l'Aspire One, ou le Gdium (quoique trop grand pour rester en permanence dans la poche).
Je lorgne aussi vers la Pandora (sous linux format DS), avec l'espoir d'être libre d'en faire ce que je veux...
Mais, malgré ses petits défauts (impardonnables sur ses successeurs), je ne suis pas prêt de me séparer du 701 ! :^D
Sinon je trouve cette machine tres interressante et impressionante.
Je crois que c'est des meilleurs ecran que j'ai jamais vu.
Le meilleur que j'avais vu en finesse est 854x480 sur 3". (telephone)
Dans ce cas là si demain sort un machin ultra-léger (disons 700g), ultra-fin, ultra-compact, ultra-design, avec un écran de 9 pouces, une excellente résolution, un bon clavier, une autonomie de 7 heures, un SSD de 60 go, Wifi n, Bluetooth, webcam 2 mp il faut surtout pas qu'on en parle si son prix dépasse par malheur les 700 euros ttc?
Cet ami m'avait dit être surpris de de ne pas trouver ce genre de machine en France.
Et si en fait les japonais (asiatiques ?) avaient tout simplement de meilleurs yeux que nous ?
Je me rappelle un reportage montrant des japonaises triant les poussins (mâles/femelles) en France : trop difficile pour des yeux européens !
Par contre l'écran doit être illisible, à moins d'avoir un système embarqué qui en tient compte et qui grossit les polices en conséquence. Mais même comme cela les images internet vont être ridiculeusement petites.
À mon avis le pas d'affichage de l'asus 701, même si c'est petit, cela reste exploitable et lisible, mais c'est limite. Plus petit, ce n'est pas la peine.
Je garde mon Eee PC avec linux et son prix sympa.