-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
-
Top Commenters
-
Popular Threads
All Comments
il est moche quand même :-p
Au sinon, bonne continuation dans la publication de ton (super méga kill cool !!!) blog Pierre.
Il a pas l'élégance de notre bébé et en plus il est plus lourd.
Sans compter le DD 2.5"
Pour finir bonjour la fourchette de prix!! du simple au double, à première vue ce sera sans moi.
Stéph.
l EEE est bien plus classe :)
Sur le MSI Wind il y a l'air d'avoir 3 USB, une webcam, le lecteur de carte et le BT. Resterait donc 2 ports en interne ?
Par contre je me méfie toujours autant de leures dates de sortie...
Si on voit l' un de ces UMPC en france avant noel je serai content...
Je serai même très content si il sort avant septembre car comme ca je pourrais commencer ma nouvelle année universitaire avec lui :)
Non mais franchement, ils ne comprennent rien chez la concurrence...
Tant qu'ils ne feront pas mieux au niveau performances pour un prix similaire ou inférieur, les gens n'achèteront pas. Si on voulait un équipement avec un disque dur 80go, on achèterait l'entrée de gamme de toute marque de portables.
Rien compris, vraiment rien chez MSI, PackardBell et tous les autres.
Même en se lançant les premiers, Asus a encore une longueur d'avance sur les autres. L'arrivée de la nouvelle génération d'eepc confortera cette avance.
J'imagine aussi que cette nouvelle génération concernera les 7 pouces qui bénéficieront du processeur intel Atom. Là ça commence à devenir intéressant...
Le reste à l'air moins follichons, pas sur qu'il est compris le principe eee!
Sinon pour le HD, c'est mauvais.
Tant que les constructeurs ne comprendront pas que tout le monde veut du SSD, même en petite capacité (2 Go on peut pas dire que ce soit le luxe hein, et pourtant l'eeepc se vends bien, y compris avec cette capacité de stockage), ils ne proposeront rien de vraiment sexy.
On veut une machine du style calculatrice du futur : un ordinateur portable qui encaisse les chocs sans abîmer les composants.
Y'a qu'à voir les ventes d'ipod nano (4 Go de flash) ou celles d'ipod touch/iphone (16 à 32 Go de flash).
Les gens veulent pouvoir utiliser leur machine portable loin du confort immobile d'un bureau. Et pour ça, il faut du SSD.
à ce prix là (600€) je prend l' eee 701 en noir, l'histoire d'avoir un de chaque...
je trouve qu'il à des aires de macbook
un petit job d'été et il est à moi !!!
Disque dur mecanique? Intel vient d'annoncer du 160GB de flash.
http://www.computerworld.com/action/article.do?...
le clavier est mieux agencé par contre.
mais sûrement trop cher.
Quel marque propose un ultra portable de 10" pour 1,2kg avec une telle config' (écran à rétro eclairage led !) ? Sony et Panasonic + Toshiba (R500) (j'en oublie sans doute) A quel prix ? 1500-2000€
Voilà où le msi a sa carte à jouer, je pense, surtout avec une autonomie correcte et des batterie additionnelles abordables.
Il est clair qu'on s'éloigne du concept du eeepc, mais pour s'approcher de quelque chose de rudement intéressant : une machine apte à remplacer un vrai ultraportable pour une utilisation bureautique & communication, et ce à un prix abordable...
Tu peux y croire moyennement mais il n'empêche que s'ils respectent leur annonce, ça va faire mal ;)
- Écran de résolution correcte pour naviguer (et de plus à rétroéclairage LED, ce qui encore réservé à une certaine élite de portables)
- Disque dur assez important pour pouvoir stocker pas mal de choses (pas besoin de prendre une SD de 16Go à rajouter au prix de l'EEE comme de nombreuses personnes le font)
- Batterie jusqu'à 6 cellules pour ceux qui désirent beaucoup d'autonomie (point faible de l'eee)
- Bluetooth (cher aux utilisateurs de mobiles / pda / smartphones)
Peut être que les prix seront légèrement supérieurs à l'eee, mais avec une entrée de gamme à 300e, je pense pas qu'il ait grand chose à envier à un EEE900.
A+
Flash pour le systeme (2/4Go) et un 1.8" mécanique pour les data (30-80Go)
Le 900 avec son 8,9" promet de résoudre le problème de l'écran, mais au prix d'un agrandissement de la forme également (estimée à environ 1cm en longueur et largeur, et 0,5cm en épaisseur).
Le MSI parait intéressant, mais... son écran 10,1" -bordé d'environ 1cm de plastique- laisse à penser que la forme générale du portable sera encore plus importante que le 900. Cela m'intéresse déjà moins, au même titre d'ailleurs qu'un éventuel Eee 1000 ne m'intéresserait pas pour les mêmes raison.
A trop s'éloigner du concept de base, de l'esprit initial du Eee, cela risque de plaire moins à pas mal de monde. Il ne faudrait pas que les constructeurs perdent de vu l'essentiel : il s'agit d'une machine basique, pour des besoins basiques et à un prix... basique (à défaut de low coast ;-) ).
Et puis, 1,2Kg, c'est encore acceptable. Entre un 12" et un asus EEE900 il peut bien exister un marcher.
Pour le prix, peut etre que l'entrée de gamme sera fourni avec un SSD
Tout blanc, léger, petit, résistant aux chocs… l'arme ultime de tout super-héros du cybermonde. :mrgreen:
Le DD est une techno d'un autre temps, il est trop lourd et à priori vendu sous un OS MS.
Bref, même si le design est sympa, ça ne suffira pas à faire la différence...
J'espere que la concurrence sortira des produits plus en adéquation avec la demande(taille, prix, linux/MS ready, robustesse), car là, ils laissent libre champs à Asus... et faut bien avouer qu'en peu de concurrence,c'est on pour notre portefeuille !!!
Vivement l'arrivée du 900 que je refile mon 701 à ma petite niece !!!!
Je reste eeePC à 1000 pour cent !
Bein c'est l'ultra portable parfait pour moi, et vu son poids, même à 600 euros il est imbattable quand on regarde les autres ultra portable de moins d'un kilo cinq.
En plus il est carrément beaucoup BEAUCOUP plus sexy que l'EEEPC 900 !
Merci Asus d'avoir lancé la guerre :)
En même temps, 8 ports usb est-ce bien utile pour un ultraportable? Si on branche un périphérique sur chaque, va falloir une valise pour porter tout ça.
Il représente un aboutissement certain dans l'histoire toute récente de l'informatique allant jusqu'à matérialiser la doctrine "Less is more" pour ne proposer que l'essentiel tout en étant suffisamment ouvert pour que chacun le customise à son goût.
Supportant par défaut Linux, il a de plus cristallisé autour de lui toute une communauté et permis la création d'un réseau social très ouvert et moins "élitiste" que ceux spécifiques au monde Linux ou encore ceux qui avaient émergé dans les années 70-80 autour de la micro informatique alors naissante.
Il est clair, à la lecture des commentaires sur ce blog, que le EEEPC s'adresse aussi bien au collégien qu'au cadre sup (au féminin et au masculin) et que tout le monde y trouve son compte.
Très déçu par l'organisation du lancement, j'ai fini par acheter l'EEEPC et il est assez bluffant, à tel point que ma fille me l'a piqué en attendant que son portable 15"4 XP soit réparé ! Son répertoire de travail personnel tient sur une carte SD et chacun peut ainsi avoir la sienne !
La capacité de stockage ou les performances ne sont plus un critère de choix pour ce type de produit : fin 97 j'avais acheté un PC sous Win95 avec un Pentium III à 233 Mhz, 64 Mo de mémoire et 4 Go de disque dur, le top à l'époque avec carte graphique et écran graphique 17" le tout pour 15 000 FRF. On peut mesurer le chemin parcouru !
Certes un écran un peu plus grand (8.9") sera le bienvenu. Mais la concurrence va vraiment avoir du mal à s'aligner et ce n'est pas forcément avec des arguments traditionnels (puissance, performance ...) qu'elle y parviendra !
Un touchscreen aurait fait carrément la différence .
Et puis les produits MSI n'ont pas la même réputation (du vrai lowcost pour le coup) au niveau des finitions qu''Asus.
sinon, un portable vraiment portable (à défaut d'etre "ultra portable, vous me suivez ^^ ) à prix correct, c'est interessant car hormis les macs et les vaio on trouve finalement pas grand chose d'autre, la mode étant aux bling bling de 20pouces de 5kilos avec dur de 500go...
j'ai l'impression que les 5 port sur le coté ne font pas la meme taille que les 2 port usb a droite
http://jerome.colombain.com/2008/03/12/surcouf-...
http://jerome.colombain.com/2008/03/12/surcouf-...
C'est ridicule de rester autant sur ses positions, quand l'eee sera réellement dépassé, vous continuerez à dire que les autres sont pas beaux, qu'ils sont trop lourd (1.2 kgs, c'est lourd ça ? Vous avez la mémoire courtes pour ceux qui se balladaient avec un portable +3kgs y a quelque temps) qu'il sont trop lent (ok un peu de latence mais comparé 4g à 80g...).
Bref, on dirait que la pilule ne passe toujours pas pour les earliy adopters du 701 qui voient arriver seulement quelques mois après le 900 et autres concurrents !
Je vois un Atom, je vois 1Go de ram, je vois un DD de 80Go, un Ecran Led, plus tout un chipset Intel pour l'autonomie, et 3 heures avec une 3 cellules c'est du délire! Imaginez avec une 6 Cellules.
Une résolution vraiment intéressante.
Reste a voir le problème du prix, dans tout les cas cet UltraPortable jette un énorme pavé dans la marre des SonyTZ et autre Ultra 12 ou 11 pouces ... qui proposent les même caractéristiques (un peu plus d'autonomie je dois l'avouer) pour un prix dépassant allègrement les 2000euros.
des vrais ultra conccurentiels, on va en voir arriver de toute maniere
Remplacer mon vieux Libretto par mon nouvel EEEPC me fait gagner énormément en performances (y compris en capacité de stockage), donc je m'estime quand même gagnant. Mais n'en déplaise à certains, je n'échangerait pas encore de la taille et du poids contre des performances. Et le prix n'est vraiment pas la question. (Mon vieux Libretto m'avait coûté bien plus cher que mon EEEPC.)
Comment font les dizaines de milliers de Français possesseurs de pc portable et l'utilisant au quotidien depuis 5 ans que cet outil c'est démocratisé ?
Ils changent de HDD tout les mois en pestant contre les fabriquants ?
Le SDD à part offrir une autonomie plus intéressante, pour moi c'est de l'entubage de mouche destiné une fois de plus à nous refourguer la toute dernière technologie dont a absolument pas besoin.
32 giga au prix de 320 giga... J'hallucine, et tout ça pour gagner 12 millisecondes, waouw effectivement c'est vital !
Quand au troll Linux/Windows/Mac/feuille de papier, je passe mon tour.
Ps: insensible au choc ça reste à démontrer, et je sais pas ce que tu fais avec ton pc mais étant un utilisateur nomade depuis des années, je n'ai jamais fait tomber mes outils.
Il a des atouts en comparaison des ultra portables déjà cités. Mais je ne suis pas sûr qu'il joue dans la même catégorie que les Eeepc (700 et 900) du fait de la techno de stockage et des tarifs annoncés.
Maintenant il en faut pour tous les goûts.
En tant que possesseur d'un 701 import de Taïwan je savais pertinemment que cette bête serait concurencée et/ou renouvelée assez vite donc je ne suis pas aigri et franchement intéressé par le 900 ou bien un "900like". Reste plus qu'à faire des économies pour pouvoir craquer sur le prochain précieux.
Je suis d'autant plus serieux que tu semble oublier 2 détails : l'age moyen des PC portables n'est pas énorme ( j'avais lu qu'elle n'excedait pas 2 ans contre 3,5 pour les PC sous Windows et 5 pour les Macs ) et pourtant en général les portables sont utilisés sur des bureaux ou dans des trains ( ce qui est d'un point de vue cynetique à peu près pareil ) , le disque dur est un tel problème sur les portables qu'il y a des dispositifs pour les protéger en cas de choc , le mieux c'est encore de ne pas en avoir !
Que du Wind , heuu que du vent
De plus il ne permet pas de se connecter a un grand écran LCD en fixe (la résolution max gérée étant du 1280x1024).
Un 10,2'' en 1024x600 m'ira par contre comme un gant : c'était clairement le facteur limitatif pour moi
Et le processeur Atom allie puissance et économie d'énergie.
Quand au disque dur, j'ai un portable depuis maintenant 2 ans et il n'a jamais failli : je peux donc accepter ce risque énorme :)
Par contre, effectivement, il s'agit désormais plus d'un ultraportable que d'un MID comme on peut considérer l'EeePC.
Cela me convient très bien, même si le prix est supérieur (jusqu'à 500€ je suis d'accord).
Quand aux personnes qui préfèrent l'EeePC, c'est leur droit le plus strict, mais qu'elles ne gachent pas la joie des autres .
Mon avis est que plus il y a de choix possibles, plus il y a d'heureux : que chacun choisisse l'ultraportable qui lui plait le plus et tout le monde sera heureux ;)
Dynamo