http://blogeeenet.disqus.com/enThu, 10 Jul 2008 06:14:35 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682046<p>On est le 10, et il est toujours affiché "en pré-commande" sur tous les sites marchands.</p>mangaThu, 10 Jul 2008 06:14:35 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682045<p>Medion 10″ et MSI wind doivent être la machine comme MSI est un de ces fournisseurs</p><p>Dynamo</p>DynamoFri, 13 Jun 2008 08:10:10 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682044<p>interessand ce wind, je suis pocesseur d'un 701 qe je trouve tres bien le wind je le verrais bien remplacer mon thinkpad x24 si il venait a deceder. Si il y a de generex donaters ici pour me l'offrir je ne dirais pas non</p>jnjbThu, 29 May 2008 17:40:49 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682043<p>Moi, je trouve finalement que le EEEPc est vraiment une boule d'infos et ke blogeee devrait être derrière tout ça. Le EEEPc est au fait ridiculement petit et ça fait penser à un objet de décor plutôt qu'un outil de travail ou de loisir</p>tuxedoThu, 03 Apr 2008 12:02:21 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682042<p>Pour ma part, ce MSI Wind m'intérresse fortement : je 'ai pas pris l'eeepc a cause de son écran beaucoup trop étriqué à mon gout.<br>De plus il ne permet pas de se connecter a un grand écran LCD en fixe (la résolution max gérée étant du 1280x1024).<br>Un 10,2'' en 1024x600 m'ira par contre comme un gant : c'était clairement le facteur limitatif pour moi<br>Et le processeur Atom allie puissance et économie d'énergie.<br>Quand au disque dur, j'ai un portable depuis maintenant 2 ans et il n'a jamais failli : je peux donc accepter ce risque énorme :)</p><p>Par contre, effectivement, il s'agit désormais plus d'un ultraportable que d'un MID comme on peut considérer l'EeePC.<br>Cela me convient très bien, même si le prix est supérieur (jusqu'à 500€ je suis d'accord).</p><p>Quand aux personnes qui préfèrent l'EeePC, c'est leur droit le plus strict, mais qu'elles ne gachent pas la joie des autres .</p><p>Mon avis est que plus il y a de choix possibles, plus il y a d'heureux : que chacun choisisse l'ultraportable qui lui plait le plus et tout le monde sera heureux ;)</p>AercorTue, 25 Mar 2008 21:52:27 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682041<p>Serieu il vaut pas le eeepc :o<br>Que du Wind , heuu que du vent</p>CeinSun, 16 Mar 2008 14:48:41 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682040<p>Entierement d'accord avec Odibi.</p>odibiThu, 13 Mar 2008 15:36:13 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682039<p>Entièrement d'accord avec Switcheremac.</p>AnonymousThu, 13 Mar 2008 14:41:12 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682038<p>Plop&gt;Ne pas confondre lowcost et cheap. La frontière est parfois infime, mais ce n'est pas le même esprit.</p>AnonymousThu, 13 Mar 2008 14:39:23 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682037<p>@MANU : je plussoie fortement !!!</p>sharpoxThu, 13 Mar 2008 14:34:58 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682036<p>MANU</p><p>Je suis d'autant plus serieux que tu semble oublier 2 détails : l'age moyen des PC portables n'est pas énorme ( j'avais lu qu'elle n'excedait pas 2 ans contre 3,5 pour les PC sous Windows et 5 pour les Macs ) et pourtant en général les portables sont utilisés sur des bureaux ou dans des trains ( ce qui est d'un point de vue cynetique à peu près pareil ) , le disque dur est un tel problème sur les portables qu'il y a des dispositifs pour les protéger en cas de choc , le mieux c'est encore de ne pas en avoir !</p>switcheremacThu, 13 Mar 2008 12:26:45 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682035<p>Ce MSI est pas si mauvais que ça en fait.<br>Il a des atouts en comparaison des ultra portables déjà cités. Mais je ne suis pas sûr qu'il joue dans la même catégorie que les Eeepc (700 et 900) du fait de la techno de stockage et des tarifs annoncés.</p><p>Maintenant il en faut pour tous les goûts.</p><p>En tant que possesseur d'un 701 import de Taïwan je savais pertinemment que cette bête serait concurencée et/ou renouvelée assez vite donc je ne suis pas aigri et franchement intéressé par le 900 ou bien un "900like". Reste plus qu'à faire des économies pour pouvoir craquer sur le prochain précieux.</p>jpm19Thu, 13 Mar 2008 10:45:27 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682034<p>Switcheremac, t'es sérieux quand tu parles de disque dur fragile ?<br>Comment font les dizaines de milliers de Français possesseurs de pc portable et l'utilisant au quotidien depuis 5 ans que cet outil c'est démocratisé ?<br>Ils changent de HDD tout les mois en pestant contre les fabriquants ?</p><p>Le SDD à part offrir une autonomie plus intéressante, pour moi c'est de l'entubage de mouche destiné une fois de plus à nous refourguer la toute dernière technologie dont a absolument pas besoin.<br>32 giga au prix de 320 giga... J'hallucine, et tout ça pour gagner 12 millisecondes, waouw effectivement c'est vital !</p><p>Quand au troll Linux/Windows/Mac/feuille de papier, je passe mon tour.</p><p>Ps: insensible au choc ça reste à démontrer, et je sais pas ce que tu fais avec ton pc mais étant un utilisateur nomade depuis des années, je n'ai jamais fait tomber mes outils.</p>ManuThu, 13 Mar 2008 10:22:06 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682033<p>Look sympa, clavier qui a l'air mieux conçu que celui de l'Eee, Bluetooth.... il aurait pu être intéressant. Mais un disque dur mécanique ? Dommage...</p>TOONITEThu, 13 Mar 2008 10:15:52 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682032<p>Je sais qu'il y en a qui ont du mal à y croire, mais je trouve déjà l'EEEPC 701 un peu trop gros. J'avais (et j'ai d'ailleurs toujours) un vieux Libretto 70CT qui est encore plus petit, avec son écran 6" en 640×480.</p><p>Remplacer mon vieux Libretto par mon nouvel EEEPC me fait gagner énormément en performances (y compris en capacité de stockage), donc je m'estime quand même gagnant. Mais n'en déplaise à certains, je n'échangerait pas encore de la taille et du poids contre des performances. Et le prix n'est vraiment pas la question. (Mon vieux Libretto m'avait coûté bien plus cher que mon EEEPC.)</p>z80aThu, 13 Mar 2008 10:07:29 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682031<p>c'est pas comme un 900 qu'il faut le voir, mais comme dit plus haut, comme un sony à bas prix...</p><p>des vrais ultra conccurentiels, on va en voir arriver de toute maniere</p>AnonymousThu, 13 Mar 2008 08:54:34 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682030<p>Grosso modo le MSI est un Asus eeePC PC900 en plus encombrant avec un OS pas fiable et un disque dur sensible aux chocs plus cher que l'Asus ... Belle machine en effet ...</p>switcheremacThu, 13 Mar 2008 08:46:11 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682029<p>Bon je vois que je ne suis pas le seul à réaliser à quel point cet ultra est une avancée, vivement la sortie ! Cela pourrait bien être mon prochain portable, toutes catégories confondues.</p>NebThu, 13 Mar 2008 08:40:27 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682028<p>Tout a fait d'accord avec toi Manu, cette attitude réfractaire, c'est hallucinant, moi même je possède le Eee701 et cet ultra portable et une Bombe, peut être pas esthétiquement parlant! Et alors.</p><p>Je vois un Atom, je vois 1Go de ram, je vois un DD de 80Go, un Ecran Led, plus tout un chipset Intel pour l'autonomie, et 3 heures avec une 3 cellules c'est du délire! Imaginez avec une 6 Cellules.<br>Une résolution vraiment intéressante.</p><p>Reste a voir le problème du prix, dans tout les cas cet UltraPortable jette un énorme pavé dans la marre des SonyTZ et autre Ultra 12 ou 11 pouces ... qui proposent les même caractéristiques (un peu plus d'autonomie je dois l'avouer) pour un prix dépassant allègrement les 2000euros.</p>BabarThu, 13 Mar 2008 08:18:23 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682027<p>si ceux qui ont acheté un 701 en se disant qu'il serait le nec plus ultra plus de...allez 2mois sont quand meme bien naifs . mais force est de constater que cet ordinateur n'est pas dans la meme gamme de produits. Si je dois changer mon eeepc un jour, ce sera pour une machine de taille plus ou moins identique, donc un 900 ou "900-like" d'une autre marque.</p>demThu, 13 Mar 2008 08:16:49 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682026<p>Manu ; ce serait peut etre toi qui ne voit pas en quoi l'eeePC a inové : très petit , insensible aux chocs et rapide grâce a Linux ( et pas cette daube de Windows ou Mac OS qui est presque aussi lourd que XP ).</p>switcheremacThu, 13 Mar 2008 08:16:40 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682025<p>Les possesseurs d'eeepc sont toujours autant de mauvaises fois ! <br>C'est ridicule de rester autant sur ses positions, quand l'eee sera réellement dépassé, vous continuerez à dire que les autres sont pas beaux, qu'ils sont trop lourd (1.2 kgs, c'est lourd ça ? Vous avez la mémoire courtes pour ceux qui se balladaient avec un portable +3kgs y a quelque temps) qu'il sont trop lent (ok un peu de latence mais comparé 4g à 80g...).</p><p>Bref, on dirait que la pilule ne passe toujours pas pour les earliy adopters du 701 qui voient arriver seulement quelques mois après le 900 et autres concurrents !</p>ManuThu, 13 Mar 2008 07:52:27 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682024<p>sur les ports usb , il y a déjà la réponse dans les coms (cf com de Pierre) , alors on relit tout et après on pose sa question...</p>BubuchThu, 13 Mar 2008 07:46:27 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682023<p>Plus interessant ...<br><a href="http://jerome.colombain.com/2008/03/12/surcouf-va-lancer-son-propre-ultra-portable-low-cost/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://jerome.colombain.com/2008/03/12/surcouf-va-lancer-son-propre-ultra-portable-low-cost/">http://jerome.colombain.com...</a></p>switcheremacThu, 13 Mar 2008 07:37:59 -0000http://www.blogeee.net/2008/03/12/msi-wind-un-serieux-concurrent-pour-le-eeepc/#comment-2682022<p>Plus interessant ....</p><p><a href="http://jerome.colombain.com/2008/03/12/surcouf-va-lancer-son-propre-ultra-portable-low-cost/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://jerome.colombain.com/2008/03/12/surcouf-va-lancer-son-propre-ultra-portable-low-cost/">http://jerome.colombain.com...</a></p>switcheremacThu, 13 Mar 2008 07:37:38 -0000