-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/04/15/lancement-du-eeepc-900-en-france-le-17-avril/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
-
Top Commenters
-
Popular Threads
All Comments
Dommage qu'il ne nous présente pas la version avec Xandros pour voir si tout est aussi fonctionnel que Windows XP, maintenant il faut juste attendre la sortie le 17 avril
(hors sujet : ça me fait rire le 900 va sortir en un peu partout dans le monde, et dans un magasin de ce mois il dise que la sortie de l'eee pc 700 est prévu pour septembre en Belgique mdrrrr)
Je suis vraiment heureux d'avoir été déçu par les ruptures de stock qui à l'époque m'avaient empêché d'acheter le 701.
Le 900 avec une seconde batterie et vraiment la machine idéale pour les personnes qui ne jouent pas aux derniers jeux ou qui n'utilisent pas des logiciels lourds (3D's Max, etc) !
donc il n'y a aucune raison que ce soit plus fluide... non ?
d'ailleurs sur le mien, c'est comme sur la démo, avec une résolution plus petite evidement.
Moi j'ai deja vendu mon ancien eeepc 701 car je trouvais que la resolution 800*600 est vraiment un defaut majeur car la navigation internet n'est pas top! Donc vivement la sortie du eeepc 900 en plus avec mon futur iphone 3g (qd il sortira) j'aurai tout du keke !!!!!
Peut etre le futur film de dubosc....
A la fin, 900 et non pas 90.
Les films ca claque!
Et à quel prix ?
Pierre tu est une star, j´espère que l´article sera long et ludique.
Pourquoi j´ai acheté un 701 ouiiin!!!!
C´est bientot le retour de l´effet Wii/EEE
Quel sont les performances de l'atom ?
Autonomie du EEE 900 ?
Gain d'autonomie avec un atom ?
Date de sortie de la version "atomisée"
Est-il utile d'attendre cette version ?
Confirmation du 12go = XP
20go = Linux
http://neowster.com/2008/03/22/asus-eee-pc900-v...
J'attends avec impatience la sortie du G10iL d'ECS, mais si cette marque
s'éloigne du concept low cost, le 900 aura ma préférence. ne nous plaignons pas, 700istes, nous sommes bien placés pour attendre.
vici une video qui peux vous aider :
http://www.uberpulse.com/us/2008/03/chip_shot_i...
meme si cela concerne sans doute les celeron desktop.
je sais pas il faut que je réfléchisse pour savoir si ça vaut vraiment le coup!!
Je pense attendre au moins jusqu'à la fin des premières ruptures de stock du 900 et voir si la sortie du G10IL se précise car je compte pas attendre au delà du mois de septembre
Donc wait and smile :-)
je suis a Hong Kong, le 900 n est pas encore disponible, les marchand parlent de dispo dans 15 j
Il est pour moi le seul à faire le vrai test qui nous fera (ou pas) passer du 701 au 900.
Si oui j'attends "les pour et les contres".
Serais-tu le ChrisCC que je connais?
bon à part ca, ta vidéo est intéressante.
"Atom serait environ 2 fois moins performant que le Celeron".
Ca parrait inquiétant au premier abord, mais en fait non.
le gars parle surement de la performance par MHZ.
le celeron actuel du eeePC est à 900 MHz. L'Atom sera à 1,6Ghz. 1600/2=800, l'Atom ne devrait etre que légerement moins puissant que le celeron du eeePC 900... mais n'oublions pas qu'il sera complété d'un chipset dont la partie graphique devrait etre bien plus performante. Donc à voir... mais si ca permet de gagner vraiment beaucoup en autonomie, et, le rêve, de supprimer le ventilo, l'Atom sera à coup sur une solution très intéressante.
N'oublions pas aussi que d'origine le celeron M du 700 n'est pas a 900mHz mais 630. Et même à cette fréquence j'ai pas la sensation que çà rame!
eeectl nous permet de booster le cpu (je monte sans pb à 1ghz), si on peut booster aussi l'atom quand un besoin ponctuel de puissance se fait sentir (ou sur secteur) alors la banco!
@SPEED : une install fraîche de XP boote très rapidement (30 secondes sur mon vieux PC), par contre au bout de quelques semaines, après quelques installations de programmes, ce temps augmente de manière impressionnante (90 à 120 secondes sur la même machine). Je n'ai pas remarqué le même phénomène avec les distributions Linux.
En tout cas, si Asus ne refait pas les mêmes fautes que lors du lancement du 701, on peux esperer une sortir nationale pour Mai.
Et la sortie mondiale simultanée je vois même pas comment tu peux sérieusement y croire, même en étant approximatif sur le terme "simultané". Hongkong y aura samedi ou début de semaine prochaine , les sites anglais ou US affichent des precommandes pour mi mai et y'a meme pas l'ombre d'une référence sur un site de vente francais
Réferences:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=12577
http://www.tabsnet.com/index.php?option=com_ben...
Un Celeron M à 900 MHz, s'extrapole à partir d'un pentium M 750 (ligne 126 du 2eme lien), ça devrait donner (263/1866)*900. Le celeron M est en effet une version low cost dérivée du pentium M et les perfs sont a peine inférieures
Ca donne...
Atom 1.6GHz: 158 (avec HT) / 103 (sans HT).
Celeron M: 126 (pas de HT).
Bref, on a un ratio de perf avec l'Atom prévu pour l'Eeepc 3ème du nom qui donne:
+25% quand le multithread est exploité.
-22% sans multithread.
Je pense que (a raisonner confort sans parler d'autonomie) ceux qui tourneront sous XP verront plutot du moins avec Atom (cet OS et ses applis exploitent moins bien le multithread). Ceux qui sont sous Linux, dont le support de tout ça est bien antérieur à windows, devraient gagner à attendre la version Atom de l'EeePC (gain aussi niveau conso, même si faudra voir le bilan global avec le centrino et le chipset atom).
Ca pourrait expliquer pourquoi Intel cherche visiblement plutot a pousser Linux sur cette plateforme au niveau commercial.
Pour plusieurs raisons, certaines "affectives", d'autres "techniques". Mais je me réserve un peu en attendant le test de Pierre qui fera référence.
A ce jour, je suis totalement satisfait du 701 et je me suis habitué à ses "imperfections" (taille d'écran, touch pad un peu petit). J'attends plutôt les super batteries pour doper l'autonomie du 701. Je n'utilise plus mon portable 15 pouces, double-cœur !
Ce que je trouve particulièrement incroyable, c'est qu'à ce jour il est difficile de se procurer un 701 alors que le 900 sort "officiellement" demain !
Une amie a commandé à la FNAC de Metz et attend désespérément depuis des semaines que son eee-pc lui soit livré.
C'est dingue ça, non ?
Excellente journée à vous tous et un grand merci à Pierre L. pour ce blog incontournable.
Laurent E.
Quel rapport avec le remplacement du Céleron par Atom sur la consommation globale du 900 ?
Il me semble que la majorité de la conso sera due à l'écran plus grand.
Et donc, à part une batterie plus importante, l'autonomie sera de fait réduite.
Quant aux options d'OS, j'utilise Xandros et pour consulter internet, envoyer un mail u regarder la TV, je ne vois pas ce qu'on va chercher ailleurs.
Bien vue pour la performance au Mhz cela m'avais en effet échappé.
J'ai bien peur que malgré les avantage de la platform Atom et du relativement peu de temps attendre (juin pour avoir plus d'info voir dispo). je ne vais pas resister longtemps au charmes du Eee 900, quite a le revendre ensuite pour un atom si celui ci tiens ses promesses au lancement.
cadeau un test du Eee PC 900 par trusted reviews
http://www.trustedreviews.com/notebooks/review/...
http://www.youtube.com/watch?v=qOtrVCTdGV0&...
Oui j'aime annoncé mon anniversaire plusieurs fois :p
La batterie mugen power est à peine pluis grosse que celle fournie et donne un bon 7800mAh
http://www.mugenpowerbatterijen.nl/index.html
combien coute une deuxiéme batrie asus du eepc 702 ?
Mon conseil : ne vous ruez pas dessus. D'ailleurs, à mon avis ce sera pas possible avant un moment...
mais je ne penser pas qu il aller sortir jeudi!!!!!!!!
Son contenu n'appellait pourtant aucune censure...
Intéressé itou par un 1024 mais je préfèrerais aussi une solution intégrant au moins le BT et disposant d'une autonomie supérieure aux 1eres spéc.
Et il va falloir repartir à la chasse aux dalles tactiles : perso pour les 701, j'avais utilisé l'emplacement du mini-PCIe : il va falloir s'adapter comme d'hab' ...
Aaahhhh! toute une époque... heureusement que des gars comme Pierre assurent la relève. L'aventure de son Blog ressemble beaucoup à celle de barbones.com (qui avait quand même l'avantage d'être plus "coopérative")
"salut le gars de trustedreviews dit d’apret la traduction de google traduction le mecs dit que l’autonomie du eee 900 reste inférieur a 02h00."
Oui mais avec le rétro-éclairage de l'écran à fond, et le Wifi activé.
Asus annonce 2h30, ce qui semble possible sans le Wifi !
Combien de temps dure un Eee 700 dans ces conditions ? Peut-être un peu plus ?
Bien sûr, comme dit le gars de TrustedReview on peut avoir un Sony TZ ultraplat qui dure plus 6 heures, mais à quel prix ??
Il ne faut jamais oublier que les EEE sont des machines low-cost, et ça vaut pour les batteries aussi.
Vivement des tests !
Je me rappelle aussi de François et de sa gentillesse : très sympa !
Par contre Sydoine devait arriver lorsque je repassais sur ma matériel "lourd' :p)
Sur le forum, il y a quand même pas mal de personnes se mettant à disposition des "nouveaux", de bonnes idées et de la "débrouille", mais il existe aussi un semblant de taquinerie vite rasante qui n'existait pas sur barbone.com : la sempiternelle rengaine de lieux-communs sur les OS.
En ce sens, nous nous attachions avant tout aux spécificités matérielles de nos mini-bécanes et n'entrions pas dans ces querelles sans fin, ces jalousies, ces avis définitifs sur tout et n'importe quoi ...
Bon-bon, comme pour les barebones, j'ai commencé ma collec' d'ultra-portable de nouvelle génération :p)
YAN : C'etait en cours de modération a cause des (nombreux et pertinents) liens... point de censure.
En tout cas, j'espère une sortie début Mai : comme ca je pourrais le demander pour mon anniversaire :p
mais quelle aventure chaque jour avec pierre....
http://www.techradar.com/news/mobile-computing/...
http://www.businessmobile.fr/actualites/technol...
Quelqu'un peut me confirmer que l'interface ethernet (filaire) 10/100 de l'EeePC supporte le Wake-On-Lan (WOL)?
En effet, j'aurais un mix d'utilisation fixe et nomade de l'EeePC. L'utilisation fixe étant, quand il ne sera pas an ballade avec moi, de l'avoir en permanence utilisable à la maison pour l'utiliser comme proxy basse consommation, à travers ssh, quand je suis dans un environnement réseau trop filtré/restrictif. Et dans l'idéal, cette utilisation étant ponctuelle, je souhaiterais que l'Eee ne soit pas en marche en continu.
Egalement, je pourrais alors y transférer mon serveur SFTP chrooté (sur un autre PC linux actuellement) pour le rendre accessible a pas d'heure (sur WOL) pour de la famille a l'étranger qui a du décallage horaire (envoi de photos des gamins etc...).