-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/06/10/sondage-acheteriez-vous-un-netbook-equipe-dune-dalle-brillante/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
Top Commenters
-
Joffrey
2 comments · 1 points
-
Renaud
1 comment · 1 points
-
Pierre_adminMS
1 comment · 1 points
-
Charbax
1 comment · 8 points
-
Schnouki
1 comment · 1 points
-
-
Popular Threads
Sinon bah du moment que ca passe en exterieur, on s'en fiche un peu quand meme.
Si les constructeurs on réussi à faire un écran glossy qui passe en plein soleil ya pas de problème,
déjà en intérieur c'est très pénible...
euh........ non merci !
à la vue et au touché. Les traces de doigt sont des details.
Il faudrat bien s'y mettre: Tout les constructeur s'y sont mis.
Ce n'est que lorsqu'on rentre chez soi et qu'on l'utilise au quotidien que l'on se rend compte que le glossy non seulement ne sert à rien mais de surcroît est plus gênant qu'autre chose.
Perso, lorsque j'utilise les laptops "glossy" de mes amis, je me rend compte que je suis bien content de ne pas avoir un tel type d'écran chez moi (thinkpad).
magnifique? Tu parle du rendu des couleurs qui sont généralement fausse? oui c'est sur, les couleurs sont très vive, trop la plus part du temps.
Au touché? désolé je n'ai pas l'habitude d'y mettre mes doigts.
Ce n'est pas parceque tout le monde s'est mis aux dalles brillantes qu'il faut que les netbooks s'y mettent aussi.
Personnellement j'ai deux laptops à la maison, un avec un écran matte et un avec un écran brillant. Celui avec l'écran brillant me pète les yeux, les couleurs sont difficilement réglable et le reflet est plus que génant.
Le fait d'intégrer une dalle brillante à un netbook qui à pour but d'être utilisé n'importe où et donc d'être sujet aux reflets est une pure connerie à mon gout. Niveau confort c'est loin d'être le top.
Personnellement, je n'achèterais pas un netbook avec un écran brillant
"Et dire qu'il suffirait que les gens n'achètent plus pour que ça ne se vende pas !" Coluche
justement, un écran glossy par définition ne passe pas en plein soleil.
déjà en intérieur c’est très pénible…
->> Troll
Et un glossy transflectif t'en fais quoi ? Genre les mobiles qui font aussi facade miroir s'en sortent bien non ?
On peut toujours réver qu'ils le fassent pour les pc portables
la dalle brillante c'est une stupidité crasse. (imho)
J'ai depuis 2 ans sur mon bureau un Dell Inspiron 9300 avec une écran 17 brillant.: depuis 2 ans le bureau est dans le noir et moi avec. Je regrette je regrette je regrette.(et à la maison c'est pire)
J'ai maintenant juste à côté un 701 et un 900 : que c'est bien que c'est bien que c'est bien ...
Emilio
PS : je dois équiper des commerciaux avec, si je prends des dalles brillantes ils me jettent dans la mer avec les dalles aux pieds
Bravo pour l'illustration du titre :-)
Je suis exactement de l'avis de Pierre sur le sujet.
Et je suis à peu près certain que l'on va voir fleurir des kits de "protection écran" améliorant la visibilité en pleine lumière en "mattant" l'écran "glossy" si "joli".
Et le nec plus ultra sera un kit de réduction de l'angle de visibilité ( horizontal & vertical) pour que vos voisins de TGV ou d'avion ne puisse voir les données confidentielles (ou le film) que vous traitez (regarder) sur votre subnotebook.
Je ne donne pas trois mois avant la sortie de ce type de produit, une fois la diffusion en masse des notebooks à dalle brillante.
Perso il est hors de question d'avoir une dalle brillante ( TV, Ordi, ou portable) et c'est un critère éliminatoire dans mon choix !
On fait depuis plusieurs années des verres capables de polariser la lumière par activation de cristaux (cas de certains téléphones portables à "effet miroir), pourquoi ne pas envisager une telle technologie sur les surfaces qui nous entourent au quotidien (TV, ordinateurs, vitrines..) ? A suivre...
Ce genre de dalles n'a qu'une seule place dans la maison... au dessus du lavabo dans la salle de bains...
Merci Pierre !
Essaie de bosser avec une dalle brillante dans le train ... de jour.
au boulot dalle mat, à la maison dalle brillante
les boules, mais mon HP pro coute le triple de mon HP perso
Pour moi, c'est "Non, jamais de la vie, même si le produit correspond par ailleurs à mes attentes."
Bon ceci dit les dernières générations de dalles brillantes m'ont l'air moins "miroir", ça serait presque acceptable si on ne compte pas les utiliser en extérieur ou dos à une fenêtre.
Bon ok, je sort ------->[ ]
Je ne comprends pas ces attaques en règle contre les dalles brillantes ?? Je travaille sur un (gros) portable Toshiba M60 avec un écran brillant de 17" : c'est vraiment très confortable :)
Le contraste est superbe et les couleurs vraiment plus "vivantes".
Le caractère brillant n'est génant que dans le rare cas d'un fond noir (par exemple sous PuTTY) avec une lampe ou le soleil pille dans l'axe !
Il est facile de tourner légèrement le portable à droite ou à gauche pour éviter que le projecteur derrière votre tête ne se reflète dans vos yeux... ;-)
Changer la couleur de fond de la fenêtre pour passer à une couleur plus claire permet aussi de régler rapidement ce soucis.
Pour moi il n'y a pas beaucoup mieux niveau confort. Vive les dalles brillantes... Même sur les portables :-)
+1 :-)
En plus on perd plus de temps à ouvrir l'écran puisqu'on peut plus le fermer ! :-)
J'arrive à lire mon commentaire alors qu'il ne sera posté que dans 5 minutes :-))
Rien que sur mon Axim X50v j'étais obligé de cacher l'écran avec la main pour voir quelque chose, alors sur un écran > 7" imaginez...
Perso au taf, j'ai fait acheter des Belinéa (dalle matte) Premium MVA (1980 S2), l'informaticien qui nous a vendu /installé le matos n'en revient pas. Il ne veut plus des écrans brillants qu'il considérait comme le top du top (et qui en avaient le prix). Il a revendu le sien en okaz à un client pour acheter le 1980 S2.
Un netbook c'est pour servir, dans le train/car, sur la terrasse (café/maison), en intervention chez les clients, sur des chantiers, en extérieur. Bref je vomis sur les écrans brillants. J'ai répondu "non jamais de la vie"
C'est beau le brillant !!!.... :D
Ensuite le choix se fera entre l'Acer et le Msi .....
On ne peut jurer de rien, mais quand même !!
Sur ma DS (brillante) c'est juste injouable.
Un UMPC ça doit vivre sa vie dehors :) et pour ça, il faut du mat, c'est juste non négociable.
Je croyais qu'il devait pas sortir... Ou alors je suis en retard de plusieurs wagons ! :-)
Je ne me souviens plus d'ailleurs, le MSI Wind est prévu avec une dalle mate ou brillante ?
Regardez tous! Pourquoi il faut à tout prix éviter les dalles brillantes!!
http://www.laptopspirit.fr/13879/hp-devoile-ses...
2nd vidéo (3/4 fin).
deja qu'une dalle glossy sur un laptop, c'est penible mais alors sur du 7 a 10" bonjour les degats lol
les rdv ophtalmo, ca sera deux fois plus long vu que tout le monde va devenir bigleux a regarder des dalles 7" glossy :d
Tirer sur les dalles brillantes, peut être... mais pour les toucher, difficile !
On a vite fait d'être aveuglé !
Je suppose que l'équipe de tournage bosse pour un collectif de lutte contre les dalles brillantes ??
En cours, un pote a un Asus mat (héhé) et 2 autres ont un Acer brillant (erk). Ben je peux vous dire que quand je les regarde jouer à Rainbow Six par ces jours de beaux temps et près de la fenetre, impossible de voir quoique ce soit sur les Acer des lors que l'on s'écarte un peu de l'écran.
Quant à les utiliser en extérieur, ils ont vite abandonné l'idée
En plus, je suis environ 4h dans le train par semaine, en début de soirée, donc quand le soleil est pas bien haut. je suis bien content de ma dalle mate (et encore il m'arrive de rien voir). Alors j'ose meme pas imaginer avec une dalle brillante ...
Ils ont essayé d'utiliser un portable dans un train les ingé d'Acer ou pas ?
"Ils ont essayé d’utiliser un portable dans un train les ingé d’Acer ou pas"
Oui, mais un train de nuit :-)
je ne comprends pas qu'on puisse trouver ce genre d'écran sur un portable qui se veut ultra-mobile et emportable partout... si ce n'est que c'est "esthétique" et donc commercial.
ps hs: félicitation pour ton année de blogging intensif, pierre, et également pour ton status de "bloggeur pro". surtout t'arrêtes pas :)
et vous aurez votre écran mat :D
Tu es méchant, je n'ai jamais voulut insinuer que les ingénieurs de chez ACER n'étaient pas des lumières... :-) ;-)
De plus, j'utilise déjà un 701 (noir) alors ce sera : écran 10 " mini et autonomie 7 h.
Et pour répondre à Infograf, j'ai acheté le 701 uniquement pour l'utiliser sans soucis en extérieur (transports, bureau, pauses déjeuner et vacances). Ce qui lui manque : un écran plus grand et une meilleure autonomie. Donc...
D'ou l'intérêt d'un écran mat.
http://www.notebookcheck.net/Review-Vikuiti-ARM...
Merci pour le lien ! (y' a un truc anti-rayures vraiment sympa...)
Pas super lisible en plein soleil mais en intérieur c'est nickel. Même en très grand jour et ensoleillé. Faut pas pousser non plus c'est pas uniquement utilisable dans le noir absolu.
Inversement, beaucoup d'écrans mat ne supportent pas le soleil à moins de tirer dans la luminosité à fond (quand celle ci est performante) et donc réduire l'autonomie de la batterie.
Bref, une solution : bosser à l'ombre :D
- Beau soleil
- un EeePC 701 luminosité à fond
- un Macbook luminosité à fond
Ben désolé ... mais c'est l'écran brillant du macbook qui s'en sort le mieux ...
http://i40.servimg.com/u/f40/11/40/23/07/_igp09...
http://i40.servimg.com/u/f40/11/40/23/07/_igp09...
De plus, un Netbook a pour vocation de s'utiliser en extérieur.
Donc...
J'ai acheté un écran 22 " glossy HP, quel image!!!
Par contre, il est vrai que pour un portable sensé etre utilisé la plupart du temps en exterieur ce n'est pas trop logique
Donc au final, si pas trop glossy, ca va.
N'y a t il pas des autocollants pour matifier un écran?
C'est vraiement amusant ces espèces de cycles "innovation>mode>succès>abandon>redécouverte"
C'est comme un ordi simple qui fait simplement ce qu'on attend de lui, sans 1000 effets de dégradés, de transparance, de sons d'auto-machins etc ... autrefois l'OS tenait sur une disquette 5"1/4 ! C'est un vrai bohneur de connaitre ce juste retour de la "simpleeeceeeté" tout en profitant des nouvelles technologies.
Mais à choisir entre un poil de luminosité en moins et l'effet mirroir... le choix est vite fait.
J'ai jamais cherché en france, mais ça doit ce trouver dans les supermarché ou papeterie digne de ce nom.
D'aileur si il a quelqu'un qui à des contacts dans le monde du plastique, ça peut être une bonne idée de souffler l'idée au industriel. Y a un paquet de monde qui achèterais ...
refais ton test tu verras
bref ... non merci pas pour moi :)
Avec de l'acétone ou du papier de verre on peut les rendre mat.
Je sors ? :-)
Non, même si le produit correspond à mes attentes 32 %
+
Non, même si le produit correspond à mes attentes18%
=50 %
Des 1975 Blogeeeistes qui on répondus au sondage !!!
C'est moite moite.
Le sondage ne vaut rien car il est très orienté au niveau de ses réponses. Tout le monde ne déteste pas les dalles brillantes.
Oui le sondage est clairement TROP orienté !!!
mais là franchement le Acer en version 6 cell me plait bien...j'attend encore la sortie du MSI pour trancher entre les 2...mais ce ne sera en tout cas pas un 901 et son autonomie ridicule ... hélas Asus a loupé son coup là-dessus :(
Acheteriez-vous un Netbook équipé d’une dalle brillante ?
Choix 1 :
Choix 2 :
Et seulement après ce résultat, tu affine avec un autre sondage.
Et puis c'est pas avec ce sondage qu'on va faire avancer les choses, mais plutot en étudiant pourquoi les ecrans brillants ont remplacé les mats.
Et puis on s'apercevrai que c'est parce que dans un environment non parasité, les écrans brillants on un meilleur rendu.
Et puis on se rendrait compte que 90% des pc sont utilisés en intérieur.
Et puis on se dira que les constructeurs ne feraient pas l'effort (surtout Acer) de changer le type d'écrans d'une gamme de pc à l'autre (raison de cout, d'étude...)
Au final on pourra en conclure que c'est "logique" que tous les écrans (ou presque) sont devenus brillants: pour que dans 90% des cas le rendu paraisse meilleur.
Et les 10% restants réclameront une revanche en invoquant le "c'était mieux avant", oui mais avant c'était tarte ;). Quand je vois un vieil ultraportable qui n'a pas le quart de luminosité des portables maintenant, je me pose des questions sur le bien fondé du mat dans le temps. Même si les écrans étaient mats, la luminosité ne permettait pas de les utiliser en extérieur.
Aujourd'hui les écrans ont gagné en luminosité, ce qui leur permettrait d'etre utilisés en extérieur, mais le glossy arrive et déçois encore.
Donc soyons patient, un jour le glossy permettra surement l'utilisation en extérieur avec un meilleur rendu, en espérant qu'une autre techno ne vienne pas y mettre son grain de sel.
Mon premier portable était un acer à dalle Glossy, je ne referais pu jamais cette érreure. :)
A bon entendeur ..
Moi je mettrais "non, à priori". C'est sûr que si on n'a pas le choix, on prend.
Dans ce type de sondage, aussi maladroitement mis en place (sorry Pierre), le resultat du "oui" est souvent important.
En effet, il faut tenir compte des sondés n'ayant pas trop d'opinion sur une question, mais trouvant qu'il est dans leur rôle de se prononcer, auront plus tendance à répondre "oui" que "non".