-
Website
http://www.blogeee.net -
Original page
http://www.blogeee.net/2008/09/21/teaser-latom-n330-dual-core-en-cours-de-test-sur-blogeeenet/ -
Subscribe
All Comments -
Community
-
-
Top Commenters
-
Popular Threads
Je frétille comme une sardine dans la poile !
L'annonce de l'Atom N330 comme possible référence pour les netbooks de 2009 ne risque-t'il pas de retarder des achats programmer pour la fin de l'année ? En effet, ceux qui ont un 701 de la première heure ont largement de quoi patienter cette éventuelle sortie "plus musclée".
En tout les cas, bon courage pour tous tes tests en cours d'élaboration, on a hâte de pouvoir lire tout cela ;-)
Oh, la semaine chargée qui arrive et dire que d'autres sont congés ;-)
Vivement le test...
de la puissance quand il y a besoin et de l'autonomie quand ya besoin...
8W c'est le TDP avec les deux coeurs à fond. essaye de regarder dans ton test si on peut pas désactiver un coeur dans le bios.
l'atom 330 tu l'a collé sur quelle carte mere ? (on peut rever le mettre sur un 901 peut etre ouu non ?)
Pour moi, la lecture vidéo FullHD (surtout pour un usage type eeeBox).
Un deuxieme coeur permettra-t-il de corriger cette lacune? j'en doute, mais bon, attendons les tests pour etre sûr.
---> Miam, miam, miam ! Vivement! Surtout pour le acer a150, j'ai hâte de voir ce qu'il a dans le ventre en version disque dur. Pierre, comptes-tu essayer d'y installer xp pour voir si ça rame moins qu'avec l'ancien SDD?
* Fréquence : 1.6 GHz
* Mémoire cache d’1 Mo (2×512 Ko)
* FSB de 533 MHz.
* Double cœurs qui supporteraient 4 threads,
* Compatible 64 bits
* TDP réduit de 8W
soit Chipset 945GC et Intel 82945G (ICH7) cela inclus le chips video Intel GMA 950
=> http://www.intel.com/support/chipsets/sb/CS-020...
=> http://www.guru3d.com/article/ecs-atom-330-dual...
=> http://www.mini-box.com/Intel-Mini-ITX-Boards
Soit Intel SHC US15W (Mais pas de SATA sur la révision 2 et limitation 1Gb sur la révision 1)
Dynamo
@ Monsieur Pierre LECOURT : j'attends avec impatience la suite de vos tests et en particulier celui sur la eeebox. Les remarques de notre magicien du jour (Messire "Gandalf") sont egalement les miennes : est-ce que l Atom N330 permettra la lecture de videos en FullHD ? Et qu est-ce qu on peut faire avec un Atom N270 cote video (j ai lu des choses sur le forum mais une confirmation de votre part mettra les pendules a l heure). Je pense en particulier a un couplage eeebox avec une carte externe d acquisition video pour s en servir comme magnetoscope numerique. Est-ce envisageable d utiliser la eeebox ainsi ou l Atom dual core est-il vraiment inadapte pour ce genre d utilisation (je suis un neophyte donc ma question est peut etre completement ridicule, mais bon le ridicule ne tuant pas.)? Je dis cela car a la vitesse a laquelle va la technologie, une eeebox boostee cote cpu mais egalement avec une carte graphique integree serait pour moi le nec plus ultra de la technologie... et les fabriquants de lecteur-graveur de dvd avec HDD auront alors des soucis a se faire...
j'avais l'impression que blogee se transformait en vitrine pub pour les annonceurs faisant un retour sur achat depuis blogeee.
Et merci pour le site qui malgré ma critique est le meilleurs.
Cool!!!! :D
sans compter qu'il y aura surement de nouvelles machines à sortir pour cette période de fin d'année .... (et d'ailleurs est-ce que Apple va entrer dans la course ?? )
pas forcement, je pense que des versions linux verront le jour quand meme.
@francois
oui bien sur ils existent du plus simple au plus complexe.
ce qui est plus dur a trouver, c est une interface niveau pro.
qu apporterait un dual core? pouvoir faire plusieurs choses a la fois et basculer d'une a l autre
et aussi mon reve :: les deux os en meme temps avec copier coller sur un netbook ;)
maintenant voir la consomation et ... le prix !
on peut parametrer vista pour consommer tres peu, simplement c est rarement parametre pour ca. ensuite ils seront plutot sur windows 7.
Mais les derniers noyaux linux sont vraiment au top pour le multi core, cela en est impressionant. J'attend bcp de mandriva, tres actifs sur les netbook en ce moment, pour nous pondre une merveille sur dualcors ;)
Toujours est-il que l'ATOM dual core serait plus un coup marketing que technique.
On verra ce qu'il en est avec le test de pierre.
Pour en revenir au TDP, 8W n'est pas excessif, à condition d'avoir un chipset coherent (faible consomation) avec l'architecture.
@Francois a Taiwan : je pense que cela soit très difficile, si tu n'as de cartes graphiques ou de chipsets comme le 780G d'AMD, le gefroce 8200 qui en prend en charge le décodage des flux, cela risque d'être impossible même avec un l'ASUS N10 cela risque d'être limite
"on peut parametrer vista pour consommer tres peu, simplement c est rarement parametre pour ca. ensuite ils seront plutot sur windows 7."
Peut etre, mais on se retrouve quand même avec une usine a gaz difficile d'accés pour le neophite.....
Et même en tweakant (un nouveau verbe.. lol) Vista à bloc, il arriveras jamais à la cheville d'un XP allégé au point de vue économie de ressource......
... et encore, je ne parle que de Windows.....
Le 900A passera au crible un jour ou pas ?
voila l'état de mes récentes recherches sur les solutions Media-center et/ou magnétoscope numérique
Xbmc
Ca commence par Xbmc (media center) mais dans les commentaires d'autre solutions sont présentées , avec avantages et inconvénients.
http://linuxfr.org/~Spack/27226.html
Freevo
http://freevo.sourceforge.net/
MythTV
http://www.mythtv.org/
Elisa
http://elisa.fluendo.com/features/
Boxee
http://www.boxee.tv/index2.php
Petites présentations
http://www.macgeneration.com/news/voir/131506/b...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&a...
Tout ces logiciels fonctionnent sous Linux et certains sont multi-plateforme.
MS suivera pour pas perdre des parts de Marché
Dynamo
decidement il ne s'arrete jamais !!!
@Pierre : tu fais le test sur un 901 ? un 901 “proto” d’Intel ou un 901 du commerce auquel tu as changé le proc ?
http://www.guru3d.com/article/ecs-atom-330-dual...
2) Ce qui serait vraiment utile dans les applications monothread c'est la montée en fréquence à 2 Ghz. Parce que 2 core à 1.6 Ghz c'est pas vraiment ce qui va aider pour les sites complexes en flash.
"et oui, j avais oublie ca… donc une perte enorme cote performance de la machine car Vista est vraiment tres gourmand en ressources. Donc une version eeebox Atom Dual core avec un OS moins gourmand sera plus judicieux…. A ce propos, est-ce qu il existe des logiciels sous OS libre capable de jouer les magnetoscopes numeriques…"
Arrêtez vos conneri**, vista gourmand, vista ci,... moi je dirait juste que vista est cher (par rapport à windows xp, qui lui même est plus cher windows 98...).
Pour ceux qui rechignent au progrès (des os), vista, c'est pas que le gtos os, avec l'interface aero qui consomme plein de ressources, vous pouvez dans vista, désactiver tout ce qui consomme de l'énergie : aero, indexation automatique des fichiers,... et vous avez un os tout neuf, qui gère comme un pro une machine netbook et consomme presque rien!
les plus complet (mais pas le plus simple) : mythtv
Un exemple : le serveur mythtv est sur mon desktop, relié à la TNT.
j'ai sur mon eeepc 701 la version client, sur laquelle je peux piloter le serveur, mais aussi regarder la télé en direct ou mes émissions enregistrées, sans besoin de disque dur sur l'eeepc, le tout par WIFI. ça marche du tonnerre !
Bref, il me semble qu'il ne s'agit que de la moindre des courtoisies mais je peux me tromper...
peace
ak
bizarre sans tweaker rien du tout et avec juste quelques trucs en moins (on peut parametrer bcp de services si si), j ai la meme performance sur mes machines entre xp, mandriva et vista sur les memes taches. faut croire que tu tweak pas ce qu il faut ou que tu ne cherche pas vraiment.
ou , ce qui me surprendrait bccp moins, que tu pense linux sous windows come certains pensent windows sous linux Avec un esprit adpate a l os , pas de probleme particulier pour les faire tourner comme une horloge (je parle de l'os, pas des interfaces graphiques au dessus, qu on peut parametrer)
quant au vrai neophyte, il tourne content avec toutes les configurations vue ce qu'il en fait alors faut pas leur faire dire n importe quoi.
sinon j attend vraiment de voir ce qu'ils vont faire de ce dual core pour les machines qui nous interesses. J'ai peur que le low cost finisse par vraiment disparaitre une fois pour toute...
Je te souhaite une bonne chance !
@ Manu
excellent ton com ^^
@ Gandalf
"intéressant, mais finalement, qu’est-ce qui peut manquer à l’atom actuel?"
On peut dire rien comme on peut dire beaucoup de chose.
Si on choisit bcp de chose, alors ce qui manque à l'atome actuel est qu'il ne sait pas simuler 4 coeurs oui.
_____
Mais avons nous besoin de simuler 4 coeurs sur un netbook :)
@ GASTON : Merci pour l info. Je vais voir ca.
ton vista alléger qui fait 600 mo, il a tjs Windows Media Center et les petit jeux (solitaire, démineur, dame de pique, poker, ...) ?
Je suis pressé de lire tout ça !
D'ailleurs le blog va bientôt se rafraîchir aussi ^^
Je trouve quand même que ça manque de filles.....
merci pour ton travail
Je t'envoi par mail mon adresse ? :-P
Nous attendons tous ces tests avec impatience :))
En tout cas tu as des lecteurs supporters sur ton blog
Bon taf' !!
en gros ce proc sera t il plus interessant sur un bon portable ou sur un netbook?
Un CPU avec un peu plus de pêche serait pas mal, rien que pour pouvoir émuler des jeux un peu gourmands avec la DOSBox par exemple, ou lire du 720p h264 (deux cas qui sont limite sur l' atom 1.6GHz et je pense qu' avec un petit coups de pouce ce serait faisable)
Seulement faudrait un CPU monocore, parceque c' est pas vraiment des apps multithreadées qui sont utilisées sur un netbook.
Peut être le VIA nano ?
Ca dépends du terme "puissance".
Franchement le processeur Atom me suffit très largement
En revanche j'attends toujours un vrai chipset, parce qu'un dual avec le chipset Intel qu'on a, franchement, ça serait gaché.
Mais si on associe ce dual core avec un vrai chipset graphique par ex, quid de la consommation et de la notion de netbook en fait ? ;)
Je crois qu'on peut difficilement faire pire que l'actuel Chipset.
Sur les CM Atom (pas les netbook donc) quand il n'est pas bridé c'est lui qui porte un ventilateur, pas le proc.
Vraiment une honte.
Merci de tester la "reactivité" du systeme, c'est a dire la faculté de faire pleins de choses a la fois, du style ouvrir Firefox, OOo, graver un truc, etc... au lieu de ne voir que la puissance de calcul "pure"...
Le double core est justement hyper interressant dans ce genre d'utilisation, alors qu'un simple core, meme hyper threading, est quand même limité...
Sans meme voir le cas d'utilisation de logiciel véritablement optimisé pour le multicore....
je pense que cest la tout majeur du dual core, en dehors des jeux et des applications lourdes, je pense que peu de programmes seront vraiment adaptes a des multi coeurs. De plus il me semble que sur des net book, taille ecran olige, on sera rapidement limite aux memes genres d'applications...
par contre, c'est vrai que c'est vraiment agreable de surfer en laissant une compil sur le feu ou en faisant une mise en page OOO...
d'ailleurs un test avec une version linux recente serait le top, les derniers noyaux etant particulierement orientes vers ce genre de processeurs !
"...I just got info that Intel will not let oems to use it on netbooks..."
Mais bon, s'ils sont aussi stricts que chez Windows avec XP, la situation peut évoluer...
Mamzelle : La solution n'est pas forcément dans la multiplication des cœurs... La puissance de l'Atom est suffisante, c'est plutôt dans le chipset.
Le double core est justement hyper interressant dans ce genre d’utilisation, alors qu’un simple core, meme hyper threading, est quand même limité…"
Mais l' utilisation d' un netbook est quand même assez loin d' un multitâches lourd (pour graver faudra un graveur externe, on se rapproche du coups plus d' une utilisation desktop et on devrait pas faire ça tout les jours sur son netbook, ca sera plus en dépannage), et avec un monocore plus puissant +hyperthreading ca marcherait aussi bien, tout en ayant l' avantage de pouvoir mettre toute la puissance dans une app plus lourde.
Merci :)