Beaucoup de petites marques sous-traitent à des très gros fabricants comme Compal ou Quanta et donc utilisent les mêmes composants. Négocier ensemble ou laisser le sous-traitant négocier les grosses quantités devrait résoudre le problème en supprimant la 2e solution...
Chris29
· 1 year ago
Jojo, si on suit ton lien, cela parle d'une augmentation pour la mémoire des cartes graphiques à cause du développement de la mémoire so-dim. Et non pas le contraire ;-) .
Comme Asus a clairement indiqué pour le Eee 900, que le créneau low cost n'était plus vraiment la priorité ("le Eee n'est pas une machine bon marché", "ce n'est pas une machine au rabais", dixit leur déclaration). Cela ne les gênera pas de répercuter éventuellement quelques euros. Au besoin, pour maintenir les prix, il grignoteront sur la qualité d'autres composants (mémoire vive, ssd, batterie, etc...) pour coller au plus près au créneau tarifaire prévu.
merlinbreizh
· 1 year ago
Moi j'ai la solution : interdisons purement et simplement ces affreux cadres photos LCD !
Dyocma
· 1 year ago
Autre solution. Taxons les ecrans LCD a 60% de TVA :-), ca va faire baiser les ventes et augmenter le budget de l'etat :-)
tom
· 1 year ago
Bientôt pénurie de clavier 102 touches !!!!
pire encore ! la SPA intervient sur les traitements de souris dans les écoles !
overdrives
· 1 year ago
quelle c*nnerie d'invention que les cadres numériques ... l'inutilité et le gaspillage d'énergie à son paroxismes ... -_-
Richard
· 1 year ago
Ca va encore donner une sortie du EEE900 repoussée et au compte gouttes :(
Shoko
· 1 year ago
Ben vu que personne n'en veut spa un soucis non ? :D
Tyler
· 1 year ago
Aie aie aie que de soucis en ce moment pour asus... Mais bon asus étant assez balèze j'espère qu'ils arriveront à s'approvisionner..
Espérons que ce qui est lowcost vas le resté..
Allain
· 1 year ago
Il commence vraiment à y avoir bcp de problèmes avec ces ultra portables: autonomie,couts,délais livraison, proce. atom, capacité de stockage, et pour qques € et grammes de plus on peut avoir çà:http://www.cdiscount.com/informatique/ordinateurs-pc-portables/samsung-q45-xev-7250/f-107092210-NPQ45AV06SEF.html
Allain
· 1 year ago
Juste un peu plus chère et poids presque égale:http://www.clubic.com/actualite-138722-lenovo-portable-11-pouces-ideapad-u110.html
Marcel
· 1 year ago
Bien, comme je me posais la question ces écrans de cadre photos sont bien compatibles avec l'eeePc. :o) Au passage, n'égratignons pas ces produits : c'est parce qu'ils existent que l'eeePc existe : pas de cadre photos => pas de production en nombre d'écran => pas de chute de prix...
En aparté : Quelqu'un saurait-il où l'on peut trouver en pièce détachée un écran 7' ? (c'est pour un mod) J'ai pas envi d'autopsier un cadre photo :^(
t0r0
· 1 year ago
ALLAIN> arrête de troller c'est fatiguant. Le prix c'est le double. Et ça gave les gens qui proposent des 15" sans arrêt pour 400€ (ce qui n'est pas ton cas). Désolé pour le ton, mais c'est pour anticiper.
laurent
· 1 year ago
@ALLAIN: Quand tu dis juste un peu plus cher c'est entre 2,5 et presque 4 fois plus...
Le prix ne me pose pas de problème, mais c'est pas le même produit!
dks
· 1 year ago
> Laurent
T'en gentil, le Lenovo est tout juste 5 fois plus cher que le eeepc 700 (tant qu'à comparer des tondeuses à gazon et des moissonneuses-batteuses...)
pouet-pouet
· 1 year ago
Au final, est-ce qu'il y aura des EEEpc 90 ATOM avec des écrans 8.9 ? C'est la grande question.
Tyler
· 1 year ago
Oui il y aura des eeepc avec des écran 8,9 pouces cela à été annoncé au Cebit 2008 il y a deux mois !!! Incredibeul !!!
Virginie d'Ip-Paï
· 1 year ago
je veux pas de pixels grillés! Je fais comment ?
laurent
· 1 year ago
@DKS: je comparais au prix au eee900...
Aelfegyve
· 1 year ago
@Laurent : meme en comparaison avec le 900, tu as 2,5 EEE PC 900 pour le prix de l'un des tiens et 3,5 EEE PC 900 pour le prix de l'autre... Compare ce qui est comparable... On compare pas une Smart avec une BMW, meme si la taille peut s'en rapprocher...
pouet-pouet
· 1 year ago
@Tyler: Je ne me rappelle pas de tout. désolé
tom
· 1 year ago
@Virginie d'Ip-Paï : et bien disons que t'achette pas et tu demandes si il y a des pixpix grillés ...
laurent
· 1 year ago
@AELFEGYVE: stp lis les posts précédents avant de répondre! MERCI
Harry Palmer
· 1 year ago
La pénurie - ou ce qui s'en approche - de certains composants (écrans, cellules et donc batteries, RAM dont le prix est annoncé à la hausse dès mi-mai) m'amène à me demander si l'on assiste à des vols d'EEE (et d'ordis portables en général) pour les vendre en pièces détachées.
Est-ce que quelqu'un a une idée ou des infos là-dessus ?
Aelfegyve
· 1 year ago
@Laurent : Oups, désolé, j'ai lu de travers... pardon !
Allain
· 1 year ago
Bon ok je la ferme!!!!!Mais j'avoue que je suis perplexe devant les manoeuvres commercial d' Asus!!!!!
voz
· 1 year ago
Le Eee900 de plus en plus lowcost : pas d'Atom, batterie 4400, et même plus d'écran !!! :D
Tyler
· 1 year ago
Bientot on pourra avoir une eeefeuille et un eeecrayon lowcost
jmjm
· 1 year ago
je ne pense pas que ces cadres aient les même caractéristiques...
comme les lecteurs portables dvd, la résolution des écrans est faible, souvent 480x360, voire 848x480 (rare!).
donc, les écrans des portables "lowcost" en 1024x600 sont moins exposés...
Marcel
· 1 year ago
@JMJM certes les résolutions affichées par les cadres photos sont faiblardes, mais n'est-ce pas simplement le fait du hardware qui les pilotes ?... Je n'ai pas entendu dire que l'écran de l'eeePc ait fait l'objet d'un développement (encore moins d'une production) spécifique... Mais bon... c'est une piste intéressante.
Paulochon15
· 1 year ago
M'en fous mon eeepc 701 me suffit amplement. Je fus sans doute un des premiers à en posséder un avant la fureur. Content qu'il est le paulochon.
Exploser
· 1 year ago
Dixit Pierre : "ces cadres sont devenus des supports nécessaires au passage de la photo argentique au numérique."
Je suis pas du tout d'accord, ces nouveaux gadgets sont assez consommateurs en électricité et cela ne me paraît vraiment pas écolo, en plus c'est cher j'espère que personne ne tombera dans cette nouvelle mode (d'un autre côté le développement sur papier c'est peut-être pas non plus très écolo, avec les produits utilisés ... quelqu'un en sait plus ? Mais on peut peut-être montrer les photos sur son écran télé ou son écran d'ordi, pas besoin de ces horreurs de cadre lcd pour cela !).
D'autre part, pour réagir sur un post sur un article précédent (désolé), augmenter la taille de la mémoire vive n'augmente pas forcément la consommation du portable, sur les portables normaux avec disque dur normaux c'est même, d'après des tests que j'avais lus je sais plus où sur internet, le contraire, vu que l'augmentation de la RAM diminue la fréquence d'accès au disque dur.
All Comments
moi, tant qu'Asus dispose de suffisamment de poids pour avoir pleeeeeein de LCD pas cher, ca me va très bien
Et non cette remarque n'est pas une pseudo vanne au second degre.
http://www.presence-pc.com/actualite/GDDR-29188/
Comme Asus a clairement indiqué pour le Eee 900, que le créneau low cost n'était plus vraiment la priorité ("le Eee n'est pas une machine bon marché", "ce n'est pas une machine au rabais", dixit leur déclaration). Cela ne les gênera pas de répercuter éventuellement quelques euros. Au besoin, pour maintenir les prix, il grignoteront sur la qualité d'autres composants (mémoire vive, ssd, batterie, etc...) pour coller au plus près au créneau tarifaire prévu.
pire encore ! la SPA intervient sur les traitements de souris dans les écoles !
Mais bon asus étant assez balèze j'espère qu'ils arriveront à s'approvisionner..
Espérons que ce qui est lowcost vas le resté..
Au passage, n'égratignons pas ces produits : c'est parce qu'ils existent que l'eeePc existe : pas de cadre photos => pas de production en nombre d'écran => pas de chute de prix...
En aparté : Quelqu'un saurait-il où l'on peut trouver en pièce détachée un écran 7' ? (c'est pour un mod) J'ai pas envi d'autopsier un cadre photo :^(
Désolé pour le ton, mais c'est pour anticiper.
Le prix ne me pose pas de problème, mais c'est pas le même produit!
T'en gentil, le Lenovo est tout juste 5 fois plus cher que le eeepc 700 (tant qu'à comparer des tondeuses à gazon et des moissonneuses-batteuses...)
C'est la grande question.
Est-ce que quelqu'un a une idée ou des infos là-dessus ?
comme les lecteurs portables dvd, la résolution des écrans est faible, souvent 480x360, voire 848x480 (rare!).
donc, les écrans des portables "lowcost" en 1024x600 sont moins exposés...
certes les résolutions affichées par les cadres photos sont faiblardes, mais n'est-ce pas simplement le fait du hardware qui les pilotes ?...
Je n'ai pas entendu dire que l'écran de l'eeePc ait fait l'objet d'un développement (encore moins d'une production) spécifique...
Mais bon... c'est une piste intéressante.
Content qu'il est le paulochon.
Je suis pas du tout d'accord, ces nouveaux gadgets sont assez consommateurs en électricité et cela ne me paraît vraiment pas écolo, en plus c'est cher j'espère que personne ne tombera dans cette nouvelle mode (d'un autre côté le développement sur papier c'est peut-être pas non plus très écolo, avec les produits utilisés ... quelqu'un en sait plus ? Mais on peut peut-être montrer les photos sur son écran télé ou son écran d'ordi, pas besoin de ces horreurs de cadre lcd pour cela !).
D'autre part, pour réagir sur un post sur un article précédent (désolé), augmenter la taille de la mémoire vive n'augmente pas forcément la consommation du portable, sur les portables normaux avec disque dur normaux c'est même, d'après des tests que j'avais lus je sais plus où sur internet, le contraire, vu que l'augmentation de la RAM diminue la fréquence d'accès au disque dur.